Ik heb zelf bij de lijsttrekkersverkiezingen Pechtold als hoogste gezet, omdat ik denk dat hij minder elitair overkomt. Dit itt Lousewies van der Laan, heeft ook met de achtergronden te maken: Van der Laan komt uit 'Brussel' en Pechtold uit de gemeentepolitiek. Ik heb daarom het idee dat Pechtold meer weet wat er leeft onder het volk.
Van der Laan komt inderdaad wel behhorlijk elitair (of zelfs 'bekakt') over en ze lijkt eng veel op Mabel Wisse Smit
. Maar ik vind haar inhoudelijk vele malen sterker dan Pechtold. Verder is Pechtold niet zo sterk in het debat... en ik vind hem nogal een 'kwal'.
Ik denk dat er bepaalde andere zaken schadelijker zijn geweest voor de geloofwaardigheid: Deelname aan dit kabinet heeft maar weinig D66-punten naar voren gebracht (D66 stond bv. wel achter de sociale hervormingen (omdat ze nodig zijn om de verzorgingsstaat betaalbaar te houden), minder achter het beleid van Verdonk) en daardoor niet echt goed gedaan, daarnaast heeft D66 gigantisch geblunderd in het Afghanistandebat. Dus ik snap best dat mensen zich - ondanks alle goede punten - afkeren van D66. Zelf twijfel ik ook meer dan ooit.
Naar mijn mening zijn die blunders voor een groot deel te wijten aan Pechtold. Door de punten die je hier noemt heeft D'66 het stereotype beeld dat er van de partij bestaat, namelijk dat ze met alle winden mee waaien, kracht bijgezet. In mijn ogen is Pechtold de belichaming van dit beeld: een nogal slap mannetje, in tegenstelling tot Van der Laan, die wel een sterke vrouw is.
Ja, als die PvdA'ers (ook een Wouter Bos) en VVD'ers (Mark Rutte) dat hadden gewild, dan had die partij al lang bestaan. Ik vind het ook onbegrijpelijk dat sociaal-liberalen in die partijen bereid zijn samen te werken met mensen als een Klaas de Vries of een Rita Verdonk. Dat ze verstokte socialisten of conservatieve liberalen verkiezen boven samenwerking met andere sociaal-liberalen (uit de PvdA, D66, VVD of zelfs GroenLinks).
Voor mij is het een reden waarom de PvdA en VVD niet echte alternatieven zijn, je krijgt er automatisch ook de linkervleugel van de PvdA of GroenLinks of de rechtervleugel van de VVD bij.
Dat is inderdaad erg lastig. Ik er van overtuigd dat Nederland het beste bestuurd wordt als er in de regering een evenwicht is tussen links en rechts (PvdA en VVD): dus eigenlijk gewoon Paars III.
Waar ik zelf vervolgens op ga stemmen is een erg lastige beslissing
. Waarschijnlijk PvdA (hoewel ik het niet eens ben met hun hypotheekaftrek- en pensioenbeleid
), maar dan hoop ik echt niet dat er een volledig links kabinet komt (met SP en Groenlinks)
. Marijnissen en Halsema proberen continu Bos over te halen zich uit te spreken voor een links kabinet, maar zodra hij dat doet, is hij mijn stem kwijt.
Poll
