Topic: Aflevering 4

[Lautjuh]

Nee, je geeft een antwoord dat geen mogelijkheid is. Dus je moet kiezen tussen 14 of 16, en je antwoordt 12. Dat antwoord is zeker fout, dus de mol liegt zeker. Best geniaal, maar zo zal het spel wel niet gespeeld mogen worden.

hiermee zouden regina, joris en dennis overblijven.   (met een twijfel bij joris omdat hij wel acteert in taxi).

[Swifty]

Het lag in dit geval wel wat subtieler dan 14 of 16, antwoord 12. Als je 4975 zegt ipv 4976 is dat nauwelijks expres heul erg fout te noemen.

Ik dacht, ik pak even duidelijke getallen, dan ziet KD wat ik bedoel. Helaas heeft dat niet geholpen 

[Lautjuh]

Ze krijgen toch maar TWEE mogelijkheden?

Hoe komen jullie er dan bij dat je iets anders zou kunnen antwoorden?   

hij werd in iedergeval niet gecorrigeerd!
dus een derde mogelijkheid is er altijd.

[Swifty]

hiermee zouden regina, joris en dennis overblijven.  (met een twijfel bij joris omdat hij wel acteert in taxi).

Dit snap ik niet

[KD.]

Ik zie wel wat je bedoelt, maar ik vind het nogal gezocht, volgens mij hoorde PJH het niet eens: drieduizendzevendhonderd... okee.

Die zat al met zijn  hoofd bij de tequila.

[Firesphere]

Is het volgens mij niet. Volgens wieisdemol.nl moet het een stuwmeer zijn geweest.
M'n Spaans is niet bepaald goed te noemen, maar uit onderstaande maak ik op dat het arareco meer 30 miljoen jaar geleden is ontstaan en 1500 meter diep is?

En het verschil tussen 14 en 16 meter is zo klein, daar komen we echt nooit achter vrees ik...

Er staat dat het diepste punt zo'n 1500 meter diep is, en dat dat een aardscheur is.

Wat erg raar is, als er een rivier doorheen zou stromen onder normale omstandigheden...

[Daedalus]

hiermee zouden regina, joris en dennis overblijven.   (met een twijfel bij joris omdat hij wel acteert in taxi).

Dit snap ik niet

ALS het antwoord sowieso fout wordt gerekend omdat hij een getal noemde dat niet tot de mogelijkheden behoort weet je dus dat het antwoord van de mol ook fout is. De vraag "ben je een acteur" wordt met ja beantwoord, als dat fout is, is het dus nee en is de mol geen acteur.

[Moni]

Maar het hoeft toch niet zo te zijn dat als de kandidaat een fout antwoord heeft gegeven, de mol ook een fout antwoord geeft.
(Of is dit wel zo uitgelegd in de uitzending? Dat heb ik dan gemist.)

[Swifty]

ALS het antwoord sowieso fout wordt gerekend omdat hij een getal noemde dat niet tot de mogelijkheden behoort weet je dus dat het antwoord van de mol ook fout is. De vraag "ben je een acteur" wordt met ja beantwoord, als dat fout is, is het dus nee en is de mol geen acteur.

O ja, duh 

[KD.]

Er staat dat het diepste punt zo'n 1500 meter diep is, en dat dat een aardscheur is.

1500 meter is onmogelijk, zie dit overzicht van de 10 diepste meren ter wereld, waarin dit meer niet voorkomt:

1. Baikal[1] Russia Siberia 1,637
2. Tanganyika Tanzania, Democratic Republic of the Congo, Burundi, Zambia Africa 1,470
3. Caspian Sea[2] Iran, Russia, Turkmenistan, Kazakhstan, Azerbaijan  1,025
4. Vostok Antarctica  >900
5. O'Higgins-San Martín Chile, Argentina Aysén (Chile), Santa Cruz (Argentina) 836
6. Nyasa (aka Malawi) Mozambique, Tanzania, Malawi  706
7. Issyk Kul Kyrgyzstan  668
8. Great Slave Canada Northwest Territories 614
9. Crater[3] United States Oregon 594
10. Matano Indonesia Sulawesi 590

Alleen het Baikal-meer haalt die diepte.

[Lola-aapje]

  en volgens mij was het antwoord bruine ogen ook: ja

14e of 16e editie: eens even googlen, hoe heet dat boek?

Regina en Joris hebben allebei blauw

[Swifty]

Maar het hoeft toch niet zo te zijn dat als de kandidaat een fout antwoord heeft gegeven, de mol ook een fout antwoord geeft.
(Of is dit wel zo uitgelegd in de uitzending? Dat heb ik dan gemist.)

Ja, PJ zegt: als jouw antwoord op mijn vraag goed is, spreekt de mol de waarheid, als jouw antwoord fout is liegt de mol.

[Daedalus]

Maar het hoeft toch niet zo te zijn dat als de kandidaat een fout antwoord heeft gegeven, de mol ook een fout antwoord geeft.
(Of is dit wel zo uitgelegd in de uitzending? Dat heb ik dan gemist.)

Krijgen we nu weer net zo'n discussie als vorig jaar? "Ja maar er werd niet gezegd dat als je alles fout hebt je de mol -niet- te zien kreeg!"

[Daedalus]

14e of 16e editie: eens even googlen, hoe heet dat boek?

Dan vind je dat er misschien 27 edities van bestaan, er zal echt niet bijstaan: "een exemplaar van de 14e editie is aangeschaft door een productiemedewerker van het populaire tv-programma Wie is de mol"

[KD.]

Krijgen we nu weer net zo'n discussie als vorig jaar? "Ja maar er werd niet gezegd dat als je alles fout hebt je de mol -niet- te zien kreeg!"

Vorig jaar was dat in principe onduidelijker dan nu, want er werd echt gezegd 'alleen als je het antwoord goed hebt, krijg je de mol te zien'.

[Lautjuh]

volgens mij is het gans onmogelijk om al die foto´s te tellen, want er zitten er ook nog wat in die koffer en op tafel liggen er ook nog een boel.

[vriendlief]

Leuke opdracht met die fototjes in die kamer.
Alleen jammer van de mol in de kapel. Je zou bijna denken dat het weer Milouske is die de kaarsen uitdooft.

[Lola-aapje]

volgens mij is het gans onmogelijk om al die foto´s te tellen, want er zitten er ook nog wat in die koffer en op tafel liggen er ook nog een boel.

Was je dat van plan?  

Dat meer daar moeten we achter zien te komen, evenals dat boek.... de rest kunnen we denk ik echt niet achterhalen.

[KD.]

volgens mij is het gans onmogelijk om al die foto´s te tellen, want er zitten er ook nog wat in die koffer en op tafel liggen er ook nog een boel.

Het is iig wel veel werk, maar op zich zit er nog een redelijk groot verschil tussen de twee mogelijke antwoorden, dus je mag er een stuk of 50 foto's naast zitten.

[Swifty]

Was je dat van plan? 

Dat meer daar moeten we achter zien te komen, evenals dat boek.... de rest kunnen we denk ik echt niet achterhalen.

Dat meer ook echt niet, de ene plaats is dieper dan de andere, hoe weet je waar Edo precies het anker liet vallen?