Topic: [kandidaat] Stine Jensen

[Nigel]

Nu ben ik er best wel zeker van Stine is de Mol! Als Stine niet de Mol is denk ik dat ze volgende week afvalt.

En nu ben ik er weer wat minder zeker van..

[Lo]

Hoezo? Dit lijkt mij ijzeren logica:

- Volgens het dagboek van de mol is de mol alleen door het park gelopen, wanneer een kandidaat ja antwoordde bij de eerste vraag. Na het spel zegt Art nadrukkelijk dat de mol bij iedereen langsliep. Betekent dit dat Stine de mol is omdat zij geen ja antwoordde? Want dan is de mol inderdaad bij ALLE kandidaten langsgeweest

[Run]

Hoe verklaren jullie het dat Stine het nooit over de zwarte vrijstelling heeft? Zo zeker kan ze niet van haar zaak zijn als ze op Emilio stemt.

[Lo]

Dit was toen met Margriet ook een bijzonder onbesuisd en onbetekenend artikel. Ik dacht toen al sowieso dat de mol zo'n rotding nooit zou pakken, en toen zette ze hem ook nog naar mijn smaak slecht in. Stine kreeg het ding nu ook in de maag gesplitst dus om daar nou iets wijs over te zeggen... nee... ik weet wel wat ik ermee zou doen als mol maar als Stine een Margrietje doet, dan alla.

[Waardenburg]

Bij de opdracht Tunnelvisie draait alles om de juiste laatste locatie. Als je vanaf daar de aanwijzingen volgt, kom je toch altijd bij de andere kandidaten uit? Normaal gesproken (en dat is ook de opdracht) volg je het pad met aanwijzingen. Het maakt echter niet zo heel veel uit of je het goed doet. Je moet enkel op de laatste locatie aankomen en vanaf daar de aanwijzing goed volgen. In dat opzicht is het zeer onmols dat Stine vrij snel alle locaties begint te beschrijven. Als iemand uit de andere groep meteen de laatste kiest, is het zo gepiept.

Toch?

[Amethyst]

Hoezo? Dit lijkt mij ijzeren logica:

Ja, als ze ons niet misleiden is het over en uit. 

....maar ik vraag me af waarom ze die bom nu al droppen. Dat maakt me als geboren romanticus met een plaat voor mn kop dan toch weer aan het twijfelen. Ik wil er gewoon niet aan. 

Zou iemand als Stine echt door de test komen bij een 'mollicitatie'? En zou ze het beter doen dan de rest van de groep waarvan er meestal toch een behoorlijk aantal solliciteren? Jan sowieso, Loes waarschijnlijk ook.

Elke strohalm blijven aangrijpen. 

[Heinz]

Hoezo? Dit lijkt mij ijzeren logica:

Ik vlak het zeker niet uit als mogelijke hint, maar besef ook dat Arts woord geen evangelie is.

Art zei bij de executie van aflevering 4 het volgende: "(...) Heb je helemaal niks aan als je straks een rood scherm krijgt. Eén van jullie hoeft zich daar geen zorgen om te maken. Want die persoon heeft een vrijstelling ingezet. Jan, gefeliciteerd."

Als Jan niet de Mol is en Art nooit jokt had hij "minstens een van jullie" moeten zeggen.

[Lo]

Meestal is het wel evangelie hoor, zeker als het raar is (wolven en schapen) of afwijkend (zoals met Ron's rode scherm).

Zou iemand als Stine echt door de test komen bij een 'mollicitatie'? En zou ze het beter doen dan de rest van de groep waarvan er meestal toch een behoorlijk aantal solliciteren? Jan sowieso, Loes waarschijnlijk ook.

Op dit punt geloof ik dus niet dat Simone dat zou doen. En acteurs wel ja, maar Stine heeft m.i. bijzonder goede papieren omdat ze boeken vol schrijft over liegen... dan ga je er toch vanuit dat ze dat wel een beetje kan?

[Waardenburg]

Stine heeft m.i. bijzonder goede papieren omdat ze boeken vol schrijft over liegen... dan ga je er toch vanuit dat ze dat wel een beetje kan?

Ik heb weleens boeken geschreven over de tweede wereldoorlog. Toch zou ik de verdediging van het land niet aan mij overlaten. Ik denk dat expertise op dat gebied niet wil zeggen, dat je het ook een op een in de praktijk kunt brengen.

[Lo]

Er is wel een groot verschil dat jij persoonlijk geen oorlog voert met landen. Terwijl zij wel liegt, bewust in haar therapieen, en zelfs 'semi-professioneel' toen met dat schaaktoernooi toen ze bewust verloor. Alles toont grote interesse in liegen en bedriegen aan dus dan zal ze er echt wel bedreven in zijn normaliter.

[Bob De Mol]

Hoezo? Dit lijkt mij ijzeren logica:

Die zin klopt hoe dan ook niet: de mol is niet voor iedereen langs gelopen: hij kan immers niet voor zichzelf langs lopen.
Desondanks, zou dit wel een hint kunnen zijn ja.

[Waardenburg]

Er is wel een groot verschil dat jij persoonlijk geen oorlog voert met landen. Terwijl zij wel liegt, bewust in haar therapieen, en zelfs 'semi-professioneel' toen met dat schaaktoernooi toen ze bewust verloor. Alles toont grote interesse in liegen en bedriegen aan dus dan zal ze er echt wel bedreven in zijn normaliter.

Klopt. Maar mijn punt blijft... Theoretische kennis wil niet zeggen, dat je dat op dit niveau in de praktijk kunt brengen. Ik zeg ook niet dat ze het niet kan, hooguit het feit dat het schrijven van een boek over het onderwerp weinig bewijst. Het zou haar net zo goed een uitstekende kandidaat kunnen maken. Misschien nog wel meer dan Mol.

[Heinz]

Meestal is het wel evangelie hoor, zeker als het raar is (wolven en schapen) of afwijkend (zoals met Ron's rode scherm).Op dit

Maar wat vind je dan van het voorbeeld dat ik geef? Als we zo logisch en strikt Arts woorden moeten geloven moet Jan de Mol zijn. Waarom klopt het in dit geval niet en in het geval dat Stine de Mol moet zijn wel?

[#Goedemorgen]

Ik weet dat niemand hier Jan als mol serieus neemt, maar ik vind dit toch echt een sterk argument van Heinz (net als die JAN-EE) eerder.

[Heinz]

Ik weet dat niemand hier Jan als mol serieus neemt, maar ik vind dit toch echt een sterk argument van Heinz (net als die JAN-EE) eerder.

Dank je! Mijn punt is alleen niet dat Jan de Mol is maar dat je de woorden van Art niet te letterlijk of serieus moet nemen. (Het biedt wat tegenwicht aan het argument dat Stine de Mol moet zijn afgaande op Arts woorden in combinatie met het dagboek van de Mol zoals hierboven eerder gegeven is.)

[Waardenburg]

Lo is zo overtuig(en)d, dat ik geneigd ben blind te volgen. Eigenlijk moet je de politiek in... Haha. Die overtuiging triggert me wel.

Aflevering 1... Laat komen en dus tijd verspelen, minder kans om info uit te wisselen. Mols. Twee keer bellen. Eerste keer op initiatief van Emilio, maar wel met haar steun. Flinke min. Niet onbelangrijk... Ik blijf er van overtuigd dat het gesprek dat Stine voert met Loes over M18 niet op het moment zelf is opgenomen. In ieder geval niet de kant van Stine. Dat is een opname achteraf. Ook daarom ben ik geneigd Lo te geloven. Maar dan... Het verdere spel en even los van hints, standbeelden en schaakstukken... Toch maar eens een quick scan gedaan.

-750 (wegens initiatief Emilio)

Aflevering 2:
De markt... Jan zegt tegen Stine... "We moeten nu nog twintigjes en dan tientjes". Olcay, als de twintigjes binnen zijn: "We hebben tientjes nodig." Stine: "Nee!" Mols. Simone wil twee briefjes op elk vakje. Stine daar passief en achter de groep. Later zien we haar wel wat leggen, maar het is wel heel karig, ook als de groep ontdekt dat ze niet goed zitten. Geen wezenlijke bijdrage. Niet positief, niet negatief.

Theater... Complete chaos. Er zitten zoveel mensen verkeerd, dat er voor de Mol geen reden is om Ron te gaan halen. Alleen een kandidaat zou aanstalten maken. Terzijde... Jan maakt gebaar: "Niet doen" en met zijn vingers "Het geld!!!" Stine daarin niet leidend, maar volgend. Ze wordt gegrepen, zegt ze, door de reactie van de groep.

Graafopdracht is mij te vaag om vergaande conclusies aan te verbinden.

Aflevering 3:
Tijd is geld... Beste molpositie. Namelijk de auto met verdubbelaar. Jan rijdt het meest, maar de wagen komt wel binnen. Geen zichtbare chaos in portoverkeer. Stine roept op tot duwen, maar wel zo laat dat het de vraag is of de rode auto's niet toch al te laat waren. Niet mols en niet onmols. Neutraal. In ieder geval vrij passief. Alles hangt af van de vraag of zij wist dat de 750 aan de finish binnen was of uit het spel was. Dan in potentie +1200, nu +450.

De paaltjes... Ze krijgt geen info van de anderen. Dat maakt het "casino" voor Stine en Olcay. Olcay kiest op intuïtie een zwarte vrijstelling. Lijkt me onzin. Een bakje is een bakje en je hebt geen idee. Olcay brengt advies uit aan anderen. Stine zegt: "Ik heb -500, -500, +500 en leeg." Dat lijkt me onmols. Leeg en +500 is namelijk gewoon leuk +500. Wat Olcay heeft, wordt niet helemaal helder. Stine pakt dan toch zelf -500. Wel weer Mols. Als het geen casino is, tenminste.

-500

Paragliden... Stine staat op een goede plaats. Persoonlijk had ik het eerste onderwerp in de Molcast gekozen. Was dat geschiedenis? Meeste kans dat daar nog chaos en onduidelijkheid is. Hoe verder in de opdracht, hoe duidelijker het wordt. Zie ook de actie van kandidaat Bella. Stine heeft hier contact met Simone, iemand die ook door kandidaat Emilio is omschreven als onkundig met porto. Niet helder waar het hier voor meer dan de helft misgaat. Kan Stine zijn, kan een ander zijn. Te onduidelijk. Simone geeft wel vreemde antwoorden volgens de tunnelaars daar.

Aflevering 4:
Vrijwillig ondergronds. Lijkt me niet de beste molpositie, geeft in vroeg stadium omschrijvingen van alle hints. Lijkt me onmols, op basis van mijn theorie dat alleen de laatste hint/foto van wezenlijk belang is uiteindelijk.

0

Kiest groepsvrijstelling. Lijkt me zo mols als maar kan (tenzij de meerderheid al 5000 was, maar dan hadden we die andere keuze gezien denk ik). Kiest als enige 'nee' op vraag of ze wil weten wie de Mol is. Vind ik twijfelgeval.

Volgt de rode draad niet en wacht ook erg lang. Erg passief. Misschien met een goede reden, maar gewacht met besluit tot moment dat de kans 70% was dat de 5000 er al was. Misschien wist ze zelfs al dat het geld er al was. Dat weten we niet. Een vroege poging doen met de 5000-envelop en toch afhaken uit angst en zeker Ruben en Emilio hadden niet meer gedurfd. Niemand zou weten waar de goede envelop was.

Het kan me niet overtuigen en als ze de Mol is, kan het me nog niet bekoren. Daar ben ik nog niet over uit.

[#Goedemorgen]

@Heinz: dat begreep ik. Maar voor degenen die hopen op een tot dusver totaal onverdachte mol is het ook een leuke opsteker. Het kan nog...

[Amethyst]

@Heinz: dat begreep ik. Maar voor degenen die hopen op een tot dusver totaal onverdachte mol is het ook een leuke opsteker. Het kan nog...

Yep. Plus dat hij me dus sowieso geschikter lijkt. Loes idem.

Ik ben het wel met Lo eens dat Simone waarschijnlijk niet heeft gemolliciteerd.

[Lo]

Tarballs, ik vind de totaalscore anders wel heel erg goed hoor, ik denk niet dat er nog veel mollen zijn geweest die een minsaldo (wat alle molloten die dat bijhouden aantonen) kunnen tonen zo ver in het spel.

En Heinz, ik begrijp je niet. Als je van de school bent dat de mol nooit een rood scherm kan zien dan weet dat ik niet op die school zit. Volgens mij was jij zelfs degene die een keer vertelde dat het in het buitenland ook al gebeurd was. Voor mij is het wachten op zo'n jaar hier. Leek dit seizoen al bijna te gebeuren ook in aflevering 1 maar helaas...

En je schrijft het allemaal uit maar Art kan ook gewoon dit gezegd hebben: "(...) Eén van jullie hoeft zich daar geen zorgen om te maken, want die persoon heeft een vrijstelling ingezet. Jan, gefeliciteerd.

Scheelt zo ongeveer jouw mol's spatie van M 18.

Je moet de ene bewering gewoon koppelen aan de andere dus, zeker in zo'n gesproken tekst leek me dat ook voor de hand liggen.

[Waardenburg]

Tarballs, ik vind de totaalscore anders wel heel erg goed hoor, ik denk niet dat er nog veel mollen zijn geweest die een minsaldo (wat alle molloten die dat bijhouden aantonen) kunnen tonen zo ver in het spel.

Ik kijk misschien iets minder naar het mingeld en iets meer naar het plusgeld, dat wel is verdiend terwijl het misschien ook voorkomen had kunnen worden. Misschien dat daar ons verschil in eindconclusie zit. Je kunt overigens nog steeds gelijk hebben. Vind het een erg moeilijk en verwarrend seizoen.

Olcay die eerst erg verdacht werd neergezet. Daarna weer minder, maar niet beter presteert. Simone die weinig bijdraagt. De passieve Stine. De net iets te stille Ruben. Alles wat mij duidelijk kandidaat leek, is snel weg.