Topic: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Niets is wat het lijkt

[Bodejos]

Er zijn in aflevering 4 nog 7 deelnemers in het spel. Je kan dan 3 ''paren'' maken, waarbij steeds gevraagd wordt of de ene deelnemer bereid is de andere uit het spel te werken.

Dan zou je kunnen zeggen: dan blijft er 1 over.

We hebben echter niet alles gezien, dus we zullen nooit weten of de overblijvende kandidaat in de vragen-cyclus voorbij kwam (je zou immers ook aan A kunnen vragen of ie B wil wegwerken, aan B vragen of ie C wil wegwerken, en aan C kun je vragen of ie kandidaat A wil wegwerken).

Met andere woorden: dat er een oneven aantal kandidaten in het spel is, hoeft voor de vraagstelling geen probleem te zijn. Het niet uitzenden van alle vragen doet de rest.

[Pac]

Het lijkt me dat Olcay heeft gekozen voor de 5000 euro voor de pot. Ze zegt 'ik denk dat iedereen hetzelfde heeft gedaan tijdens deze opdracht.'

Wanneer Art aan het begin van de derde opdracht vervolgens zegt dat sommigen voor het geld kozen, 'en sommigen kozen voor de groepsvrijstelling' gaan haar wenkbrauwen omhoog (rond 39:21).

[moldraad]

Ik heb iets vreemds ontdekt:

Bij opdracht 4.2 als Stine bij de tafel staat, krijgt ze van Art als 2e vraag:

Ben je bereid om jokers te stelen van de ANDERE kandidaten?

Maar als je goed luistert, hoor je Art zeggen: Ben je bereid om jokers te stelen van de kandidaten?

In het eerste geval kun je denken dat Stine  OOK  een kandidaat is en dus geen mol.

In het tweede geval kun je denken dat Stine de mol is.

Kunnen we hier wat mee?

[BigBoots]

Maar als je goed luistert, hoor je Art zeggen: Ben je bereid om jokers te stelen van de kandidaten?

Ik hoor hem toch heel duidelijk zeggen 'andere kandidaten'

[moldraad]

Als jullie wel horen dat Art zegt: andere kandidaten, dan kun je vlgs mij de conclusie trekken dat Stine niet de mol is?

[Naty]

Nee? Als jij kandidaat bent, zijn de anderen 'andere kandidaten'. Als jij de mol bent, zijn de anderen 'de kandidaten'.

Beter dan dit ging het niet 

[moldraad]

Nee hoor, als jij b.v. met een collega staat te praten en je hebt het in het gesprek over -... andere collega's - in dat gesprek, dan suggereert dat dat jij ook een collega bent. Of je staat op het schoolplein met je kind te praten en hebt het over - ...de andere kinderen...- , dan suggereert dat ook dat je tegen een kind praat.
Zo zie ik het.

[BigBoots]

In het spel speelt de mol een kandidaat

[Marimol]

Het valt gewoon op dat Simone  iets vreemds doet met haar ogen.
In haar voorstelfilmpje zegt ze: Ik ben vrij rustig op bet eerste oog" en bij de rode draad opdracht dus " ogen dicht en gewoon gaan".
Vervolgens maakt ze een opmerking in een biecht  dat die man haar zo aankijkt na de klik met de zekering en spert ze haar ogen wijd open.

Na de opdracht met de bakjes in aflevering 3 doet ze heel vreemd met haar ogen als de groep voor Art staat.

Ik heb geen zin om 4 afleveringen af te speuren maar ga er wel opletten.

Het is geen discussie voor dit topic maar de aanleiding was het knipperen met de ogen door Simone na de vraag " Ben jij de mol"  Nu is knipperen lastig te beoordelen omdat het meestal een onbewuste beweging is maar het knipperen bij deze vraag lijkt heel bewust 3x achter elkaar.

Ik keek de opdracht "Een kwestie van vertrouwen" terug en kwam deze nog tegen.
Het begint nu wel heel erg op te vallen....
Bij dezelfde opdracht draaide Simone met haar ogen toen de groep na afloop voor Art stond.

[Straatblaffer]

Ik keek de opdracht "Een kwestie van vertrouwen" terug en kwam deze nog tegen.
Het begint nu wel heel erg op te vallen....
Bij dezelfde opdracht draaide Simone met haar ogen toen de groep na afloop voor Art stond.

Misschien handiger dit in Simones topic te zetten?

[Marimol]

Ja heb ik al geprobeerd maar ging niet zoals ik wilde.
Zal een nieuwe poging wagen.....

[Brtdm]

Wat mij nog opviel bij deze opdracht.. Bij iedereen houdt Art stevig zijn handen op het midden van de tafel, zelfs al gaat hij met zijn rechterhand helemaal naar de linkerkant van de tafel. Hij blijft contstant iets verbergen lijkt het. Alleen bij Olcay staat hij met zijn armen wijd open.
Zou dit nog iets kunnen betekenen?

[foxhunter]

Niets is wat het lijkt....

Stine schreef het boek Turkse Vlinders.
Plaatje op pagina 10.

[DeniseDus]

Ik denk nog steeds dat Ruben hier zichzelf aanwijst als mol in de biecht. Dit is na de vraag van Art of hij nu al wil weten wie de mol is. Hij zegt dan in eerste instantie nee met als reden dat hij al een vrij goed vermoeden heeft wie de mol is.

[m0lmuis]

Ik denk niet dat de dame met paraplu de Mol is.
Ze heeft heel andere kuiten/benen/bibs.

[foxhunter]

Qua fysiek past Jan het beste bij de blonde pruik die wij na Olcay aan de tafel zien.

[Waardenburg]

Typend in een ander topic realiseer ik met dat er minstens twee mensen zijn die 5000 hebben gekozen, die we niet hebben gezien. De andere 2 zijn al naar huis. Er heeft steeds de optie bestaan dat de Mol geld zou kiezen omdat 4 anderen dat al hadden gedaan. Ik vraag me nu wel af... Zou dat niet pontificaal in beeld zijn gebracht zijn? Het zou de derde lijken terwijl het de vijfde of zesde al was.

Het zou enorm verwarring zaaien. Waarom pakt diegene 5000? Dat is Onmols. En aangezien wij de nummer 4 niet weten zou altijd de optie openblijven dat 1 persoon 5000 pakte en buiten de montage bleef. Ik denk dat dat velen het gevoel zou geven dat dàt de Mol zou moeten zijn.

[Avogadro]

realiseer ik met dat er minstens twee mensen zijn die 5000 hebben gekozen, die we niet hebben gezien.

Van Olcay kun je het wel raden, bij Jan kielekiele, maar ja, ik ben toch niet gek?

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

er is een spoiler

[cartitele]

Ik denk niet dat de dame met paraplu de Mol is.
Ze heeft heel andere kuiten/benen/bibs.

De bips van Stine?

[Marisa]

Die van Olcay is het zeker niet. 
Hm. Die van Stine lijkt erop, maar zij heeft andere onderbenen.