Topic: Aflevering 6 - opdracht 3 - op zoek bij de rodeo

[cinner]

Hier loopt Diederik vlakbij de twee mensen met een molbutton. Raar dat hij ze niet ziet. Vooral de button van de man lijkt goed zichtbaar, omdat die om zijn nek hangt. Misschien voelde Diederik zich zo ongemakkelijk dat hij niet echt goed durfde te kijken. Of hij voelde zich gewoon niet lekker, hij was immers de hele aflevering nogal uit zijn hum. Als hij ze werkelijk niet ziet, is het aannemelijk dat ook Thomas de button van de vrouw die hij voorbij liep echt niet gezien heeft. Blijkbaar zijn ze gewoon slecht zichtbaar geweest.

Of is Diederik de Mol die heel handig niets ziet. Voor de mol is de vrijstelling tenslotte niet belangrijk, zeker niet als dat geld in de pot oplevert. Dat er niemand uit 'mag' zorgt de regie meestal goed voor en doorgaans is er een plan B mocht pan A niet lukken (en dan was er voor morgen iets anders bedacht).

Heb de aflevering terug gekeken en toen viel me op dat hij niet zo uit zijn hum is als ik dacht. Of tenminste, hij lijkt selectief uit zijn hum op de momenten dat het blijkbaar/misschien niet gaat zoals hij wil. Daarom dat ik dit als molgedrag toch maar meeneem. (En omdat ik de tunnel niet meer uitgeklommen kom)

[Nicv]

Hier loopt Diederik vlakbij de twee mensen met een molbutton. Raar dat hij ze niet ziet. Vooral de button van de man lijkt goed zichtbaar, omdat die om zijn nek hangt. Misschien voelde Diederik zich zo ongemakkelijk dat hij niet echt goed durfde te kijken. Of hij voelde zich gewoon niet lekker, hij was immers de hele aflevering nogal uit zijn hum. Als hij ze werkelijk niet ziet, is het aannemelijk dat ook Thomas de button van de vrouw die hij voorbij liep echt niet gezien heeft. Blijkbaar zijn ze gewoon slecht zichtbaar geweest.

Die hand naast Diederik valt mij meer op, vormt die het woord mol?

[Marimol]

En waarom zou hij Sanne aanspreken op het inbellen van €10,-? Dat doet een fanatieke kandidaat. Een mol zal het worst zijn wie wat pakt.

Dat is typisch molgedrag. Een ander de schuld geven en daarmee zichzelf  proberen vrij te pleiten. Dat is een mol die op een fanatieke kandidaat wil lijken.......

[FS]

Dat is typisch molgedrag. Een ander de schuld geven en daarmee zichzelf  proberen vrij te pleiten. Dat is een mol die op een fanatieke kandidaat wil lijken.......

Dus dit

[Blinker]

Kijk vanaf minuut 42.50 en luister vooral
Eerst zien we Thomas in beeld voor Sammy'sBBQ staan
En daarna op 43.03 hoor je de speaker iets zeggen over Country Belgium en custom ofzoiets.

Hoor het ik het nu goed of moet ik maandag langs de huisarts?

[Shenzi26]

Kijk vanaf minuut 42.50 en luister vooral
Eerst zien we Thomas in beeld voor Sammy'sBBQ staan
En daarna op 43.03 hoor je de speaker iets zeggen over Country Belgium en custom ofzoiets.

Hoor het ik het nu goed of moet ik maandag langs de huisarts?

Ja; ik zag en hoorde het ook.Het leek of Thomas daar expres even langs liep.

 

[Pac]

Ik zit vrij random aflevering 6 te herbekijken, en om mijn tunnel te voeden hoor ik op het moment dat Thomas de vrouw met 750 euro voorbij praat een echtpaar lachen (zie de afbeelding). Lachen ze om Thomas die heel duidelijk voor de camera de vrouw voorbij loopt, misschien zelfs nog een praatje maakt?

[MichaV]

Er zit mij nog iets dwars. Aan het begin zegt Ard dat iemand een privilege kan verdienen en hij of zij mag 1 ander iemand kiezen. Na afloop van de opdracht heeft Imanuelle een privilege verdiend en mag ze van Ard nog 2 mensen kiezen.....heul vreemd dit ??
Weer een hint naar twee(Lingen)

[MichaV]

Is niemand bovenstaande opgevallen ?

[molecula]

Er zit mij nog iets dwars. Aan het begin zegt Ard dat iemand een privilege kan verdienen en hij of zij mag 1 ander iemand kiezen. Na afloop van de opdracht heeft Imanuelle een privilege verdiend en mag ze van Ard nog 2 mensen kiezen.....heul vreemd dit ??
Weer een hint naar twee(Lingen)

Hij zegt dat niet met zoveel woorden. Bij het begin van de opdracht zegt Art letterlijk:
"En let op: Degene die bij deze opdracht het meeste geld voor de pot verdient krijgt een privilege.
Die persoon mag bepalen wie, net als hijzelf of zijzelf, zijn of haar scherm bij de komende executie niet te zien krijgt."

Hij noemt niet specifiek dat het maar 1 persoon is, maar je hebt gelijk dat als het er 2 zouden zijn hij "hun schermen  niet te zien krijgen" had moeten zeggen.

Misschien hebben ze het er van af laten hangen wie de opdracht zou winnen?

[Avogadro]

Ima had drie bedragen veilig gesteld, dus drie schermen waaronder die van haarzelf mocht zij vrijstellen.

[Jayq]

543
00:35:58.014 --> 00:36:02.012
Goedemiddag en welkom op de Helix Rodeo.

544
00:36:02.017 --> 00:36:07.012
Hoe is 't met jullie evenwichtsgevoel?
O, God. Redelijk. (dit is de reactie van Diederik)

545
00:36:07.017 --> 00:36:12.012
Maakt ook niks uit. Er lopen hier acht personen met een portofoon.

546
00:36:12.017 --> 00:36:16.022
Ze zijn 'n uniek bedrag waard tussen de nul en duizend euro.

547
00:36:17.002 --> 00:36:21.002
Jullie moeten ze gaan zoeken. Als je iemand hebt gevonden...

548
00:36:21.007 --> 00:36:25.008
gebruik dan de portofoon om 't bedrag door te geven aan mij.

549
00:36:25.013 --> 00:36:29.013
Alleen de eerste vier oproepen worden gehonoreerd.

550
00:36:29.018 --> 00:36:33.017
En let op: Degene die bij deze opdracht...

551
00:36:33.022 --> 00:36:36.012
het meeste geld voor de pot verdient...

552
00:36:36.017 --> 00:36:38.006
krijgt een privilege.

553
00:36:39.016 --> 00:36:42.017
Die persoon mag bepalen...

554 0
0:36:42.022 --> 00:36:47.019
wie, net als hijzelf of zijzelf, zijn of haar scherm...

555
00:36:47.024 --> 00:36:51.001
bij de komende executie niet te zien krijgt.


De zin 'Die persoon mag bepalen wie, net als hijzelf of zijzelf, zijn of haar scherm bij de komende executie niet te zien krijgt.' lijkt te suggereren dat er slechts 1 andere persoon een vrijstelling krijgt.
Maar als je het woordje 'wie' vervangt met 'welke kandidaten' klopt de zin nog steeds. En 'wie' betekend niet per se dat het om slechts 1 persoon gaat.

Edit: Ik zie dat molecula mij al voor was.

[Niuno]

Ima had drie bedragen veilig gesteld, dus drie schermen waaronder die van haarzelf mocht zij vrijstellen.

Leuk bedacht maar erg riskant. Stel een kandidaat vindt slechts één envelop, maar wel met een hoog genoeg waarde om de hoogste te zijn. Bijvoorbeeld de 500 euro terwijl de anderen vier lagere bedragen binnen halen. Dan zou de winnaar dus maar één scherm mogen vrijstellen. Als dat toevallig net de rode scherm was, dan heeft deze kandidaat wel heel veel informatie. Tenzij de Lubach-affaire zich herhaalt, dan kan een kandidaat die vol op de juiste mol is gegaan gaan denken dat ie eigenlijk rood had en dus op de verkeerde mol zat. Dit lijkt me, zeker in deze fase van het spel, geen goede zaak.

[MichaV]

Ik blijf het apart vinden, van 1 kandidaat naar 2...
Thomas belt overigens € 100,- binnen bij Art, maar we hebben nooit de button gezien. Was het misschien € 1000,- op de button ?

[djerdjo]

Ik blijf het apart vinden, van 1 kandidaat naar 2...
Thomas belt overigens € 100,- binnen bij Art, maar we hebben nooit de button gezien. Was het misschien € 1000,- op de button ?

Had ik ook al geopperd voordat ik de aflevering nog eens goed bekeken had. Art neemt de porto met 100 op. Is duidelijk te zien