Topic: [Theorie] TOP 3 Mol verdenkingen

[LdHmolletje]

Ook is wel jammer dat bij de top 3 van .nl de stand niet na iedere aflevering op 0 wordt gezet. Zo heb je dus honderden (misschien wel duizenden) mensen die 1 keer op de site zijn geweest en even hun stem hebben neergezet. Ik zou wel eens willen weten hoe de huidige stand op .nl zou zijn, als men na donderdag weer op 0 was begonnen!

[Loebas]

Heeft Soundos uberhaupt ooit in het statistiekje gestaan wat je ziet op de WIDM-avro site?-zonder in te loggen, op de home-page?
Puur de foto-top 3?
Hadden we die plaatjes maar..
In mijn herinnering staat Art steeds bovenaan...gekkigheid!
Ik zal een een account aanmaken bij de AVRO

[lightman]

Heeft Soundos uberhaupt ooit in het statistiekje gestaan wat je ziet op de WIDM-avro site?-zonder in te loggen, op de home-page?
Puur de foto-top 3?

NEE, iig niet sinds de uitzendingen zijn begonnen... 

[Loebas]

Meende ik al...de rest wel? Tel uit je winst

[Lo]

Niks manipulatie, gewoon een domme fout die maar niet hersteld wordt

Dan is het wel heel curieus dat de AVRO al jaren een domme fout in  het systeem heeft die telkens ten voordele is van de mol....

[Rat]

Dan is het wel heel curieus dat de AVRO al jaren een domme fout in  het systeem heeft die telkens ten voordele is van de mol....

Al jaren? Volgens mij gebruiken ze de huidige opzet van de website nog maar 2 of 3 jaar... daarvoor sloegen de polls uberhaupt nergens op, die hadden altijd maar 1 of 2 stemmen verschil tussen de kandidaten. Volgens mij zat de meerderheid van de kijker afgelopen twee jaar tot vlak voor de finale op de verkeerde mol. Doordat veel mensen niet weekelijks op WIDM.nl kijken, zijn de verdenkingen ook niet up-to-date, waardoor de poll tijdens de final geen correcte weergave geeft van de verdenkingen van de kijkers.
Dat Art het meest verdacht wordt in de poll komt erg overeen met de verdenkingen van 'de gewone kijker' in mijn omgeving (voornamelijk collega's).

[Lo]

Volgens mij zat de meerderheid van de kijker afgelopen twee jaar tot vlak voor de finale op de verkeerde mol

Sterker, Kim kwam van de laatste 4 niet eens voor in de top-3. Vandaar ook deze theorie. Al jaren worden de polls zo gemanipuleerd, kijk Marc-Marie op DWDD vrijdag nog even na, die zegt het precies: de mol is altijd degene die het minst in beeld komt, het minst verdacht raakt, waarmee dus het meest gespind wordt door de regie. Wat hem naar Soundos deed uitkijken maar Patrick valt wel ongeveer in dezelfde categorie waar Karin en vooral Art weer de andere uitersten zijn.

[Rat]

Sterker, Kim kwam van de laatste 4 niet eens voor in de top-3. Vandaar ook deze theorie. Al jaren worden de polls zo gemanipuleerd, kijk Marc-Marie op DWDD vrijdag nog even na, die zegt het precies: de mol is altijd degene die het minst in beeld komt, het minst verdacht raakt, waarmee dus het meest gespind wordt door de regie. Wat hem naar Soundos deed uitkijken maar Patrick valt wel ongeveer in dezelfde categorie waar Karin en vooral Art weer de andere uitersten zijn.

Dat er gespind wordt door de regie/montage ben ik helemaal met jou en MM eens. Wat betreft de poll moeten we denk ik maar agreeën to disagree.

[Jelsir]

Hier nieuw overzicht. Opnieuw 2.000 extra stemmen, manipulatie LOL

[FeniXII]

Patrick is nu overigens de tweede in rang, Karin op drie. Art voert de lijst nog steeds aan.

Helaas voor Soundos want zij heeft het rijtje van drie nooit gehaald.

[Lo]

Deze hint was niet zo mooi dit jaar als verleden jaar. Maar wel overduidelijk dat de AVRO massaal manipuleert. Dus toch iets om volgend jaar weer in de gaten te houden. Leuk verder te zien dat Karin momenteel nog altijd verdacht blijft 

[Sapphire]

Deze hint was niet zo mooi dit jaar als verleden jaar. Maar wel overduidelijk dat de AVRO massaal manipuleert. Dus toch iets om volgend jaar weer in de gaten te houden. Leuk verder te zien dat Karin momenteel nog altijd verdacht blijft 

Er klopt iets niet, gisteren had Karin er nog 2172, nu 2174...
Je kan Karin niet eens meer aanklikken!