Dat is niet waar natuurlijk. Art kan ook zelf bedenken wat hij zegt. Voor de uitleg van opdrachten moet hij misschien wel bepaalde zinnen gebruiken, maar voor zijn opening is hij natuurlijk vrij. En wat als een kandidaat iets vraagt wat niet gescript is? Hij kan moeilijk een irrelevant antwoord geven.
Vrees ook dat zijn tekst behoorlijk strak vast staat!
Vrees? Neen, eigenlijk niet, het is prima, hoort bij het pact, script, concept.
Een presentator van WIDM kan niet vrijuit gaan lopen kletsen...kan gewoonweg niet!
1 Woord verkeerd en je betaald 250.000 euro (bij wijze van spreken)...en de presentator zou wel vrijuit kunnen kletsen, neen!
Zijn tekst staat zeer degelijk vast, en Art is getrained in beantwoorden.
En ja, hij moet antwoord geven op vragen kandidaten...improviseren, maar dat wel binnen een kader, knap als je dat kan.
Vergt aardig wat van de presentator.
Dat zie je ook, en is prima, maar hij heeft zeer duidelijk instructies gekregen, wat kan wel, wat niet.
Niet uitwijden, puur alleen beantwoorden qua feiten. Zonder iets weg te geven (behalve JUNGIS
).
En je ziet dat het hem energie kost en heel goed nadenkt voor hij een antwoord geeft.
Poe, Artemis vorig jaar wilde ik niet als Mol, maar als presentator doet ie het goed:)
Ik denk een hoop restricties voor de presentator.
En hierdoor meen ik ook dat "Jongens" niet zo maar een stopwoord is.
Hint 2012....
