Als je kijkt naar hoe Thomas loopt is het niet logisch. Hij loopt naar een veilig stukje, maar waarom? De cowboy heeft nog helemaal geen lasso. Hij gaat hier weliswaar snel weer weg, maar in één keer rechtdoor lopen lijkt mij een stuk sneller. Sterker nog, volgens
dit schema hierboven van crosswise (voor zover ik het goed zie), loopt Thomas zelfs schuin.
Wellicht is de beste techniek voor hem wel in één keer naar de finish rennen en hopen dat de cowboy de lasso dan nog niet goed in zijn handen heeft om te werpen. Hij maakt echter meerdere stops.
En dan, zoals al meermaals is opgemerkt, zet hij zijn sprint in op het meest slechte moment.
Wat ik ook niet snap is dat als Jochem het volgende over Imanuelle zegt: "Daarvan weten. dat is kat in het bakkie. Sterker nog, de cowgirl moet blij zijn als ze aan het eind van de opdracht nog op het paard zou zitten". Als ze zo denken, waarom hebben ze Imanuelle dan niet als laatste laten gaan?
[/quote]
Helemaal mee eens. Alle kandidaten hebben Ima bezig gezien op de kermis (of er over gehoord). Het zou toch voor de hand gelegen hebben dat Ima als laatste zou gaan.
Er worden wel meer onverklaarbare beslissingen genomen door deze groep. Ook bv bij de hooibalen (niet systhematisch werken volgens een plan) en bij de autorit (iemand als leider aanstellen, dus niet Sigrid die een lijst maakte en daar genoeg werk aan had, maar iemand die knopen door zou hakken op beslissende momenten).
Het lijkt of er weinig overleg is