Leuk en wel zo een hint, maar dat maakt niet goed dat ze telkens de goede antwoorden geeft bij deze opdracht. Als Yens daar wel in meegaat is ze genekt.
Ik denk dat niet dat de mol voor vier fouten wil gaan, dat valt teveel op. Maar wel voor twee of drie. Dus Yens mag best een keer mee in een goed antwoord.
Bij de eerste keuze imiteert Uma het fluitsignaal, haar imitatie lijkt meer op "perro" dan op "cabra". Valletje gezet voor Yens. Eén fout binnen.
Bij de tweede keuze fluistert ze het goede antwoord "marron", maar noemt dan toch de drie opties. Als ze Yens wil testen, zou ze toch niet eerst het goede antwoord noemen? Ze dekt zich eerder in. En als Yens daarin mee zou gaan zou dat geen ramp zijn, want er was er al één fout, en er kwam nog een keuze hierna. Maar er komt een fout bij. De mol zit op rozen.
Bij de derde keuze doet ze hetzelfde, maar dan zegt ze het goede antwoord "triangulo" wat harder. Ze imiteert het fluitsignaal nu wel goed. Een goed antwoord mocht. Maar Yens zegt: "Ja circulo is ook wel de gemakkelijkste om te pakken misschien. We zullen gewoon cirkel pakken". Dat komt op mij over alsof Uma dat toch als optie geopperd heeft, en Yens daarmee instemt.
Beginnen met een valletje (de hond) en dan met een voorzichtige aanpak mikken op twee of drie foute antwoorden aan het eind. Zichzelf steeds indekken door ook het goede antwoord te noemen, maar dan toch twijfelen. Heel mols dus juist.
