We krijgen precies die informatie (en beïnvloeding) die de makers van WIDM kwijt willen. Zoals hierboven en in een ander topic al is genoemd, is er geknipt en geplakt in de filmpjes van de mollicitaties.
Als je op details let kun je dat zien. Alle mollicitaties beginnen met een tafel met water (voor de dames een flesje, voor de heren een glas) een pen en een blad met mollogo. Alleen bij Soy en Sander liggen er ook andere attributen. Toeval of niet maar Sander en Soy krijgen (buiten beeld) ook als enigen de vraag: Belangrijkste vraag eerst: “Wil je de mol zijn? Bij de rest horen we alleen :”Wil je de mol zijn?”
Als deze vraag als eerste gesteld is, is het raar dat de flesjes en de glazen bij de meesten behoorlijk leeg (of leger) zijn als we de kandidaten in beeld het antwoord zien geven, ook bij Soy. Ze zijn net zo leeg als aan het eind van het gesprek de procedure wordt uitgelegd. Bij Froukje zien we weinig verschil. Bij Sander is het lastig te zien, het begint al met een halfvol glas.
Heel opvallend dat bij de tussenshots de flesjes/glazen een stuk voller zijn. ( behalve bij Sander, daar is het glas leeg, zo lijkt het) Uiteraard kan er water bijgeschonken zijn of kunnen er nieuwe flesjes op tafel gezet zijn maar het lijkt erop dat de antwoorden die in de tussenshots gegeven worden uit een eerder deel van de mollicitaties komen. Dat kunnen heel goed antwoorden zijn op vragen als:
Kun je goed liegen?
Hoe functioneer je in een groep?
Vertrouwen mensen jou?
Hoe zou je het spel spelen? Als kandidaat? Als mol?
Ben je stressbestendig?
Etc.
Het knipwerk is goed te zien bij Soy. Zie hoe de spullen liggen op zijn tafel ( in combinatie met het glas water) in de verschillende shots. De indruk die ik nu van Soy heb is dat er zolang hij in het spel zit twijfel zal zijn of hij kandidaat is of mol. Zowel tijdens het spel bij de kandidaten als bij de kijkers thuis. Zo wordt hij m.i. wel neergezet bij de mollicitatie en in het molboekje. Misschien zit hij lang in het spel en wordt de twijfel nu al gevoed.
Poll
