Topic: Vragenvuur

[D*N]

Verzamel hier al je vragen die je hebt aan de makers en/of kandidaten die we op een eventuele molfandag of een chat moment kunnen stellen  . Na het seizoen kijken we welke vragen onbeantwoord zijn gebleven om deze alsnog voor te leggen aan de makers.

[Bodejos]

Hoe moet het opgestoken duimpje van Nabil in aflevering 5, bij de opdracht "Verschijning" uitgelegd worden?

[Lo]

Aan Jurre als hij de mol is:

Waarom trok je in de 1e opdracht de lijnen goed waarmee de juiste locatie gevonden werd en voor 2 kisten geld werd verdiend?

[MartinJ]

Aan Rik:
Zat er een tijdslimiet op de Analoge Test en zo ja, hoe lang was die?

[milliemollie]

Wie zag het rode scherm en wist een koffertje met een hoog bedrag te bemachtigen? (Nabil/Soy/Daniel)

[Dusss]

Mol, hoe voelde het om toneel te spelen terwijl je medespelers die momenten voor jou aanzagen?

[Belgian Mol]

Aan Jurre als hij de mol is:

Waarom trok je in de 1e opdracht de lijnen goed waarmee de juiste locatie gevonden werd en voor 2 kisten geld werd verdiend?

Deze is gemakkelijk Lo. Heeft een kist bespaard die aankwam. En het was geen lineaire verdienste per kist, dus de mol wilde net zo snel mogelijk en met zo weinig kisten daar geraken.

[Lo]

Hoezo kist bespaard? Even die lijntjes wat anders trekken en ze waren net zo snel OOK weg, konden dus geen info meer doorgeven, maar kwamen dan wel totaal ergens anders op een eindpunt zonder Rik en dus zonder geld. Was heel makkelijk geweest.

Aangezien Jurre de enige is die nog over is die uit de kist kwam lijkt me dit een perfecte vraag voor hem.

[Run]

Ik wil graag weten of er vragen in de test zijn die zwaarder wegen dan andere, bijv. is de mol een man of een vrouw.

[Gadoesja]

Wie is de man in het motorpak, naast Rob, bij de bekendmaking in Deventer?

[MartinJ]

Ik wil graag weten of er vragen in de test zijn die zwaarder wegen dan andere, bijv. is de mol een man of een vrouw.

Kort antwoord: nee.
Lang antwoord: Bij de test gaat het om het aantal foute antwoorden. Degene met de meeste foute antwoorden gaat naar huis. Een joker zorgt ervoor dat een fout antwoord goed wordt gerekend. Als twee kandidaten evenveel foute antwoorden hebben gegeven gaat degene die het langst over de test heeft gedaan naar huis. Elke antwoord op een vraag kan alleen maar goed of fout zijn. Meer smaken zijn er niet.

[AstridM]

Deze keer geen echte vrijstellingen, maar wel weer veel jokers en dan vooral veel jokers ten koste van de pot. Zo is het voor de mol wel heel makkelijk, de productie houdt zo de pot al laag dus de mol hoeft niet zoveel meer te doen.

[Bodejos]

Sinds jaar en dag wordt  bij WIDM eerst de finale gespeeld, en de ontknoping volgt de week daarna.

Toch gebruikt zelfs de Avrotros deze 2 termen nu door elkaar.

Vraag: Wat verstaan de makers onder finale, en wat verstaan ze onder ontknoping? Is het niet handiger om die termen als vanouds geschéiden te houden? Op social media zorgt het door elkaar gebruiken van die termen regelmatig voor verwarring.


NB: hier op RN weten de meesten inmiddels wel wat de betekenis van beide termen is, de vraag is dan ook voor de mákers bedoeld......

[Tunnelgraver]

Deze keer geen echte vrijstellingen, maar wel weer veel jokers en dan vooral veel jokers ten koste van de pot. Zo is het voor de mol wel heel makkelijk, de productie houdt zo de pot al laag dus de mol hoeft niet zoveel meer te doen.

En wat is nou je vraag?

[LdHmolletje]

Zou Jurre werkelijk de mol blijken, dan ben ik wel heel benieuwd hoe het kan zijn dat Soy niet de finale had gehaald, en Ranomi wel, terwijl zij (volgens eigen zeggen) niet op Jurre zat en Soy (als je zijn extra vragen in de laatste gewone test) juist wel.

[Lo]

Froukje, je zat in aflevering 2 op Jurre, hoeveel vragen heb je daadwerkelijk op hem gespreid?

[Esvin0210]

Wat was Jurres tactiek nu eigenlijk bij de opdracht met de koffertjes in afl. 4? Op beeld zagen we hem snel naar het koffertje met €2000 grijpen en hij leek die hele opdracht heel erg nerveus. Zat daar nog wat achter?

[MollenvangR]

Hoe heeft Jurre de opdracht met de quads beleefd, waar de groep de mol te slim af was? En de discussie over de hoeveelheid ingedrukte knoppen, was er daar nog kans om invloed uit te oefenen?

[mastermol]

In moltalk werd bij afl 4 getoond hoeveel pakbonnen iedereen had.
Er werd ook gemeld dat er 3 pakbonnen verdwenen waren tijdens de opdracht.
Daniel had volhens moltalk 2 pakbonnen, terwijl hij er tijdens de opdracht 5 in zijn hand had.
Er zijn er dus 3 verdwenen bij Daniel, maar hij is niet de mol.

Wat us hier nu gebeurd met die drie pakbonnen? Dat wil ik wel zien.

[Molzkovicz]

Mastermol, in een interview voor RTL Nieuws geeft Daniël meer informatie:

Heb je zelf bewust gemold?
"Ja, dat heb ik inderdaad één keer gedaan. Bij de opdracht in het doolhof, ging ik als eerste. Dat deed ik heel bewust, omdat ik in opdrachten daarvoor veel geld binnen had gehaald. Dat was tactiek: mezelf een beetje verdacht maken. Dus heb ik veel pakbonnen gepakt, ter waarde van 1500 euro. En ik heb me bewust laten afgaan. Ik had Anke verteld dat ik ging mollen; die heeft me in de groep daarna nog hard aangepakt. Volgens mij is Ranomi me daardoor onder andere gaan verdenken."

Edit: zie ook Max’ gesprek met Daniël.