Topic: [Aflevering 6] - Opdracht 1: Stoelendans?

[Crapuleke]

Ja, dat zag ik ook al. Afbeelding 5 klopt ook niet. Iedereen is het erover eens bord plaatje 1 te nemen, dat kan dus ook een ander ei zijn. Maakt degene die het ei pakt verdacht, Ranomi en Jurre. Ranomi heeft duidelijk de leiding bij dit spel, blijft praten, ook bij bord en na het ei pakken. Kan afleiding zijn om bord en ei te controleren.
De gespiegelde struisvogel van Vladimir lijkt op plaatje 1, maar dan 1 voetje gedraaid of nieuw getekend been de andere kant uit. Moet ik nu op zoek naar een mol met een voet-probleem? Grote gaten tussen de tenen? Er werd gekeken in 3 gaten en Ranomi moest lachen.

Misschien dat iemand met betere apparatuur zien welk ei de afbeelding van bord 1 heeft.

[Mollem]

De nummers bij de plaatjes op de foto kloppen niet met de nummers bij de plaatjes op de eieren. Daniel pakt ei 1 en Ranomi pakt ei 1, kijken niet of het plaatje klopt.

Dat zou echt heel gemeen zijn van het team, dan moest het wel fout gaan 

[Crapuleke]

Anke vindt bij het schieten een gescheurd briefje van 1000. Maar het lijken 2 groene gescheurde briefjes van 100 (10 en 00) en 1 gescheurd briefje van 1000. Heeft er meer geld in het ei gezeten? Waarom zijn er 3 gescheurde briefjes? Waarom er niet gewoon een briefje uitgehaald? Moest het passend gemaakt worden met de briefjes van de andere groep? Kan iemand er wat mee?

[Mollem]

Bij de eerste take ging het mis met eruit halen. Dus de tweede take was met verscheurd briefje...

[foxhunter]

Volgende molactie: Waren de stickers op de eieren te verwisselen? Als je als eerste bij de eieren bent kan je toch nog twee teams (neem aan dat het dezelfde locatie was) saboteren. Dan krijgt dat "Rij eens door" en "up tempo" van Anke ook betekenis.
edit: idee was goed, maar ze hebben echt twee verschillende locaties gemaakt.

De eerste serie zaten alle vijf de getalstickers achter de nek van de struisvogel op het struisvogelei.
De tweede serie zaten de getalstickers boven het hoofd van de struisvogel op het ei.

Alle eieren hebben de zelfde afbeelding, behalve:
Het kraagje bij ei 2 wijkt af, dat is zonder kraagje bij de 2e serie,
Het kraagje bij ei 5 wijkt af, dat is zonder kraagje bij de 1e serie.

Maar omdat alle vijf de getallen op een andere plek zitten, denk ik niet dat hier nog een molactie nodig was om de stickers te wisselen.
Sticker 2 van de tweede serie lijkt iets los te zitten.

Het waren twee verschillende lokaties. De getallen ook op verschillende plekken op de eieren.

[Crapuleke]

Bij de eerste take ging het mis met eruit halen. Dus de tweede take was met verscheurd briefje...

En waarom 2 delen groen en 1 deel geel?
En getal 1000 netjes verdeeld in 10 en 00?

[MartinJ]

Daniel kijkt in een gat en zegt dat ze moeten zoeken naar een struisvogel die 3 keer in elk gat voorkomt, wat niet de opdracht is. Daniel steekt zijn kop in een gat en zegt dat hij die struisvogel met de buik met 3 delen het meest ziet. Daarna vraagt Soy of zijn pootje krom of recht heeft. Daniel: Krom. Soy: en zijn nekje is dat dubbel of enkel. Daniel: Dubbel. Daniel vindt zo 3 struisvogels die wat dit betreft gelijk zijn aan afbeelding 1. Dat is ook niet gek want 4 van de 5 hebben zo'n nekje, 4 van de 5 zo'n lijfje en 4 van de 5 zo'n pootje. Met 6 afbeeldingen in elk gat is de kans groot dat je er 3 vindt met die eigenschappen. En ze vinden inderdaad in de andere 2 gaten ook weer 3 struisvogels met deze eigenschappen. Niet gek want 1 is zo'n beetje de grootste gemene deler. Maar we weten dat er ook struisvogels zijn zonder snavel en er is ook nog die vierde eigenschap die anders kan zijn. Ik zag ook een struisvogel met een schoen aan de achterpoot. In het andere gat zag ik ook een struisvogel met de teen van de achterpoot omlaag gericht. Bij de beelden als het andere team deze opdracht doet zie je bijvoorbeeld ook een struisvogel met de tenen van de voorste poot omhoog gericht. Ranomi ziet er ook een met de snavel naar rechts. En misschien zijn er nog wel meer afwijkingen.
Daniel, Nabil en Anke zijn hier dus kansloos.

Het andere team zoekt naar struisvogels die het meest voorkomen. Ranomi komt met de opmerking dat 5 van de 6 bij haar een kraagje hebben. Jurre vertelt in de biecht dat ze daarom besloten om de struisvogels zonder kraagje weg te strepen. Dit deden ze vervolgens ook met andere eigenschappen. De eigenschap die het minst vaak voorkwam streepten ze weg. Ranomi zag hier overigens ook het verschil in de borst van 1 en 2.
Deze methode is dus ook kansloos. Volgens mij snapten ze de opdracht niet.

[Mvnl]

De opdracht was 'welke komt 3 keer voor' toch?
Betekent dat per definitie '1 maal per gat'?

[MartinJ]

De opdracht was 'welke komt 3 keer voor' toch?
Betekent dat per definitie '1 maal per gat'?

Ik denk het wel ook al is de definitie niet waterdicht.
Anders zou de volgende manier om de juiste struisvogel te vinden niet met zekerheid werken.
Elk van de 3 kandidaten kijkt in een gat. Eén kandidaat is de leider. Hij beschrijft één van zijn struisvogels van top tot teen. De andere twee kijken of ze een struisvogel zien die aan de beschrijving voldoet. Dit doe je vervolgens voor elk van de 6 struisvogels totdat je er een vindt die overal voorkomt.

[Mollem]

Volgende molactie: Waren de stickers op de eieren te verwisselen? Als je als eerste bij de eieren bent kan je toch nog twee teams (neem aan dat het dezelfde locatie was) saboteren. Dan krijgt dat "Rij eens door" en "up tempo" van Anke ook betekenis.
edit: idee was goed, maar ze hebben echt twee verschillende locaties gemaakt.

De eerste serie zaten alle vijf de getalstickers achter de nek van de struisvogel op het struisvogelei.
De tweede serie zaten de getalstickers boven het hoofd van de struisvogel op het ei.

Alle eieren hebben de zelfde afbeelding, behalve:
Het kraagje bij ei 2 wijkt af, dat is zonder kraagje bij de 2e serie,
Het kraagje bij ei 5 wijkt af, dat is zonder kraagje bij de 1e serie.

Maar omdat alle vijf de getallen op een andere plek zitten, denk ik niet dat hier nog een molactie nodig was om de stickers te wisselen.
Sticker 2 van de tweede serie lijkt iets los te zitten.

Het waren twee verschillende lokaties. De getallen ook op verschillende plekken op de eieren.

Dus, 5 en 2 hadden geld opgeleverd neem ik dan aan...

[mastermol]

Heeft de mol twee nummers op de eieren omgewisseld toen de andere twee kandidaten met hun hoofd onder de grond zaten?

Dat zou echt heel gemeen zijn van het team, dan moest het wel fout gaan 

[Theovv]

Daar is geen geld verdient, dus ik zie het probleem hier niet echt.

dat is het juist. Geen geld verdient, maar dat is niet aan Anke te wijten. Ze is meer een kandidaat die de anderen observeert. Geen mol die stuurt of saboteert of initiatief neemt om grip op het verloop van de opdracht te krijgen.

[Naty]

dat is het juist. Geen geld verdient, maar dat is niet aan Anke te wijten. Ze is meer een kandidaat die de anderen observeert. Geen mol die stuurt of saboteert of initiatief neemt om grip op het verloop van de opdracht te krijgen.

Ze roept wel degelijk dat ze voor ei 1 moeten gaan (zacht uit beeld) en wordt daarna boos op de anderen dat zij het verkeerd hebben gedaan en te impulsief zijn geweest

[MartinJ]

Ik heb even na zitten denken hoe die opdracht met de struisvogels in elkaar zou steken. Het liefst wil je van iedere struisvogel 1 tot 5 er ook 2 hebben die nog één zelfde extra verschil hebben. Bijvoorbeeld geen snavel, of een struisvogel die de andere kant uitkijkt.
Ranomi en Nabil zeggen allebei dat ze een struisvogel zien zonder snavel. De beelden suggereren dat Jurre er ook een heeft zonder snavel. Dat zou betekenen dat elk afwijkend (extra) kenmerk in elk gat voorkomt.
Als we deze varianten aanduiden met een kleine letter achter het nummer en bijvoorbeeld ervan uitgaan dat nummer 5 de oplossing is, dan krijg je de volgende 6 struisvogels.
Gat 1: 1a, 2b, 3c, 4d, 5e, 5
Gat 2: 1a, 2b, 3c, 4d, 5e, 5
Gat 3: 1b, 2c, 3d, 4e, 5a, 5
'a' zou dan de variant 'geen snavel' kunnen zijn, 'b' de variant 'andere kant uitkijken' etc.
Je hebt dan 5 extra kenmerken (a t/m e) nodig. Ik heb 4 extra kenmerken / varianten gezien. Twee heb ik hier als voorbeeld genoemd. De andere 2: achterste poot met teen omlaag, achterste poot in de vorm van een schoen.
De struisvogels die je in de gaten ziet lijken maximaal op elkaar en toch is er maar één die precies 3 keer voorkomt. Je moet alle struisvogels controleren op de volgende kenmerken:
- kraagje of geen kraagje
- 2 of 3 vleugels
- rand van borst bevat 1 of 2 'z' vormen
- linker poot heeft teen naar beneden of naar voren
- wel of geen snavel
- kijkt naar links of rechts
- achterste poot met teen naar beneden of naar voren
- achterste poot al of niet in vorm van schoen
- ? (niet in beeld geweest)

[foxhunter]

Als je naar de eieren kijkt dan zie je dat alleen het ei zonder kraagje afwijkt. Die is het dus. Twee of vijf.

De struisvogel zonder kraag kwam in totaal maar drie keer voor dan.

Deze opdracht kon je doen zonder je kop in het zand te steken. Zoals Anke deed. Opdracht lezen, eieren bekijken en klaar.

[xania]

Ik denk het wel ook al is de definitie niet waterdicht.
Anders zou de volgende manier om de juiste struisvogel te vinden niet met zekerheid werken.
Elk van de 3 kandidaten kijkt in een gat. Eén kandidaat is de leider. Hij beschrijft één van zijn struisvogels van top tot teen. De andere twee kijken of ze een struisvogel zien die aan de beschrijving voldoet. Dit doe je vervolgens voor elk van de 6 struisvogels totdat je er een vindt die overal voorkomt.

Exact het was onduidelijk. Maar als er een kandidaat bij het bord was gaan staan en die was alle struisvogels gaan beschrijven en de mensen in de gaten hadden geteld was deze wel gelukt. Alleen helaas 1 persoon te kort om dat voor de handliggend te maken om het zo te doen.
Ik denk overigens niet dat er in elk gat perse 1 van die struisvogel  voorkwam. Kan ook een zijn die in 1 gat 2x voor kwam en dus ook in 1 gat niet.
Maar je beschrijft ze van het bord en dan ga je zoeken en tellen.

[MartinJ]

Als je naar de eieren kijkt dan zie je dat alleen het ei zonder kraagje afwijkt. Die is het dus. Twee of vijf.

De struisvogel zonder kraag kwam in totaal maar drie keer voor dan.

Deze opdracht kon je doen zonder je kop in het zand te steken. Zoals Anke deed. Opdracht lezen, eieren bekijken en klaar.

De opdracht was om de 5 afbeeldingen op de borden te vergelijken met de afbeeldingen in de gaten. Het nummer zou zeggen welk ei je moest hebben. De afbeelding op de eieren is volgens mij pure versiering en kun je dus negeren. Als je hier al iets zou kunnen afleiden dan is dat eerder een dwaalspoor imo.

[Mollem]

Ze roept wel degelijk dat ze voor ei 1 moeten gaan (zacht uit beeld) en wordt daarna boos op de anderen dat zij het verkeerd hebben gedaan en te impulsief zijn geweest

Dit zagen we al sinds de opdracht bij de streetart, onopvallend en veel buiten montage gehouden.

[Rinusoide]

Ja, dat blijft echt een ding bij Anke. En op momenten dat ze iets goed lijkt te doen, wordt er ook regelmatig enorm geknipt in de edit.

[hoi33]

Iemand al een verklaring/hint bedacht voor het feit dat alle opdrachten iets met struisvogels en diens eieren te maken hadden?