Topic: [Kandidaat] Michaël

[Lo]

Ik dacht datzelfde te zien, dat Michael er als een geslagen hond bijzat bij Coco, daarom ging ik ook naar Michael als mol. Maar Marimol had wel een mooie verklaring:

@Lo, ja die opzichtige nerveusiteit bij de eliminatieproef was raar. Je zou het kunnen verklaren dat hij toch bang was voor zijn eigen hachje. Hij was kennelijk close met Coco en heeft misschien aan haar reactie iets  gezien?  Het was een ex aequo. Mij viel bij deze eliminatie de onderzoekende blik van Michaël naar Senne op toen Senne terugkwam van het scherm. Eenzelfde onderzoekende blik had Michaël naar Bernard bij één van de eerste eliminaties. Dat kwam kandidaats bij mij over.

[Nat007]

Het mag voor de kijkers dan nog twijfelachtig zijn, ik vrees dat bij dit soort opzichtige mol meer dan de helft van de kandidaten al vrij snel juist zou zitten. Ik vergelijk hem een beetje met een mix van Philip en Sven uit het seizoen in Duitsland, die kandidaten zijn zo opzichtig en mollen zo onhandig dat zo goed als alle kandidaten daar al vrij snel op gaan tunnelen tot zij of net die verdachte kandidaat het spel moet verlaten. Zo'n kandidaten zijn meestal dan ook handige bliksemafleiders voor de mol en het zou in al die jaren echt de eerste keer zijn dat de makers zo'n heel ander type mol zouden durven casten, dus ik geloof er niet echt in. Het geeft bij mij vooral de doorslag om voor Senne te kiezen, ondanks de heel verdachte Michaël.

En juist daarom is het hoog tijd voor een Michaël-type mol. Het zoeken naar de meest uit de wind gehouden mol, regietechnisch, begint te vervelen.

Deze aflevering hebben zowel Michaël, Senne én Bernard 'onnodig' geld binnengebracht. Die vlieger gaat zo aan het einde van de rit niet meer op. Een mol gaat niet meer 100% mollen nu en deelnemers zijn vol op de winst gefocused en strooien nog wat zand in de ogen van anderen als mogelijk. Je moet naar de balans van alle voorgaande afleveringen kijken en dan de meest molse deelnemer aanhouden. En dat is Michaël.

[Amateur]

Volgens mij was het de vorige aflevering waarin Michaël zei dat "de groep een rustmomentje nodig had" of iets van die aard.

Het precieze quoteje ben ik vergeten, maar het klonk zo als iets dat iemand zou zeggen die zichzelf buiten de groep ziet in plaats van als deel ervan. Dat was voor mij doorslaggevend dat Michaël het was, na heel lang twijfelen.

Dat gecombineerd dat de mol deze aflevering zichzelf speelde met de pop... tsja, 't is in kannen en kruiken.

[mocemole]

Dat gecombineerd dat de mol deze aflevering zichzelf speelde met de pop... tsja, 't is in kannen en kruiken.

Er zit meestal wel een duidelijke verwijzing naar de mol ofwel in aflevering 7 (heel vaak, ik heb het even opgezocht), ofwel een verwijzing doorheen alle afleveringen.

Maar nooit iets wat ook de kandidaten zo duidelijk konden zien, ook al wisten ze al lang wie de mol was.
Je kan er natuurlijk niet naast kijken dat de pop die de mol speelt Michaël voorstelt, maar ook de kandidaten niet. Charlotte zit er met haar neus bovenop, die zal dat toch ook gemerkt hebben.

[Molshoop_]

Er was vast een pop voor elke kandidaat. Eerst hadden ze Charlotte vast:

[mocemole]

Er was vast een pop voor elke kandidaat. Eerst hadden ze Charlotte vast:

Ik was niet terug gaan kijken, maar dacht ook al zoiets, aangezien tussen de grotere poppen ook een Michaël look a like hing.

[NVR_95]

Ik ben een Michael-tunnelaar, maar als er iets is wat me niet lekker zit dan zijn het de edits. Hij lijkt niet echt uit de wind gehouden te worden.

• Bij de Hercules proef: je kan hem toch z'n minst een shot geven waarin hij klaagt over spierpijn achteraf? Of waarin hij zegt hoe zwaar het was? En je zou als mol toch wel iets meer acteren?
• Bij de poppen: we zien eigenlijk alleen maar shots bij het oefenen waaruit blijkt hoe goed Michael dit kan. Hij zou toch ook heus wel foutjes hebben gemaakt bij het oefenen? Bij een mol laat je toch ook zulke shots zien? Nu valt zijn falen enorm op.

[Lo]

Kijk, dit heb ik nu ook net gezegd in het Wie is de mol? topic.....  precies wat ik bedoel met een vreemde verdachtmakende edit..... het tegenovergestelde van wat de makers altijd doen, namelijk juist de mol uit de wind houden.

[Tunnelgraver]

Maar als we door de jaren terugkijken is er meteen nog nooit een finalist geweest die zo'n vreemde, verdachtmakende edit kreeg. Dat hebben ze nog nooit gedaan, dus waarom nu wel?

[Eva.]

Ik ben een Michael-tunnelaar, maar als er iets is wat me niet lekker zit dan zijn het de edits. Hij lijkt niet echt uit de wind gehouden te worden.

• Bij de Hercules proef: je kan hem toch z'n minst een shot geven waarin hij klaagt over spierpijn achteraf? Of waarin hij zegt hoe zwaar het was? En je zou als mol toch wel iets meer acteren?
• Bij de poppen: we zien eigenlijk alleen maar shots bij het oefenen waaruit blijkt hoe goed Michael dit kan. Hij zou toch ook heus wel foutjes hebben gemaakt bij het oefenen? Bij een mol laat je toch ook zulke shots zien? Nu valt zijn falen enorm op.

Michaël zegt eerder in de edit al tegen Senne 'het eerste zijn de zweetpollekes', Senne bevestigt daarop dat zijn handen ook bijna losten op het einde door de gladheid. Ik vind het best duidelijk dat de oorzaak niet was dat hij het niet lang meer volhied door uitputting, maar omdat hij zijn grip kwijtraakte.

[NVR_95]

Ja dat is zo. Maar ik zou toch verwachten dat de edit dan iets meer nadruk zou leggen op zijn excuus om los te laten.

De argumenten voor Michael als mol overwinnen bij mij nog wel steeds. Maar de productie heeft het hem dan niet makkelijk gemaakt.

[ThaStayFan]

Michael heeft nooit een eliminatie gehad, waarbij hij zijn scherm te zien kreeg. Althans, wij hebben dat nooit gezien. Zou dat komen door zijn tic nerveux? En zouden ze dat bij een mol doen?

En zou je überhaupt een mol met een tic kiezen als regie van De Mol (hij trekt zijn linkerwang omhoog, zoals hij bij het kiezen voor waarheid of leugen bij Sennes verhaal deed)?

[Eva.]

Ja dat is zo. Maar ik zou toch verwachten dat de edit dan iets meer nadruk zou leggen op zijn excuus om los te laten.

De argumenten voor Michael als mol overwinnen bij mij nog wel steeds. Maar de productie heeft het hem dan niet makkelijk gemaakt.

Ja, ik weet het niet.. Het is sowieso risicovol om het daar als mol zo spectaculair op te blazen. Ik denk dat het ongeloofwaardiger was geweest als ie het (met zijn achtergrond) op kracht had gegooid, precies op het moment dat Charlotte en Lynn terug kwamen. Dat lossen had iedereen kunnen overkomen, zeker zonder magnesium. Dat de 'echte' Hercules daar wel over beschikte hebben ze ons dan weer wel best duidelijk laten zien. Ik vind dat ze het best goed dichtgetimmerd hebben. Maar ik snap jou ook.

[Eva.]

Michael heeft nooit een eliminatie gehad, waarbij hij zijn scherm te zien kreeg. Althans, wij hebben dat nooit gezien. Zou dat komen door zijn tic nerveux? En zouden ze dat bij een mol doen?

En zou je überhaupt een mol met een tic kiezen als regie van De Mol (hij trekt zijn linkerwang omhoog, zoals hij bij het kiezen voor waarheid of leugen bij Sennes verhaal deed)?

Ik dacht eerst dat het misschien een bewuste keuze was om de eliminaties niet te langdradig te maken om meer tijd te reserveren voor de opdrachten etc. De eliminaties waren überhaupt niet zo uitgebreid toch?

[Luc]

Michael heeft nooit een eliminatie gehad, waarbij hij zijn scherm te zien kreeg. Althans, wij hebben dat nooit gezien. Zou dat komen door zijn tic nerveux? En zouden ze dat bij een mol doen?

En zou je überhaupt een mol met een tic kiezen als regie van De Mol (hij trekt zijn linkerwang omhoog, zoals hij bij het kiezen voor waarheid of leugen bij Sennes verhaal deed)?

Het is eerder gebeurd dat een finalist zijn scherm nooit te zien kreeg nl. Stijn in de derde reeks (2003) maar hij had wel een keer een vrijstelling. Wat mij wel is opgevallen dat vaak de eerste in de eliminatie een rood scherm kreeg.

[foxhunter]

Voetbal: direct rood.

[marivwae]

Wat mij wel is opgevallen dat vaak de eerste in de eliminatie een rood scherm kreeg.

Ja, het valt op.
Natuurlijk komt dit ook door de opdrachten/vrijstellingen/verdubbelaars: de mensen die de verdubbelaars kregen, kregen telkens ook hun scherm als eerste te zien. Hierdoor kreeg Lynn direct een rood scherm.
Coco: kreeg direct een rood scherm (deel van de opdracht)
Charlotte: als enige geen twee pasvragen: dus ze beginnen bij haar: rood scherm.
Gillian: geen verklaring, maar wel onverwacht. Mag ook wel eens.

Misschien willen ze de eliminaties niet meer zo lang rekken. Ik vind dat heel goed. Ik wil weten wie eruit ligt, maar dat hoeft niet uitgesponnen te worden

[wouterv]

Het is eerder gebeurd dat een finalist zijn scherm nooit te zien kreeg nl. Stijn in de derde reeks (2003) maar hij had wel een keer een vrijstelling. Wat mij wel is opgevallen dat vaak de eerste in de eliminatie een rood scherm kreeg.

Die had zelfs een dubbele vrijstelling. Die verliet de groep op het einde van aflevering 3 en het begin van aflevering 5. Hierdoor miste die 2 executies

[Molekule]

Maar ik zou toch verwachten dat de edit dan iets meer nadruk zou leggen op zijn excuus om los te laten.

Ik vind net dat de beelden dat excuus wel goed ondersteunen.
Hij klaagt eerst over de zweetpollekes. Je ziet dan een spectaculaire evenwichtsoefening met de balken, waarbij hij zegt “ik wil mijn grip veranderen”. Vervolgens zie je duidelijk op beeld dat Michael het gewicht niet meer met de volle hand (“ik ben hem aan het verliezen”) maar enkel met de vingers moet weten te houden, wat hij uiteraard onmogelijk lang kan volhouden.
Ik zat toen vooral op Stephanie (met Michael wel als alternatief) en ik vond het op dat moment alvast geloofwaardig overkomen dat kandidaat Michael moest lossen.

Het is overigens vreemd dat Hercules wel talkpoeder gebruikt en de kandidaten niet. Allicht niet toevallig als zweethanden belangrijk zijn als excuus in de molstrategie. Het valt op dat die hele “zweet”-act in werking treedt op het moment dat Lynn en Lolo verschijnen.

[tureluurs]

Dat laatste kan goed door de manier van monteren zijn benadrukt.