Topic: [discussie] concept ietsje veranderen

[Erik Leppen]

Nouja, je kan een onzichtbare joker mar één keer inzetten hè. Dus in aflevering 3 mol goed = in aflevering 4 één punt erbij. Dan is de onzichtbare joker uit aflevering 3 gebruikt; om in aflevering 5 weer een punt te scoren moet je in aflevering 4 dus weer op de goede mol zitten. Op die manier is de beloning voor het op de juiste mol zitten één goed beantwoorde vraag.


Maargoed. Ik denk niet dat dit een verbetering zal zijn. Zoals Qper betoogt moet het effect niet te groot zijn, maar als het effect klein is kun je 't net zo goed weglaten. Als je het niet doet en 't laat zoals 't nu is, kun je in elk geval verdedigen waarom iemand de afvaller is: minste vragen goed, klaar.

Er zijn wel andere manieren om mensen die op de juiste mol zitten te helpen. Bijvoorbeeld door aan iedereen te laten zien hoeveel van de 20 vragen hij goed had. Maar misschien heeft dat een te groot effect.

[LdHmolletje]

Wat ook al zou kunnen helpen is voornamelijk speltechnische vragen in de test opnemen, en dus maar 1 of 2 van die vragen als: welke schoenmaat heeft de mol, wat is het lievelingsdier van de mol... Want wat hebben die vragen nu voor nut bij het oplossen van wie de mol is?

[Erik Leppen]

En toch zijn de vragen "Welke schoenmaat heeft de mol" en "Hoeveel zwemdiploma's heeft de mol" in het spel langsgekomen in de wandeltocht in aflevering 6 respectievelijk het onderwaterlabyrint in aflevering 7. Dus op zich liggen die vragen niet heel ver bij de realiteit vandaan

Edit na reactie hieronder: ik bedoelde niet, deze vragen zaten in de tests van die aflevering. Ik bedoelde, de vragen zijn van toepassing op deze opdrachten. Nu ik m'n eigen bericht teruglees is die heel makkelijk verkeerd interpreteerbaar. De zwemdiplomavraag zat in een test in een eerdere aflevering volgens mij.

[LdHmolletje]

Hmm, die waren mij dus niet opgevallen... Maar het waren er volgens mij wel relatief veel die in de meeste testen zaten!