Auteur Topic: [Kandidaat] Anniek (gelezen 209974 keer)

« **Reactie #480 Gepost op:** 1-03-2009, 20:52:37 »

Citaat van: E-ri-Q op 1-03-2009, 20:16:27

Bij Vivienne werd er sterk ingezoomd bij het mollogo in aflevering 8
Bij Jon zie je het mollogo bij de meet your mole opdracht

Is het dan niet zo dat iedereen een mollogo kreeg behalve mol Anniek!

Anniek had een mollogo op haar vrijstelling staan in aflevering 2. Als dit een hint is vindt ik hem erg dubieus.

Citaat van: NeekeP op 1-03-2009, 20:20:47

Volgens mij stond dat met een rode stift op de groene kaart of envelop geschreven

Bij mij lijkt het wel op zwart, maar ik durf rood niet uit te sluiten.

« **Reactie #481 Gepost op:** 1-03-2009, 21:24:45 »

Citaat van: Heinz op 1-03-2009, 16:44:02

Heb je een link? Of plaats anders een quote hier.

http://community.avro.nl/forums/p/18325/762129.aspx#762129

Alsjeblieft.

« **Reactie #482 Gepost op:** 1-03-2009, 21:29:46 »

Citaat van: RICKDEMOL op 1-03-2009, 21:24:45

Alsjeblieft.

Dank je.

« **Reactie #483 Gepost op:** 1-03-2009, 22:10:50 »

Citaat van: RICKDEMOL op 1-03-2009, 21:24:45

http://community.avro.nl/forums/p/18325/762129.aspx#762129

Is inderdaad ook een aardig topic. Anniek als Judas
Moet het nog even laten bezinken. Voor mij alleen maar bevestiging.

Verder ben ik nier zo van het optellen en aftrekken van getallenreeksen. Zit me een te grote "toevalligheidsfactor" in.

Volgens mij vroeg Heinz echter naar een andere link, namelijk de 13 hints naar Anniek:

http://community.avro.nl/forums/t/18324.aspx

« **Reactie #484 Gepost op:** 1-03-2009, 22:30:20 »

Citaat van: NeekeP op 1-03-2009, 22:10:50

Is inderdaad ook een aardig topic. Anniek als Judas
Moet het nog even laten bezinken. Voor mij alleen maar bevestiging.

Verder ben ik nier zo van het optellen en aftrekken van getallenreeksen. Zit me een te grote "toevalligheidsfactor" in.

Volgens mij vroeg Heinz echter naar een andere link, namelijk de 13 hints naar Anniek:

http://community.avro.nl/forums/t/18324.aspx

Dat zijn er meer dan 13.

« **Reactie #485 Gepost op:** 1-03-2009, 22:33:03 »

Citaat van: Lautjuh op 1-03-2009, 20:08:40

Is Laura haar doopnaam dan?

Ze heet voluit Anniek Laura. Het is haar tweede naam dus.

« **Reactie #486 Gepost op:** 1-03-2009, 22:41:48 »

Citaat van: RICKDEMOL op 1-03-2009, 22:30:20

Dat zijn er meer dan 13.

Inmiddels wel ja. Maar het waren wel de hints die bedoeld werden.

Maar ik heb "Anniek als Judas" nog eens even doorgelezen maar daar zitten toch nogal wat haken en ogen aan.

Zoals ik al gezegd heb zie ik niet zoveel in het optellen van getallen zoals kamernummers en locomotieven.
Maar als ik verder lees zie ik o.a.:

In afl. 2 is ze op 00:13 in beeld

Afl. 3 : opvallend in het geel: dezelfde gele regenjas als afl. 2

In afl. 4 is zij in de 13e minuut vol in beeld : wie niet ...

etc.

Dus wat mij betreft heeft deze aanwijzing weinig tot geen waarde.

En toch is ze de mol

« **Reactie #487 Gepost op:** 1-03-2009, 22:57:56 »

Citaat van: tureluurs op 1-03-2009, 22:33:03

Ze heet voluit Anniek Laura. Het is haar tweede naam dus.

Wat leuk.
Zit er toch nog eens een naamgenootje van mij in WIDM.

« **Reactie #488 Gepost op:** 2-03-2009, 11:03:19 »

Ik begin eigenlijk nu pas een gevoel te krijgen van 'misschien is Anniek toch....'.
Ik zit bijna de hele serie al op Jon, dus ik zou er dan (steevast) weer super naast hebben gezeten.

(Wil dan nog wel even melden dat als Anniek de mol blijkt te zijn, zij een HELE goede mol zou zijn geweest!)

« **Reactie #489 Gepost op:** 2-03-2009, 23:09:52 »

Citaat van: >>Tommie<< op 28-02-2009, 21:53:52

Ik kan en wil Anniek NIET verdenken
Omdat dat Rode scherm!. De mol kan nooit een rood scherm krijgen.

Alhoewel ik er zelf uiteraard allang van overtuigd ben dat de Mol best een rood scherm kan krijgen, moest ik toch weer even aan deze discussie denken toen ik net aflevering 4 van seizoen 2 nog eens zat te bekijken. Destijds hoefde degene die in de voorgaande aflevering een rood scherm kreeg uiteindelijk ook niet weg. En zie daar welke vraag er ineens in beeld verschijnt tijdens de beelden van de test?

Alleen het feit dat de vraag überhaupt al gesteld wordt, wil zeggen dat het dus wel kán. Anders is het net zo'n onzinnige vraag als 'Is de Mol ooit op Mars geweest?' o.i.d..

Maar hopelijk gaat de onthulling van Anniek als Mol aan deze eeuwige discussie een definitief einde brengen.

« **Reactie #490 Gepost op:** 2-03-2009, 23:16:57 »

Wow, wat een leuke ontdekking. Ja, de optie bestaat dus al in serie 2. De mol kán een rood scherm krijgen.
Hallo Sigrid

« **Reactie #491 Gepost op:** 3-03-2009, 10:02:08 »

Wat grappig, Jayne! De aflevering dat Dan rood kreeg en toch in het spel bleef was de eerste aflevering die ik zag. Man, wat een aflevering, ik was meteen ernstig molverslaafd.

« **Reactie #492 Gepost op:** 3-03-2009, 13:31:55 »

Citaat van: Heinz op 3-03-2009, 10:02:08

Wat grappig, Jayne! De aflevering dat Dan rood kreeg en toch in het spel bleef was de eerste aflevering die ik zag. Man, wat een aflevering, ik was meteen ernstig molverslaafd.

Ha ha, dan ben ik één aflevering eerder molverslaafd geraakt dan jij!

« **Reactie #493 Gepost op:** 3-03-2009, 21:52:32 »

Citaat

4 = A
\ = N
\ = N
: = I
& = E
!{ = K

Ik kom nog even terug op de kluis-code van Anniek en hoe je daar een hint naar Anniek als mol uit zou kunnen halen. Een aantal zaken zat mij namelijk nog niet lekker aan de oplossing zoals Heinz die op zijn site heeft gezet:

De backslashes zijn eigenlijk forward slashes
Ik vind het onlogisch om van de ampersand een E te maken
Ik zou verwachten dat alleen de juiste oplossing van de kluiscode de juiste hint zou moeten opleveren. En daarvoor moeten de tekens van niet meer dan vier foto's gebruikt worden.

Voor zover ik heb kunnen achterhalen waren de tekens die achterop de zes (volgens Dennis' opdracht) foto's stonden de volgende:

{
MOI
&!
//
..
4

De vraag is dus of je met vier foto's een tekst als "Anniek Mol" kunt maken. Op het eerste gezicht lijkt dat lastig. Je hebt immers een foto nodig om "Mol" te vormen, dus blijven er nog maar drie over om Anniek's naam te spellen. Ik kwam vandaag echter toevallig een onvervalst stukje l33t tegen en daarbij viel het me op dat sommige letters gewoon weggelaten werden. Dubbel N kon je blijkbaar gewoon met een enkele N afdoen, IE mag ook best alleen een I zijn, etcetera.
Met dat in gedachten vermoed ik dat de oplossing waarmee de kluis geopend moest worden de volgende is:

A = 4
NI = &!
K = {
MOL = MOI

« **Reactie #494 Gepost op:** 3-03-2009, 22:11:41 »

Interessante mogelijkheid, opa!

Het lastige met dat l33t is alleen dat er geen officieel alfabet voor is, dus is het maar net wat je logischer vindt voor het uitbeelden van een teken. Het ontbreken van letters in jouw variant vind ik een minpunt, maar het is weer een pluspunt dat je niets hoeft te verdraaien..

Citaat van: vveerraak op 3-03-2009, 13:31:55

Ha ha, dan ben ik één aflevering eerder molverslaafd geraakt dan jij!

Het was wel lastig dat ik het begin gemist had, en dan ook nog meteen zo'n bijzonderheid in de aflevering, zo'n ingelaste executie. Maar wel meteen spektakel dus.

« **Reactie #495 Gepost op:** 3-03-2009, 22:13:30 »

Normaal gesproken is de 3 toch een E?

« **Reactie #496 Gepost op:** 3-03-2009, 22:21:24 »

Citaat van: opaweethetbeter op 3-03-2009, 21:52:32

Met dat in gedachten vermoed ik dat de oplossing waarmee de kluis geopend moest worden de volgende is:

A = 4
NI = &!
K = {
MOL = MOI

Ik vindt dit ook een mooie oplossing, voor de hint. Alleen het kan volgens mij niet de code van de kluis zijn. Ik ben er vrijwel 100% zeker van dat de foto met "MOI" eerder op de route zit dan de foto waar "&!" op zou staan. (Over de andere foto's kan ik niks zinnigs zeggen.)