(...) Dat ik ga luisteren en zoeken bij de kandidaat die ik als mol verdenk lijkt me ook erg logisch. Dat doe ik dus niet bij iedere willekeurige kandidaat.Hints zitten nu eenmaal verborgen in WIDM dus dat we daar naar zoeken is ook niet zo vreemd.
Dat jij Kees niet verdenkt is wel duidelijk uit de tot nog weinig constructieve bijdrages die ik van je gelezen heb maar wie verdenk jij dan wel als mol en waarom?
Zie je nu het verschil tussen jouw 'hints' en de voorbeelden uit andere series die je aangeeft? De voorbeelden zijn rechtstreekse verwijzingen naar of de naam van de mol of zijn/haar 'nummer' (lees: 'zoveelste' mol): enig>Inge, plus>10, gek>gekkengetal 11, PS>Patrick Stoof, AM>Anne-Marie, AJ>Anne-Marie Jung, jung-ens>Anne-Marie Jung.
Jij pakt iemands woorden of een shot/afbeelding uit een aflevering (uitzicht, drop, buffel, orgel, leeuw) en iemands naam (tweede naam, Cornelis, in dit geval) en probeert ze 'aan elkaar te googelen'.
Zie ook Heinz' opmerking (derde post in dit topic).
Ik probeer je alleen maar op het juiste spoor te brengen (lees: van het verkeerde spoor af), meer niet.
Ik verdenk overigens wel Kees (hoewel ik Paulien en Zarayda nog niet helemaal uitvlak). Ik 'speur' niet naar hints maar kijk naar het spel, wie saboteert de boel, wie 'speelt' de mol, wie gedraagt zich verdacht, wie haalt weinig geld binnen...
Voorbeeld: Kees vertelt aan Joep (en misschien ook aan de anderen) dat Ewout volledig op Daniël zat bij de test (terwijl Ewout juist op Joep zat). Gevolg, alle kandidaten hebben minimaal 1 fout bij de vragen van Art tijdens de
Meet the Mole-opdracht en krijgen daardoor geen juiste antwoorden op hun vragen aan de mol.
