Topic: George is de mol (deel 6)

[vanillejenever]

iets wat me ook was opgevallen was dat George in aflevering acht met de boomstam aan het einde nog de eerste letter van John in de boom grafeerde dus de J en daarna zag je ook nog dat hij de eerste letter van zijn eigen naam in de boom grafeerde. dus een G. JG wordt het dan, zou dat niet terug kunnen wijzen op jorge golaco wat me aan george is de mol doet herinneren?

mogelijks een verwijzing naar de spellingsfout gemaakt in aflevering 2 : Jorge Golaco vs. Jorge Colaço , maar 't zijn natuurlijk ook gewoon de initialen van John & George, misschien dus afvragen hoe de groepjes voor deze opdracht gevormd werden? of kregen we dat weer niet te zien?

cheers
vlaming

Ik geloof dat Angela 2 fysiek sterke kandidaten vroeg.

[Doris]

als george de mol is wist hij dat hij zich daarvoor op zou kunnen geven. als hij niet de mol is had men ook wel kunnen voorspellen dat hij het zou doen. john is een macho: dat hij het zou doen kon je wel verwachten. en harry is in dit soort dingen vrij passief, doe had zich denk ik alleen maar opgegeven als een van beide mannen niet zou gaan. en de vrouwen, ja ik denk dat zij zich niet geroepen voelden. toch denk ik niet dat we de hints in dit soort dingen moeten zoeken, omdat de hints volgens mij, als ze van te voren bedacht zijn, niet afhankelijk mogen zijn van twee kandi's, want ook al is george de mol, dan nog had john er niet in hoeven zitten. het kan natuurlijk ook dat ze de avond ervoor dachten: george, kom eens, we hebben een hint voor je, maar dat denk ik niet.

[Mahtob]

Nou nou, daar zegt U nogal wat! De goden en professoren hier zijn dat voornamelijk geworden vanwege de kwantiteit van het aantal berichten en niet vanwege de kwaliteit! Op het forum kan wat nieuw bloed helemaal geen kwaad.

[Doris]

dank u voor het bericht, maar uw voorgaande bericht getuigd ook niet van kwaliteit van uw berichten.

[Mahtob]

dank u voor het bericht, maar uw voorgaande bericht getuigd ook niet van kwaliteit van uw berichten.

Uw dank klinkt niet oprecht. Ikzelf pretendeer niet dat mijn berichten beter zijn dan die van wie ook. Ik merk echter wel op dit forum dat als iemand die nieuw is iets post wat al eerder gepost is, de reactie vaak erg heftig is, of zoals onlangs, wanneer een nieuw iemand "het lef heeft" een nieuw topic te openen dat deze z.s.m. door de profs en goden "gesocialiseerd" wordt. Wie de schoen past etc.....

[Anzjie]

dank u voor het bericht, maar uw voorgaande bericht getuigd ook niet van kwaliteit van uw berichten.

Uw dank klinkt niet oprecht. Ikzelf pretendeer niet dat mijn berichten beter zijn dan die van wie ook. Ik merk echter wel op dit forum dat als iemand die nieuw is iets post wat al eerder gepost is, de reactie vaak erg heftig is, of zoals onlangs, wanneer een nieuw iemand "het lef heeft" een nieuw topic te openen dat deze z.s.m. door de profs en goden "gesocialiseerd" wordt. Wie de schoen past etc.....

Niet alle "goden" over een kam scheren mathob, nee de schoen is veel te groot

[Han13]

Dan maak ik nu bij deze gebruik van m'n molgodin-status om iedereen te vragen of hier in deze topic nu verder gediscusierd kan worden over George is de mol en niet over Vlamingen, Nederlanders, newbie's, professoren en mol-goden.

En ik wil ook nog effe Jayne gelijk geven in haar verhaal, maar dat ik 't hier mee eens was heb ik gisteren ook al geuit in 'n ander topic. Daar had 'tovenaar' ook al 'n verhaal geschreven van dezelfde strekking waar niemand op gereageerd had. Hier heb ik toen al over gezegd dat daar zeker 'n belangrijke aanwijzing in kan zitten.

Voor mij (en dus ook voor anderen, merk ik!) betekend 't gewoon echt de bevestiging dat George de mol is!  

[Pino]

Dat was bij de uitzending ook het eerste wat ik zei: de mol kiest natuurlijk voor het gesprek, waardoor ik weer dacht als ik dat al denk, denkt half nederland (en vlaanderen) dat waardoor het me weer te veel voor de hand liggend lijkt, waardoor ik toch weer ga twijfelen. Misschien had ik er anders over gedacht als John voor het telefoongesprek was gegaan.

[Gotcha]

Waarom denk je nu in godsnaam dat je een meer"ervaren mollenvanger" bent dan iemand die minder/niet op het forum zit?  
't Is de eerste maal (5 reeksen) dat ik de mol op 't internet volg en heb nog nooit zoveel moeite gehad om hem te vinden. Terwijl ik nu jullie berichten lees nam ik vroeger de tijd om elke aflevering zeker 3, 4 keer te bekijken in een week (hetgeen nu niet gebeurt).

Heb ik beweerd dat we meer ervaren "molevangers" zijn ?
Ik dacht het niet. We zijn gewoon meer ervaren forum-bezoekers.
Ik beweer trouwens net het tegengestelde : Door zoveel op dit forum te lezen en te reageren ga je in bepaalde dwaalsporen geloven en jezelf een rad voor de ogen draaien.

Daarom : Hoe meer newbies, des te beter, voornamelijk vanwege de frisse, nieuwe ideëen. Zijn zijn misschien wel de molle-vangers die ons de weg kunnen tonen.

[Essie]

idee over het koffertjes spel:
George laat duidelijk blijken voor de vrijstelling te gaan, maar doet dat uiteindelijk niet. Misschien hoopt hij dat de anderen nu niet voor de vrijstelling gaan, omdat hij daar al op inzet. George verwacht dat er nu wel iemand voor de belminuten zal gaan. Met hemzelf erbij zijn dat dus minstens 2 mensen. Dus hoeft de mol (george) zich niet druk te maken over lastige vragen zoals ie die nu van Ellen kreeg. Zijn opzet is mislukt, niemand koos verder voor het bellen. Dit leverde hem een rood hoofd op bij de opmerking van Ellen.
Ideetje??

[vlaming]

geloof dat Angela 2 fysiek sterke kandidaten vroeg.

dat klopt vanillejenever , dus dan zal George wel vooraf geweten hebben dat hij & john uitgekozen zouden worden. dus, ja--- dan zal die "J" en "G" wel een op voorhand geplande verwijzing zijn naar die spellingsfout in aflevering 2, voor mij nog steeds één van de cruciale momenten uit deze serie, samen met de geldwagenopdracht en de koffertjesopdracht

groetjes
vlaming

[Rose]

we moeten dus besluiten dat het enkel de intro-beelden van george zijn die op exact dezelfde manier in de uitzending komen

Wel exact dezelfde beelden maar in omgekeerde volgorde volgens mij. In het introfilmpje zie je George in zijn geheel op die boom hakken en wordt er vervolgens ingezoomd en in de aflevering krijg je eerst de close-up dacht ik...

[vlaming]

Wel exact dezelfde beelden maar in omgekeerde volgorde volgens mij. In het introfilmpje zie je George in zijn geheel op die boom hakken en wordt er vervolgens ingezoomd en in de aflevering krijg je eerst de close-up dacht ik...

beste rose, dat klopt! rara....waarom doen ze dat?!

[vanillejenever]

Wel exact dezelfde beelden maar in omgekeerde volgorde volgens mij. In het introfilmpje zie je George in zijn geheel op die boom hakken en wordt er vervolgens ingezoomd en in de aflevering krijg je eerst de close-up dacht ik...

beste rose, dat klopt! rara....waarom doen ze dat?!

Heb ik nog niet bekeken, maar als dit waar is vind ik dat "start me up" achterstevoren eerder hier toepasselijk is dan op Ellen die achteruit rijd (maar ja, George is natuurlijk mijn mol!).

[vanillejenever]

Heb ik beweerd dat we meer ervaren "molevangers" zijn ?
Ik dacht het niet. We zijn gewoon meer ervaren forum-bezoekers.
Ik beweer trouwens net het tegengestelde : Door zoveel op dit forum te lezen en te reageren ga je in bepaalde dwaalsporen geloven en jezelf een rad voor de ogen draaien.

Daarom : Hoe meer newbies, des te beter, voornamelijk vanwege de frisse, nieuwe ideëen. Zijn zijn misschien wel de molle-vangers die ons de weg kunnen tonen.

m'n excuses dan dat ik je verkeerd begrepen heb!

[aggie]

Natuurlijk is het logisch om de mol met de mol te laten bellen.
Maar dat weet de rest van de kandidaten toch ook
Die zouden nu toch allemaal naar George moeten kijken als mol. Ze kwamen me de afgelopen weken als slimme mensen over, dus wat wij hier bedenken kunnen zij ook
Rest mij de gedachte dat de kandidaten meer weten dan wij weten
Maar zolang we dat niet duidelijk hebben, is George zeeeeeer verdacht.

[Cora Bora]

maar die anderen konden toch ook voor het telefoongesprek gaan. wat ik heb begrepen uit de onderhandelingen wilde george de vrijstelling en heeft die uiteindelijk opgeofferd. hij was de enige die deed wat hij afgesproken had. waarschijnlijk als hij dat van te voren wist was hij voor de vrijstelling gegaan.

[Han13]

Natuurlijk is het logisch om de mol met de mol te laten bellen.
Maar dat weet de rest van de kandidaten toch ook
Die zouden nu toch allemaal naar George moeten kijken als mol. Ze kwamen me de afgelopen weken als slimme mensen over, dus wat wij hier bedenken kunnen zij ook

Zeker, maar je moet niet vergeten dat de kandi's George nog nooit als verdacht hebben gezien en altijd in z'n oprechtheid en eerlijkheid hebben geloofd. Daarom komt 't misschien niet in ze op om dit te bedenken. Bovendien staren ze zich misschien blind op iemand anders als mol.  

Wij hier hebben iig meer tijd om over zaken als dit na te denken en vinden George al tijden verdacht. Dus daarom zien we deze dingen ook eerder lijkt me. Trouwens, ik denk dat kijkers die George niet verdacht vinden 't ook onzin vinden wat we hier verklaren.  

[aggie]

Maar als wij redeneren dat iemand met de mol bellen veel voordeel heeft (teveel misschien), zullen de kandidaten dat toch ook doen
En als ze dat bedenken,zullen ze toch niet toestaan dat iemand die mol belt
Dat was het eerste wat bij me op kwam toen ik hoorde dat men de mol kon bellen.

Misschien heeft George wel een ECHTE mol gebeld. Je weet wel, zo'n klein beestje

[Cora Bora]

ik vind george niet verdacht. het is de eerlijkste die er bij loopt. ik heb hem nog niet op 1 leugen of iets anders kunnen betrappen. verder is het echt een gevoelsmens lijkt me. ik ben bang dat ik het dus onzin vind om te concluderen dat alllen de mol met de mol heb kunnen bellen. we weten helemaal niet wat de regels en afspraken omtrent dat telefoongesprek waren dus daar kunnen we niets over zeggen.