Topic: Reality tv: Casino Kings

[Wie gaat het meeste geld winnen?]

Wie gaat het meeste geld winnen?

Rene Froger

1 (12.5%)

Patty Brard

3 (37.5%)

Chris Zegers

0 (0%)

Wendy van Dijk

1 (12.5%)

Ron Brandsteder

0 (0%)

geen idee....

3 (37.5%)

Totaal aantal stemmen: 7

[LC]

nou dan had ik mijn geld dus kwijtgeweest.....    :'(

Geluksvogel

[Bodejos]

Goed gespeeld, Cora, weinig risico gelopen, dat geld kun je in je zak steken. Trouwens: dachten er hier niet een paar, dat Patty Bee zou gaan winnen? Had het toch altijd wel gedacht van Wendy: diepe wateren, stille gronden, ofzoiets.

                                             [size=16]N[/size]

[Cora Bora]

nu we het toch over kansspelen hebben. even een theorie.

asl je roulette speelt en een kleur neemt en daar altijd bij blijft, dan moet je winnen. wat je alleen moet doen als de andere kleur valt is je inzet verdubbelen de volgende keer.....net zoalng dat ie op jouw kleur valt. 
maar goed ik ben geen gokker hoor...  :-\

[Madcat]

nu we het toch over kansspelen hebben. even een theorie.

asl je roulette speelt en een kleur neemt en daar altijd bij blijft, dan moet je winnen. wat je alleen moet doen als de andere kleur valt is je inzet verdubbelen de volgende keer.....net zoalng dat ie op jouw kleur valt. 
maar goed ik ben geen gokker hoor...  :-\

Die theorie heb ik ook wel eens gehoord en vond ik in eerste instantie ook erg logisch klinken. Toch zijn er twee zaken waar deze theorie geen rekening mee houdt, namelijk de maximale inzet op een roulettetafel en (nog belangrijker) de maximale inhoud van je portemonee. Stel dat je begint met een inzet van 1 euro, dan moet je na 9 verloren beurten al 512 euro inzetten, iets waar ik niet heel enthousiast van zou worden!  En dat terwijl maar heel langzaam geld wint, 1 euro per succesvol afgeronde serie. Maar als je een ongelimiteerde hoeveelheid geld hebt en geen maximum inzet op de roulettetafel, dan zou het wel moeten werken denk ik...

[Cora Bora]

precies...je moet wel een ongelimiteerde voorraad hebben..... ik zou zeggen: even de amersfoortse bellen?? 

[Bodejos]

Een collega van mij probeerde mij eens het volgende systeem aan te praten. Ik heb het hem uit zijn hoofd gepraat, omdat je weliswaar niet met lege handen vertrekt, maar niet de winst behaalt die hij voorspiegelt.

Stel: je gaat een-en-twintigen, of noem maar een willkeurig spel op (roulette kan dus ook).

Je neemt je voor, te blijven spelen, totdat je wint. De uitkering bij winst bedraagt het dubbele van je inzet op dat moment.

Je begint met 1 euro in te zetten. Je verliest. Volgende inzet is 2 euro, je verliest opnieuw, volgende inzet is dus 4 euro, enzovoort

Je verliest achtereenvolgens 10 beurten. De elfde win je. Afspraak was, dat je het dubbele zou krijgen van hetgeen je in die elfde beurt hebt ingezet. Hoeveel bedraagt nu je NETTO-winst?

Tel maar uit: precies 1 euro. De winst zit hem voornamelijk in het gratis kunnen nuttigen van hapjes en drankjes. Zo heb je voor zeer weinig geld een hele leuke avond, en het heeft je geen cent gekost.

[Ongewensd Persoon]

Voor de diehards onder jullie: Wendy was het rijkste, maar ook Ron en Patty hebben geld verdient, René en (ben zijn naam kwijt) waren platzak uiteindelijk.

[Cora Bora]

als het liveprogramma nou opgenomen was in vegas ipv holland casino mocht het dan wel?? dat vraag ik me af. anders zijn er wel meer dingen die verboden moeten worden toch?

[Madcat]

Je verliest achtereenvolgens 10 beurten. De elfde win je. Afspraak was, dat je het dubbele zou krijgen van hetgeen je in die elfde beurt hebt ingezet. Hoeveel bedraagt nu je NETTO-winst?

Tel maar uit: precies 1 euro. De winst zit hem voornamelijk in het gratis kunnen nuttigen van hapjes en drankjes. Zo heb je voor zeer weinig geld een hele leuke avond, en het heeft je geen cent gekost.

Ik denk alleen dat weinigen van ons die 11de beurt waar je het over hebt nog erg rustig zitten te spelen, dan heb je al ongeveer een maandsalaris op tafel liggen. En de kans dat je een behoorlijk aantal keren achter elkaar verliest is weliswaar niet zo heel hoog, maar nog wel degelijk aanwezig... En dan wordt het avondje uit opeens een heel duur avondje... 

[Madcat]

als het liveprogramma nou opgenomen was in vegas ipv holland casino mocht het dan wel?? dat vraag ik me af. anders zijn er wel meer dingen die verboden moeten worden toch?

Het lijkt me dat het dan ook verboden zou zijn, het ging om het feit dat mensen thuis konden meespelen. Dat verandert niet wezenlijk als je het programma opneemt in Las Vegas ipv Scheveningen.

[Cora Bora]

Het lijkt me dat het dan ook verboden zou zijn, het ging om het feit dat mensen thuis konden meespelen. Dat verandert niet wezenlijk als je het programma opneemt in Las Vegas ipv Scheveningen.

dat is toch ook met al die bingosponserspellen? om over de staatsloterijshow maar te zwijgen....
beetje dubbel moraal hier van de overheid.  :-\

[Han13]

Bovendien zijn al die belspelletjes eigenlijk ook pure gokspellen. Volgens mij is daar laatst nog 'n hele discussie over ontstaan, omdat ze dus eigenlijk ook niet op tv mochten. Gek genoeg zijn de belspellen er nog steeds de godsganse dag op. Je begrijpt toch echt niet dat iemand daar aan mee doet. Of je moet geloven dat er na 'n half uur spelen nog steeds niemand 't goede antwoord heeft gegeven op die o zo gemakkelijke vraag. 

[Bodejos]

Ik denk alleen dat weinigen van ons die 11de beurt waar je het over hebt nog erg rustig zitten te spelen, dan heb je al ongeveer een maandsalaris op tafel liggen. En de kans dat je een behoorlijk aantal keren achter elkaar verliest is weliswaar niet zo heel hoog, maar nog wel degelijk aanwezig... En dan wordt het avondje uit opeens een heel duur avondje... 

Even het volledige rekensommetje, dan zie je dat je weliswaar stalen zenuwen moet hebben, maar dat het avondje niet duur hoeft uit te vallen:

1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 + 512 = de inzet = 1027

Laatste inzet levert het dubbele op van die inzet                  = 1024

Tel uit je verlies: 3 euro. Ik had het zelfs nog over 1 euro winst

Maar je hebt wel een leuke avond gehad, die je dus slechts 3 euro heeft gekost.  Als ik verkeerd reken, geef maar even aan.

Bovendien zijn al die belspelletjes eigenlijk ook pure gokspellen. Volgens mij is daar laatst nog 'n hele discussie over ontstaan, omdat ze dus eigenlijk ook niet op tv mochten. Gek genoeg zijn de belspellen er nog steeds de godsganse dag op. Je begrijpt toch echt niet dat iemand daar aan mee doet. Of je moet geloven dat er na 'n half uur spelen nog steeds niemand 't goede antwoord heeft gegeven op die o zo gemakkelijke vraag. 

R*tterdam,



Ik geef een hint: of nee, twee hints: omdat het toch wel heel erg moeilijk is deze keer, en het regent ook nog buiten.


Feyenoord,
Erasmusburg


                                           [size=16]S[/size]

[Madcat]

Even het volledige rekensommetje, dan zie je dat je weliswaar stalen zenuwen moet hebben, maar dat het avondje niet duur hoeft uit te vallen:

1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 + 512 = de inzet = 1027

Laatste inzet levert het dubbele op van die inzet                  = 1024

Tel uit je verlies: 3 euro. Ik had het zelfs nog over 1 euro winst

Maar je hebt wel een leuke avond gehad, die je dus slechts 3 euro heeft gekost.  Als ik verkeerd reken, geef maar even aan.

1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 + 512 is tezamen zelfs maar 1023, dus je maakt zelfs 1 euro winst in jouw rekenvoorbeeld (en in elke speelserie die je op deze manier aanpakt).

Alleen moet je dus inderdaad stalen zenuwen, een goktafel zonder limiet en de financien van Bill Gates hebben om dit te kunnen uitvoeren. Anders verlies je namelijk altijd statistisch. Stel dat je namelijk voor jezelf bepaalt om na 10 verloren beurten op rij te stoppen, dan gebeurt dat statistisch eens in de 1024 keer. Die keer verlies je 1024 euro, terwijl daar tegenover maar 1023 (1 euro maal 1023 succesvolle series) euro aan inkomsten staat.

Ik denk dat alleen als je veel geld hebt, je voor weinig geld een leuke avond kan hebben, en in dat geval heb je daar waarschijnlijk niet zo veel behoefte aan. Als je maar weinig geld op zak hebt, gaat deze tactiek je denk ik erg veel geld kosten.

Maargoed, ik had maar een 6 voor de statistiekvakken die ik gevolgd heb, dus als ik het fout heb hoor ik het graag!

[Cora Bora]

Feyenoord,
Erasmusburg


                                           [size=16]S[/size]

superirri is dit zeg.......

[Tijgertje]

superirri is dit zeg.......

Je bedoelt die stomme letters overal?

[Cora Bora]

Je bedoelt die stomme letters overal?

ehmmmmmmmmmmm ja!

ik weet ook niet echt waar het voor is, het zal wel een spel zijn denk ik..

[Ville]

Jeetje Cora, je moet wel goed lezen hoor! Dan had je geweten waar die letters voor zijn  

[Cora Bora]

 

Jeetje Cora, je moet wel goed lezen hoor! Dan had je geweten waar die letters voor zijn  

als ik alle spelletjes hier moet lezen.....nou dan.......   

ok nu weer ontopic:

ik vraag me echt af hoeveel geld er nou verloren gegaan is zaterdag. ik had gehoord dat de mensen hun inzettingen weer terugkregen, maar nou vertelt chriz dat ze gewoon gespeelt hebben. was dat dan met ander geld??

[Tijgertje]

als ik alle spelletjes hier moet lezen.....nou dan.......   

nog ff offtopic dan...
hij heeft het nog maar in 1000 topics verteld over zijn slagzinwedstrijd dus de kans dat je dat niet hebt gelezen is idd vrij groot

ok nu weer ontopic:

ik vraag me echt af hoeveel geld er nou verloren gegaan is zaterdag. ik had gehoord dat de mensen hun inzettingen weer terugkregen, maar nou vertelt chriz dat ze gewoon gespeelt hebben. was dat dan met ander geld??

Dat was met nepgeld. Ik heb het ook gehoord bij RTL boulevard geloof ik ja. Ze hadden echt zoiets van nou laten we maar toch spelen maar dat kon dus niet met echt geld dus dan maar nep. Ze had geloof ik een ton bij elkaar gespeeld