Auteur Topic: Shorttrack (gelezen 10096 keer)

« **Reactie #20 Gepost op:** 13-02-2018, 13:45:46 »

Ja dat maakte de teleurstelling van de Relaymannen weer helemaal goed

« **Reactie #21 Gepost op:** 13-02-2018, 15:24:54 »

Ja het was zoiets proberen of sowieso derde worden, ze waren gewoon niet goed genoeg, die mannen. Yara wel

« **Reactie #22 Gepost op:** 13-02-2018, 15:45:41 »

Ja snapte de kamikaze-actie van Sjinkie wel. Terechte straf leek me.
Maar veel en veel te rommelige rit. Geen moment in aanmerking gekomen voor plek 1 en 2

« **Reactie #23 Gepost op:** 13-02-2018, 16:45:04 »

De actie snapte ik, maar als ze gewoon een nette rit hadden gereden was het niet nodig geweest natuurlijk. Zat echt te kijken van wat ze allemaal aan het doen waren en toen dacht ik, nou ja ik heb er niet veel verstand van misschien hebben ze wel een plan

.

« **Reactie #24 Gepost op:** 16-02-2018, 20:26:42 »

Morgen is het weer Sjinkie-tijd!!

Hij staat op 2 bij de bookies. Achter Hwang

« **Reactie #25 Gepost op:** 17-02-2018, 11:59:55 »

ik zeg diskwalificatie

edit: ik heb ook altijd gelijk

« **Reactie #26 Gepost op:** 17-02-2018, 12:06:11 »

Tja was dat nou nodig geweest? Iets te agressief bezig in zijn ritten naar mijn idee.

« **Reactie #27 Gepost op:** 17-02-2018, 12:11:25 »

Wel een volwassen reactie op de vragen van Maalderink.

Even terzijde: wat vind ik die Maalderink toch ontzettend irritant interviewen. Het allerergst was het tegen Wust, die zilver haalde, zij moest zeggen waar ze iets fout had gedaan, terwijl Wust bleef herhalen dat er niets fout ging maar dat Achtereekte gewoon geweldig had gereden.

« **Reactie #28 Gepost op:** 17-02-2018, 12:11:38 »

Wel een wat overdreven 'reactie' in de wedstrijd van die Amerikaan.

Wat ik me trouwens afvraag: waarom wordt de ene gehinderde schaatser wel toegevoegd voor de volgende ronde, en de andere gehinderde schaatser niet?

« **Reactie #29 Gepost op:** 17-02-2018, 12:15:34 »

Citaat van: Swifty op 17-02-2018, 12:11:25

Wel een volwassen reactie op de vragen van Maalderink.

Even terzijde: wat vind ik die Maalderink toch ontzettend irritant interviewen. Het allerergst was het tegen Wust, die zilver haalde, zij moest zeggen waar ze iets fout had gedaan, terwijl Wust bleef herhalen dat er niets fout ging maar dat Achtereekte gewoon geweldig had gereden.

Ik weet niet hoelang die Maalderink al interviewt, maar ik heb het altijd al een irritante interviewer gevonden.

« **Reactie #30 Gepost op:** 17-02-2018, 12:21:08 »

tja bert maalderink stelt de irritante vragen altijd en overal. Hij doet dat heel lang, tot jeuk van velen. Maar aan de andere kant..... je kunt hem niet verwijten om alles maar gewoon leuk en aardig te vinden. Ik heb ook best soms moeite met hem, maar hij doet zijn werk.

« **Reactie #31 Gepost op:** 17-02-2018, 12:34:44 »

Kritisch interviewen mag zeker. Ik houd er ook niet van als een interviewer altijd maar leuk en aardig doet. Ik kijk nu minder schaatsen dan vroeger, dus ik weet niet of hij het nu anders doet, maar in het verleden kon hij te lang blijven doorzeuren, naar mijn idee.

Wat een mooie race van Ter Mors!

« **Reactie #32 Gepost op:** 17-02-2018, 12:39:56 »

Dat zag er heel goed uit.

Jammer van Schulting. Hopelijk kan Jorien in de finale nog een keer schitteren en een medaille pakken.

« **Reactie #33 Gepost op:** 17-02-2018, 13:43:42 »

Dit was Maalderink niet he. Maar die is inderdaad irritant. Doe mij maar Stekelenburg.

Maar echt kansloos slecht gereden van Knegt. Ben er echt een beetje boos over.