Topic: De Wie is de Mol? Podcast

[Gupp]

Leuke podcast weer

[Lama1997]

Wat een leuke toevoeging dit! Zo leuk altijd om wat dingetjes achter de schermen te horen!

[Joost2]

Ja, de podcast bevalt me ook prima. Gewoon aanzetten en verder met de was ophangen oid. Prima afleiding voor van die huishoudelijke klusjes.

En Evi heeft dus weinig opgeschreven. Naja een molboekje is een molboekje als veiligsitems. Al merk ik de laatste jaren dat kandidaten het niet zo snel meer ter veiling brengen. Het voelt voor velen als het souvenir van hun deelname dus tja.

Apart dat ze Annemieke in de gaten houden wie ze aan het interviewen is. Al vraag ik me af op welke dag het precies opgenomen is. Daags voor de uitzending of al eerder? Toch mooi om te luisteren naar Evi die aan het woord is 

[Pac]

Fijne podcast Ik moet zeggen dat ik het ook wel heel nostalgisch vind om Hans Schiffers de in- en outro te horen doen

[Heinz]

Haha ja. Er was zelfs een tijd dat we bij de stem van Hans Schiffers níét meteen zijn oranje broek zagen.

[MollenvangR]

Net nog even de podcast geluisterd, was weer een prima podcast alleen helaas iets korter dan de eerste 1 opvallend ding (en ja ik weet dat dat de podcast hint-vrij is) vond ik over de opdracht met de cijfers dat Rik zei dat regisseur Rick de cijfers op een bepaalde volgorde wilde hebben. Zou er dan toch een hint in die cijferplaat zitten? 

[Moltijd]

Nummer drie staat online! http://podcast.npo.nl/feed/de-wie-is-de-mol-podcast.xml

[Hulpmol]

Ik onthou hier eigenlijk vooral dat ze vasthouden aan de bewering dat ze allemaal op 9 verschillende gebouwen zaten en daar hun test maakten en hun licht zagen (terwijl onze locatiespeurders dat weerleggen).

[Brtdm]

Het grote voordeel van een afvallerloze aflevering is dat we weer wat langer kunnen luisteren naar Rick. 

[B&W]

Ik heb zojuist de eerste podcast geluisterd en vond het erg leuk!

[Heinz]

Ook interessant aan de derde podcast vind ik dat Rik zegt dat het dramatisch (op een negatieve manier) zou zijn geweest als de kandidaten niet uit de beslissing waren gekomen wie de joker kreeg omdat er anders niks meer in de pot zou zitten. Rik: "Hier moesten ze uitkomen. Punt." Misschien wilden de makers dus wel helemaal niet dat de Mol hier een poging deed om te saboteren.

Edit: Super podcast weer met al die verschillende crewleden aan het woord! Bij het horen van René moest ik meteen aan de opdracht met de verborgen camera van serie 3 denken waarin zij een rolletje speelde. En het is geen enkel probleem als we af en toe flink kritisch zijn op het programma want Ricks kinderen zijn dat ook.

[Gupp]

Heerlijk weer. Je zou maar trots op school kunnen vertellen dat je papa Wie is... de Mol? maakt

[RicoMolloot]

Ik onthou hier eigenlijk vooral dat ze vasthouden aan de bewering dat ze allemaal op 9 verschillende gebouwen zaten en daar hun test maakten en hun licht zagen (terwijl onze locatiespeurders dat weerleggen).

Ik hoor hem dat niet zeggen. Hij zegt niet dat iedereen op een verschillende plek zat. Er wordt (helaas, bewust?) niet doorgevraagd. Ik hoor hem wel zeggen dat “de laptop” (dus niet de laptops) opgeladen moet zijn. Dus ze doen het niet tegelijkertijd.

[DigiMol]

Ik hoor hem dat niet zeggen. Hij zegt niet dat iedereen op een verschillende plek zat. Er wordt (helaas, bewust?) niet doorgevraagd. Ik hoor hem wel zeggen dat “de laptop” (dus niet de laptops) opgeladen moet zijn. Dus ze doen het niet tegelijkertijd.

Ik kreeg zelf een beetje het gevoel dat er "mannetjes" op de gebouwen stonden om de lichten te bedienen voor de drone-beelden, maar dat de testen inderdaad niet allemaal tegelijk zijn afgenomen, dus dat dat in delen gefilmd is.

[Hulpmol]

De podcast van deze week heet niet 'In Zicht', maar Uit Zicht

[Gupp]

Leuk weer!

[Hulpmol]

Nieuwe podcast

[Heinz]

Het stuk podcast over een andere podcast heb ik overgeslagen. Verder wel weer leuk. Goede tip van Rick aan ons molloten die de afleveringen 17 keer bekijken: lees ook eens boek of luister eens een cd.

[Bodejos]

Ik ben net begonnen aan het boek van Dagmar Stam.

[Heinz]