Topic: [CL] Dag 0: Het plan

[SpacyColours]

Een idee: het aantal mensen dat om 23:30 vanavond online is gedeeld door 10 is het nummer van de persoon op wie we massaal gaan stemmen. Daar heeft niemand hier invloed op en kan niemand nu weten.

Dit vind ik een prima plan.

EDIT: Nee, trouwens helemaal niet. Dan wordt het waarschijnlijk nummer 32?

[Brtdm]

Dit vind ik een prima plan.

We kunnen in ieder geval kijken welke naam bovenkomt drijven als 'absolute willekeurige' en dan later nog beslissen of we dit doorvoeren.

[Vermoljoen]

Ik heb eens goed nagedacht: ik ben bereid om mee te stappen in het loting-plan.
Dan kunnen we er voor zorgen dat de  kans dat een overvaller het wordt, verkleinen.

[belg]

Het aantal gedeeld door 10 is niet zo willekeurig. Je kan beter (het aantal modulo 34) + 1 doen.

[D*N]

Ok. Dat wilt dus zeggen dat de overvallers waarschijnlijk niet met z’n allen op dezelfde gaan stemmen. Ze kunnen natuurlijk wel opsplitsen in groepen zodat het minder opvalt.

EDIT: ze kunnen bijvoorbeeld zeggen:
3 op persoon A
2 op persoon B
En 1 op persoon C

Ja breng ze lekker op ideeën!

[Nieky]

Nu al een waterval aan berichten. Dat krijg ik nooit bijgehouden 

Loten is prima

[Vermoljoen]

Ja breng ze lekker op ideeën!

Ik heb dit gedeeld met de hoop dat ze dit niet doen, want dan hebben we ze achteraf als de stemmen worden bekendgemaakt, door en dat risico zullen ze nu nog niet willen nemen.
Als de eerste directeur een overvaller is, zal de directeur heel het spel een overvaller blijven.

[Brtdm]

Het aantal gedeeld door 10 is niet zo willekeurig. Je kan beter (het aantal modulo 34) + 1 doen.

Ben ik het wel mee eens. (Ik snap modulo alleen niet helemaal)

Het aantal gasten en dan steeds 34 er vanaf halen totdat we uitkomen bij een getal onder 34? En dan plus 1?

[Vermoljoen]

Perfect. Ik doe mee met het plan.

[Brtdm]

Ik heb dit gedeeld met de hoop dat ze dit niet doen,

Ja, maar door dit te zeggen kunnen ze het dus wel doen.
Maar nu ik dit gezegd heb weer niet, dus wel, dus niet.
Oftewel totale verwarring. Dus dan doen ze het niet, dus wel.
Conclusie: Leonie is toch de mol. 

[Vermoljoen]

Dan hebben we ze door en stemmen we ze weg, toch?
Straks lig ik er als eerste uit

[SpacyColours]

Wat gebeurt er bij een gelijke stand bij deze stemming?

[Convans]

Wat gebeurt er bij een gelijke stand bij deze stemming?

Dan wint de persoon die snelst een stem kreeg 

[SpacyColours]

Ah, ik wou zeggen: laten we allemaal op onszelf stemmen (of op degene na je in de inschrijflijst) en dan hopelijk de spelleiders laten loten, maar dat is dus ook geen goed plan.

[Brtdm]

Nooit de film 'Circle' gezien? Dat werkt dus sowieso niet.

Maar ik heb een onderliggend plan met 'de absolute willeurige', maar die kan ik nu nog niet uitleggen. Anders beïnvloed dat het idee.

[Daisy]

Oef wat een lap tekst

Ah, ik wou zeggen: laten we allemaal op onszelf stemmen (of op degene na je in de inschrijflijst) en dan hopelijk de spelleiders laten loten, maar dat is dus ook geen goed plan.

Nee, alsof iedereen zich daaraan houdt, met 10 personen niet, laat staan met 34.

Doe dan maar random (loten dus)

[SpacyColours]

Nee, alsof iedereen zich daaraan houdt, met 10 personen niet, laat staan met 34.

Ik zou niet zo gauw weten wie er belang bij heeft om zich daar niet aan te houden, maar oké.

[Swifty]

We hebben echt helemaal niets waar we iets op kunnen baseren, loten lijkt mij daarom een goede oplossing.

[D*N]

Of gewoon oldschool iedereen die wil een speech laten doen en stemmen op degene die je het meest vertrouwd? 

[Daisy]

Ik zou niet zo gauw weten wie er belang bij heeft om zich daar niet aan te houden, maar oké.

Wellicht niemand, maar er zitten altijd stokers tussen, ik ken er een paar langer dan vandaag

Of gewoon oldschool iedereen die wil een speech laten doen en stemmen op degene die je het meest vertrouwd? 

Nou dan valt er alvast één af