Ik moet toegeven dat het een moeilijke zaak wordt met Peggy als Mol. Als Peggy de Mol is, kan dat afgaande op de testbiechten alleen als Patrick en Jeroen allebei hebben gespreid op ook nog een andere kandidaat dan hun hoofdverdachte. Is daar nog ruimte voor?
Patrick: ' …eigenlijk nog maar een verdachte, en dat is Peggy. En daarom wilde ik ook met haar een auto delen. Ik denk: ik zit vol op haar dus ik wil gewoon precies zien wat ze doet. Ze wilde heel graag zelf auto rijden, toen dacht ik: oké, nou ja, misschien is dat dan wel heel voordelig voor de Mol. We waren als eerste aangekomen, en toen dacht ik ja, de Mol die als eerste aankomt, daar zit een addertje onder het gras. En nou ja, zo blijkt'.
'Ja, het kan niet anders zijn dan het Peggy is'.
Jeroen: ‘Ik verdenk nog steeds Nikkie, omdat ik vind dat zij gedurende alle opdrachten en alle afleveringen zo waanzinnig vaag is geweest’. Ze heeft zich heel erg afzijdig gehouden van het spel, ze doet bijna nooit echt mee, ze staat er meer een beetje naar te kijken. Het is ook niet dat ze heel enthousiast is om de groep op te zwepen om beter te presteren of wat dan ook. En overal waar zij verschijnt, gebeuren gewoon rare dingen'.
Bij Jeroen lijkt er ruimte voor spreiding op nog iemand anders, of eventueel zelfs een totaal andere hoofdverdachte. Maar ook bij Patrick is er nog ruimte. Zijn biecht zou afkomstig kunnen zijn van de vorige aflevering.
De vragen die worden aangeklikt komen overeen met de verdachte in de biecht. Patrick klikt op 'bestuurde een auto' bij de vraag over Routebeschrijving, en 'Peggy' bij vraag 20. Jeroen klikt op 'zat opgesloten in een cel' bij de vraag over afl. 6, en 'Nikkie' bij vraag 20.
Peggy kan theoretisch de Mol nog zijn, maar we zouden wel erg de verkeerde kant op zijn gestuurd.
