Al jaren post ik hier dat de verdenkingen achteraf altijd wel kloppen. Het zou ook raar zijn als dat niet het geval zou zijn. Als je Everon tijdens het spel verdacht hebt heb je achteraf gelijk. Maar tja achteraf.....De kracht van montage is altijd dat je het meerdere kanten op kunt redeneren. Het is niet altijd recht toe recht aan.
Wat betreft Laetitia is het helemaal niet zo duidelijk. Bij 4 van de 7 testbiechten horen we geen verdachte van haar, ze noemt niemand en zet jokers in. In de aflevering voordat ze afvalt is ze zo onzeker voor de test dat ze haar vrijstelling inzet. In de aflevering dat ze afvalt is ze heel stellig over haar mol Kim. Dit kan ook zo in de montage omdat er nog 2 andere Kim verdenkers zijn die wel doorgaan naar de volgende aflevering:
Everon uiteraard en Thomas die het voordeel van het vraagteken had. De redenatie dat de 2 strafminuten Laetitia de das hebben omgedaan is heel plausibel.Thomas gaat pas in de volgende aflevering over naar 50/50 Kim/Everon.
Edit:
Voorbeeld: uitgerekend van twee kandidaten die hem in aflevering 1 verdachten (Kim-Lian, Hila) horen we in aflevering 2 geen verdenking tijdens de test. Daaruit trek ik de conclusie dat zij toen beiden (nog) op Everon zaten en dat we dat zo vroeg in het seizoen niet mochten weten.
Dat is inderdaad de kunst van het weglaten. We horen vaker geen uitspraken over wie verdacht wordt. Dat hebben we dit ook dit jaar gezien.
Suzanne noemde alleen Hilla.
Glen had een lijstje waar we een maar een paar namen van horen.
We weten nu dat Kim en Hila een bondje hadden en hun verdenkingen bespraken. Beiden dus ook op Everon in aflevering 1 en in aflevering 2 mogen we het niet weten. Daarna zien we dat Kim in een gesprek op de hotelkamer aan Hila vraagt of ze het niet verdacht vond dat Fresia zich zo snel liet afschieten en vervolgens gaat Hila Fresia meenemen in de testbiecht. In datzelfde gesprek geeft Hila aan dat ze Sahil verdacht vindt en zien we Kim naast Everon ook Sahil meenemen.
Fresia noemt in aflevering 4 en 8 geen verdachte en in aflevering 5 spreidt ze nog over 2 personen. In aflevering 7 maakt ze geen test.
Er wordt zeker in het begin nog veel gespreid en daarbij zal de mol ook vaker genoemd zijn dan dat wij hebben gezien. De montage volgt het spel en uiteindelijk moet het verhaal wel kloppen dat de finalisten de mol in het vizier hadden en wie van de kandidaten er fout zaten maar er wordt nooit zo gemonteerd dat we tijdens het lopen van de serie al conclusies kunnen trekken. Meestal kun je meerdere kanten op redeneren.
