Topic: [Aflevering 3] - Opdracht 1: Om Leiding

[Lo]

Na deze opdracht is het duidelijk.
Deze persoon is helaas ook mijn minst favoriete Mol,
maar zij is de Mol.

Even vooropgesteld dat ik niet zo in hints geloof. Maar toegegeven, als er iemand maar constant keihard zit te mollen dan is zij het wel, en daarmee is zij meteen een Wensmol voor mij. Meest favoriete mol. Zou toch mooi zijn. Ze zit constant te kloten, gooit een balletje op de grond want haar hand is glad...... ze speelt dan de Kandidaat-die-de-mol-speelt als mol. Ik vind het leuk!

En trouwens, volgens de Wie-verdenkt-wie is zij de enige nog met Anke die het KAN zijn. Dus bij dezen bombardeer ik haar tot meest favoriete mol. Maar die is het vrijwel nooit dus toch gewoon Anke dan.

Ze wordt een beetje de nieuwe Renee. Als ze er steeds doorheen blijft komen dan wordt ze opeens aannemelijk als de mol. Nu denken we allemaal nog dat die ouwe non-dibbes eruit zal vliegen, en snel ook.

[Gadoesja]

Molactie
Molactie #1 (03:54)
Annick probeert weg te rijden van het station - zonder enige reden - nadat ze daar geroepen is.
Alleen Daniel's herhaalde geschreeuw voorkomt dit.

Molactie #2 (04:22)
Annick probeert de anderen direct terug te roepen naar de tijdcellen in plaats van door te rijden. Op dit punt werden slechts 3 stations ingedrukt.
Volkomen zinloos en een poging om de groep tegen te houden.

Molactie #3 (04:54)
Annick drukt onmiddellijk op de knop terwijl de anderen nog discussiëren.
Natuurlijk is dit om de tijd sneller te laten gaan.
Een complete solo die anders niet bij haar past.

Molactie #4 (05:32)
Ze probeert de groep en zichzelf af te remmen.

5. molactie #5 (06:14)
Ze stopt gewoon ^^.
In sommige shots later zie je haar wel op een station.

Hier hebben ze uitgeknipt hoe ze -herhaaldelijk- werd genoemd door een kandidaat.
 Anders zou het overduidelijk zijn.

6. molactie #6 (06:54)
Geen woorden.
Soms is het gewoon makkelijker dan je denkt.

7. molactie #7 (08:39)
We weten dat er geen ander station is.
Maar Annick zegt dat er een andere is (verder weg).
Of het was een luchtspiegeling of zij is de Mol.
Dit is geen slordigheid meer, dit is opzettelijke manipulatie.

8.Molactie #8 (10:04)
Zij is natuurlijk -samen met Ranomi- de eerste die koste wat het kost weg wil.
en wil doorrijden. Hier ook niet.
[/quote]

Mooie opsomming! En gelukkig heeft ze aan Soy iemand die hier de nodige aandacht opeist zodat zij zich niet alleen in de picture plaatst (of rijdt) wat ze toch wel opvallend doet hier.
Begrijp alleen Ranomi niet die hier toch wel opvalt door voor te stellen om nog verder te gaan zoeken. Kan Ranomi sowieso niet plaatsen.

[foxhunter]

Ik zie geen echte molactie van Annick.
Alleen die hand op de knop die Soy tegenhoudt is echt verdacht, maar laten we eerlijk zijn, ze heeft die knop uiteindelijk niet ingedrukt.
Ook Ranomi op het laatst is gewoon wat proberen, uittesten, kijken wie er gaan rennen.
Dat ‘spelbreker’ vind ik steeds sterker naar Anke wijzen door de probeerseltjes van Annick en Ranomi.

[Mollem]

knoppentafels met namen

1. Nabil, Jurre, Daniel, Anke
2. Annick, Jurre, Daniel
3. Ranomi, Nabil, Jurre, Sander
4. Ranomi, Soy, Annick, Sander
5. Ranomi, Sander
6. Annick, Anke, Soy, Daniel
7. Soy, Nabil, Anke

Edit na herkijken,
iedereen komt drie keer voor
foto's toegevoegd van de 7 tafels.

vier tafels van 4 à €400
twee van 3 à €300
een van 2 à €300
totaal €2500

[milliemollie]

Zeer opvallend:
Soy komt maar 1 keer voor
Jurre komt maarliefst 5 keer voor


mijn kort door de bocht conclusie, een is de hulpmol, de andere de mol

Dank! Dit betekent dat het Jurre makkelijker gemaakt werd om te mollen (wat niet lukte omdat ze bij elkaar bleven) Wat het voordeel voor Soy is zie ik niet.

[Marcoach]

Ik kom op een ieder 3:

- Ranomi, Nabil, Jurre, Sander
- Annick, Ranomi, Soy, Sander
- Annick, Jurre, Daniel
- Sander, Ranomi
- Annick, Anke, Soy, Daniel
- Daniel, Jurre, Nabil, Anke
- Soy, Nabil, Anke

Blijft alleen een raadsel hoe ze € 2500 konden verdienen. 4 tafels met 4 = 4x400 € 1600. Twee tafels met 3, dat zou € 150,00 per tafel moeten zijn, en één tafel met 2, dat zou € 50,00 moeten zijn. Kom ik op € 1950,00.
Als de tafels met maar 3 knoppen € 300,00 zou opleveren (€ 100 pp) en de tafel van 2 € 200, dan kom ik nog steeds maar op € 2400. Iemand een idee?

[Leendert]

Misschien is het:
4 x €500
3 x €200
2 x €100
1 x €50

Dat levert op 4x€500 + 2x€200 + 1x€100 = €2500.

Was het blaadje met de bedragen niet ergens zichtbaar?

[annebeestje]

er was een blaadje zichtbaar van
3 pers : 300 eur (50;150;300)
en
4 pers : 400 eur (0;50;150;400)

dus
4x tafel 4 knoppen : 400 = 1600
2x tafel 3 knoppen : 300 =   600
1x tafel 2 knoppen : 100 =   100
totaal 2500

[WillempieW]

dus
4x tafel 4 knoppen : 400 = 1600
2x tafel 3 knoppen : 300 =   600
1x tafel 2 knoppen : 100 =   100
totaal 2500

1600 + 600 + 100 = 2300...
Dus ik verwacht dat de tafel met 2 knoppen dan ook 300 euro opgebracht heeft.

[Crapuleke]

Nabil is bij de start als eerste bij de klok en bij terugkomst ook als eerste bij de klok. In het begin blijft Nabil lang bij de klok prutsen, hoe lang kan je erover doen om een klok aan te zetten? Hij slaat er zelfs even op. Staat er samen met Annick als laatste nog, een executie vraag was ‘vertrok de mol als laatste?’. Nabil is de OM (object manager) van de klok. Uitleg voor Om leiding? In aflevering 1 en 2 zie ik ook al een verband tussen Nabil en klokken.

Op een gegeven moment staat Nabil alleen bij een tafel met 2 knoppen. De enige tafel met 2 knoppen, dus makkelijk naar hem te herleiden als hij drukt. Daarom kan hij maar beter de rest erbij roepen, om vertrouwen te winnen voor de geldkoffers van aflevering 4.

[annebeestje]

1600 + 600 + 100 = 2300...
Dus ik verwacht dat de tafel met 2 knoppen dan ook 300 euro opgebracht heeft.

Zo goedemorgen, inderdaad! 
Vreemde verdeling van de bedragen dan...

[mocemole]

1600 + 600 + 100 = 2300...
Dus ik verwacht dat de tafel met 2 knoppen dan ook 300 euro opgebracht heeft.

Denk ik ook.
De verdeling was bij de tafels met 4 knoppen: 1p brengt 0euro op, 2p is 50euro, 3p is 150euro, 4p is 400euro waard.
Bij de tafels met 3 knoppen is 1p die drukt 50euro waard, 2p 150euro en 3p dan 300euro.
Ik verwacht dan bij de tafel van 2 iets soortgelijk, 1p die drukt is 100euro en 2p dan 300euro.

[Mollem]

Ik kom op een ieder 3:

- Ranomi, Nabil, Jurre, Sander
- Annick, Ranomi, Soy, Sander
- Annick, Jurre, Daniel
- Sander, Ranomi
- Annick, Anke, Soy, Daniel
- Daniel, Jurre, Nabil, Anke
- Soy, Nabil, Anke

Je hebt helemaal gelijk, ik heb twee keer Soy voor Jurre aangezien, dus het speelveld was gelijk.
En de tweepersoonstafel was dus ook €300 net als de driepersoons tafels, kan niet anders.

[Molest]

Dan is het interessant om te zien hoe vaak ze zelf zeggen gedrukt te hebben. Het was vooraf bekend dat ze allemaal even vaak moesten drukken, begrijp ik uit de woorden van Ranomi.

- Ranomi en Nabil zeggen 3x (klopt)
- Daniel, Jurre en Soy zeggen 2x (klopt niet)
- Anke en Annick weten het niet / geven geen antwoord

Van de drie die twee vingers opstaken wil Daniel niet nog een keer het veld in. Soy lijkt te twijfelen. Jurre bemoeit zich niet met de discussie, maar voedt met die twee vingers dus wel het idee om terug te gaan.

[Mollem]

Tsja, lastig, twee keer zeggen om de mol uit de tent te lokken? Kijken wie erop inhaakt verder te zoeken? Of zijn ze na plm 45 minuten alweer vergeten hoevaak ze hebben gedrukt...
Wat ik ook opvallend vind is dat de (enige) tweepersoonstafel van Ranomi en Sander toch ook €300 waard is, de enige abnormaliteit tussen de andere tafels. Maakt dat Ranomi verdacht?

[mocemole]

Wat ik ook opvallend vind is dat de (enige) tweepersoonstafel van Ranomi en Sander toch ook €300 waard is, de enige abnormaliteit tussen de andere tafels. Maakt dat Ranomi verdacht?

Niet echt. Iedereen zit in 2 tafels van 4 en 1 van 3 of 2 (die gelijkwaardig zijn).

[milliemollie]

Dank! Dit betekent dat het Jurre makkelijker gemaakt werd om te mollen (wat niet lukte omdat ze bij elkaar bleven) Wat het voordeel voor Soy is zie ik niet.

Na hertelling: toch geen voordeel voor Jurre. Wel de eerste drie tafels na elkaar. Is dat handiger mollen of maakt dat niet uit? Valt over de verdeling van de namen nog iets uit e halen?

[Mollem]

Het was heel suf om de witte sweater van Soy te verwarren voor het wit met de mouwloze bodywarmer van Jurre, excuus.
Dan blijkt dat de verdeling behoorlijk evenwichtig is.

[Molest]

Nabil was even helemaal weg van de groep, en was alleen bij een tafel (knoppen voor Sander en Ranomi). Er kan nu definitief een streep door Nabil, lijkt me.

[foxhunter]

Nabil was even helemaal weg van de groep, en was alleen bij een tafel (knoppen voor Sander en Ranomi). Er kan nu definitief een streep door Nabil, lijkt me.

Dat kon al bij de uitslag van 2.2 de fabriek, hier versprak Nabil zich - net zoals Jurre - over de uitslag van de opdracht. Met precies, 200 vanaf.

Soy is steeds bezig geweest de groep op te splitsen.
Annick wil daar naar toe, Soy: ja ga maar.
Hij roept door de porto: ,We moeten opsplisten anders hebben we te weinig tijd.'
Hij roept de groep vroegtijdig terug om de klok in te drukken.
Als ze daar zijn zegt hij ,we hebben nog zeven minuten, we kunnen nog heel veel doen in zeven minuten. In de hoop dat de tijd tussentijd zou verlopen.
Wilde daar de groep toe spreken (ik voeg toe .. om toch vooral op te splitsen, want dat gaat sneller)
Toen de hele groep tussentijd terugging hadden de achtergebleven kandidaten zich verdacht kunnen maken door een knop fout in te drukken, maar ze zijn te braaf.
Door de groep op te splitsen hebben mol en kandidaten de gelegenheid om te mollen / nepmollen. Hier hield de groep elkaar in de gaten.

Ik kan alleen maar concluderen dat Soy er alles aan gedaan heeft om te mollen, maar de groep bleef bij elkaar en is nog te braaf.
Dat brave zal er na aflevering vier dan hopelijk af zijn met koffertjes en waarschijnlijk jokers. Daar wordt het ieder voor zich.