Topic: [Poll] Wie is de Mol?

[Wie is de Mol?]

Wie is de Mol?

Comfort

75 (41.7%)

Lancelot

72 (40%)

Toos

33 (18.3%)

Totaal aantal stemmen: 179

[Evake]

Ik ga gewoon zeggen dat ik het jammer zou vinden als Toos of Comfort de mol zou zijn, want dan heeft een kandidaat meer gemold dan hun. Maar daarom geen slechte mol, gewoon teleurstelling. Het programma en dit seizoen bleven geweldig ondanks mijn of andere hun teleurstelling.

[Lo]

Foei foei, het forum heeft het maar NET goed......

En waarom ze landelijk zo op Toos zaten zullen we waarschijnlijk nooit weten, die kon je eigenlijk al strepen in afl. 1 toen hij zichzelf buitenspel zette...... dat waren de gewone kijkers vast alweer vergeten dan

[Pac]

Comfort

[Belgian Mol]

Ik ga gewoon zeggen dat ik het jammer zou vinden als Toos of Comfort de mol zou zijn, want dan heeft een kandidaat meer gemold dan hun. Maar daarom geen slechte mol, gewoon teleurstelling. Het programma en dit seizoen bleven geweldig ondanks mijn of andere hun teleurstelling.

Dat is dan ook zo gebleken. Helaas wordt dat door de Comfortunnelaars als heel negatief beschouwd. Ze zijn terecht trots dat ze juist zitten, maar dat moeten ze gewoon toegeven.

[MartinJ]

En verder zal ik positief blijven. Ik kom gewoon voor mijn mening uit. Als dat negatief overkomt, dan is het maar zo, maar dit blijft een discussieforum.

Bij een discussie horen argumenten die uitstijgen boven: als Comfort de mol is dan is het spelvervalsing, teleurstellend als zij de mol zou zijn, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

[Belgian Mol]

Bij een discussie horen argumenten die uitstijgen boven: als Comfort de mol is dan is het spelvervalsing, teleurstellend als zij de mol zou zijn, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Dit zijn toch argumenten? Heb er heel het seizoen gegeven. Elke onmolse actie hebben we beschreven.

[D*N]

Misschien is het tijd voor een goede nachtrust Belgian Mol? 

[Belgian Mol]

Goed plan dromen van betere mollen, zoals die ene die we wel weten

[Lo]

onmolse actie

Nou ja, de grote onmolse acties dit jaar zaten natuurlijk bij Lancelot en Toos met hun partner Lieselot. Zomaar 5000 euro laten liggen terwijl dat zo makkelijk weg te maken was..... dat heeft Commy nooit gedaan. Weliswaar Ruben en Thomas ook niet. Maar de finalisten dus wel.

[NVR_95]

Een aantal lessen die ik (en met mij vast een aantal anderen) dit jaar heb geleerd (of herleerd, haha):

• Schrijf nooit een mol af omdat je denkt "dit kan je niet acteren"
• De productie doet geen reversed psychology qua edits: iemand die verdacht wordt neergezet (Thomas, Ruben, Lancelot) is de mol simpelweg niet
• Let op wie er molt bij de opdrachten die specifiek ontworpen zijn om te mollen. In dit geval vooral de opdracht met het kaarten draaien, maar ook die met de bibliotheek.
• Neem je onderbuikgevoel mee: ik had al het hele seizoen het gevoel dat Lancelot/Toos volledig authentiek waren. Comfort was veel mysterieuzer, die leek een dubbele bodem te hebben.
• Molposities: de mol heeft lang niet altijd een sleutelpositie, maar zal nooit op een plek zitten waar er absoluut niet gemold kan worden (dit jaar: de bingo).

Uiteindelijk zat ik op Comfort, maar ik zat eerder op Conny, Thomas en Ruben, dus ik heb verder absoluut niet het idee de mol ontmaskerd te hebben. Maar als ik nu terugkijk, denk ik dat dit wel belangrijke argumenten waren. Misschien heb ik volgend jaar meer succes.

[Heinz]

Alle polluitslagen op een rijtje:

















Mooi dat Comfort na aflevering 1 met haar vette slacklinesabotage toch vrij laag op plek 5 stond.

Hoofdverdachte in de poll na aflevering 3. Waarna het rode scherm en Thomas en Ruben voor verwarring zorgden en Comfort weer langzaamaan omhoog kroop.

Goed gedaan forummers!

[Lo]

Blijkbaar veel beter dan de gemiddelde kijker, die zat zelfs op Toos

Sterke lessen, NVR!

Ik ga ze ook volgen. Ik had ook door moeten hebben dat iemand die zo verdacht wordt neergezet als Thomas de mol simpelweg niet is. We gingen daar met zijn allen flink het schip in. Terwijl juist bij De Mol je nauwelijks wat meekrijgt over de verdenkingen, zelfs tot en met de finale hoorden we nog niet op wie Lancelot en Toos zaten..... dus datgeen je WEL meekrijgt is een major edit, in feite signaleert de productie daarmee wie de mol NIET is.

Mijn onderbuikgevoel was dit jaar zeker op orde, ik heb nooit aan Ruben als mol gedacht, ook Toos en Lancelot om de juiste redenen gestreept zoals de 5000'jes die straal onnodig in het rond vlogen (doe dan ook wat met je perfecte molpositie!), en inderdaad geheel authentiek, zoals Lancelot echt gefrustreerd was over zijn kapotte ei en Ruben echt gefrustreerd in de bunker omdat zijn partners andere kandidaten voordeel wilden geven. Toos sowieso een open boek.

De statistieken hier zijn wel grappig, voor het rode scherm had Commy de meerderheid, erna kukelde ze in, terwijl ik het rode scherm nu juist aannam als reden op haar over te stappen. Het MOEST er een keer van komen, en dit was blijkbaar het ideale moment voor een mol met een rood scherm

[Tunneltelevisie]

Ik heb nu pas de finale gezien. Ben blij dat ik uiteindelijk goed zat.  Maar vind het verder geen grootse prestatie van mezelf, omdat ik lang tunnelloos ben geweest; ik vond in het begin vooral Conny, Comfort en ook Ruben verdacht (o ja, en later ook nog even Leila en Thomas). Comfort heb ik weggestreept door haar rode scherm en daarna dook ik de Thomastunnel in. Tot hij rood zag. Daarna ben ik Comfort gaan heroverwegen en op haar gaan tunnelen, maar wel wat aan de late kant dus. 

Gefeliciteerd iedereen die veel eerder juist zat. 

@Belgian Mol: voor mij geeft het rode scherm van Comfort ook vraagtekens. Feit is wel dat Comfort hiermee geld uit de pot heeft gehaald, maar eigenlijk ben ik er voor mezelf niet uit of ik de manier waarop oké vind (dat ligt niet aan Comfort, meer aan de opzet van de opdracht + dat naar mijn idee Leïla misschien andere keuzes had gemaakt en nu geen eerlijke kans heeft gekregen). Teleurstelling hierover snap ik wel, maar we weten niet hoe dit is gegaan en wat alle afwegingen waren; ik wacht maar even afl. 9 af, dan krijgen we vast meer uitleg van de makers.

Mooie finale-aflevering trouwens!

[foxhunter]

Goed plan dromen van betere mollen, zoals die ene die we wel weten

Die ene mol die 5 afleveringen zo goed als niks gedaan heeft en hier heel hoog wordt aangeschreven? Daar is heel veel op aan merken achteraf, na de euforie van toen.
Dan is er een gerede kans dat je jouw visie op Comfort met de tijd wel bijsteld.
Want ze was van alle soorten en maten molacties thuis. Gewaagde en psychische en voorgeprogrammeerde en inventief ter plekke bedachte streken. Ze heeft een karakter met lef, een regelrechte dondersteen. Maar wel beheerst, schraap hier schraap daar, allemaal op eigen kracht en toch lang net niet verdacht genoeg voor de meeste speurders. En dit ook volhouden. Voor de montage moet dit ideaal zijn geweest, bij Comfort iets verzwakken en bij kandidaten iets aandikken wat er mis gaat.

[MartinJ]

Die ene mol die 5 afleveringen zo goed als niks gedaan heeft en hier heel hoog wordt aangeschreven? Daar is heel veel op aan merken achteraf, na de euforie van toen.

Je maakt me nieuwsgierig

[foxhunter]

Je maakt me nieuwsgierig

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Lennart

heeft vijf afleveringen bijzonder weinig gemold, om maar vertrouwen te wekken voor de grote graai aan het einde van dat seizoen. Hij is zowat een prototype van een mol, maar heeft veel minder gemold dat Comfort in de eerste afleveringen. Toch zit hij in het geheugen als goede mol. Vandaar dat ik een vraagteken zet in de absurde tekening van Belgian Mol van Comfort. In vergelijking tot Comfort die in de eerste afleveringen veel meer gedaan heeft, maar kleiner en fijner en diverser. Maar we zullen het zondag zien wat ze allemaal heeft uitgespookt. Verwacht overigens niet veel extra ten opzichte van wat al aangekondigd is in aflevering 8 aan het einde.
En dan kunnen we pas vergelijken.

[MartinJ]

Ja dat dacht ik al. Volgens mij worden mollen veel te veel beoordeeld op de uiteindelijke hoogte van de pot en of ze lang onopgemerkt zijn gebleven. Hoeveel geld de mol uit de pot kan spelen zonder op te vallen hangt voornamelijk af van de proeven. Pasvragen of vrijstellingen kopen. En hoe gedragen de andere kandidaten zich. Met sommige nepmollen heb je helemaal geen mol nodig. En acties waarbij de mol zonder dat iemand dit had kunnen zien enveloppen met geld weggooit waardeer ik niet.
Als mol proberen op een bepaalde positie te komen en dan zogenaamd te klein zijn om het varkentje te wassen, dat zijn in mijn ogen pas echte molacties. Of het goede antwoord geven en toch het foute antwoord laten kiezen.

[Luc]

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Lennart

heeft vijf afleveringen bijzonder weinig gemold, om maar vertrouwen te wekken voor de grote graai aan het einde van dat seizoen. Hij is zowat een prototype van een mol, maar heeft veel minder gemold dat Comfort in de eerste afleveringen. Toch zit hij in het geheugen als goede mol. Vandaar dat ik een vraagteken zet in de absurde tekening van Belgian Mol van Comfort. In vergelijking tot Comfort die in de eerste afleveringen veel meer gedaan heeft, maar kleiner en fijner en diverser. Maar we zullen het zondag zien wat ze allemaal heeft uitgespookt. Verwacht overigens niet veel extra ten opzichte van wat al aangekondigd is in aflevering 8 aan het einde.
En dan kunnen we pas vergelijken.

Klopt niet

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Lennart

had de eerste 5 afleveringen al flink gemold maar werd niet verdacht. Hierdoor kon hij harder saboteren en flink uit de pot graaien. De makers vroegen hem zelfs de opdracht aan het balkon niet te mollen omdat de pot zo laag stond en hij al genoeg gemold had. Toch kon

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Lennart

het niet laten en zei snel 'euh'.

[NVR_95]

Ik heb dat seizoen laatst opnieuw gekeken, en in mijn herinnering molt de mol juist behoorlijk veel in de eerste paar afleveringen. Om te zeggen dat de mol toen 5 aflevering niets heeft gedaan lijkt me volledig absurd. Ik vond de mol ook tijdens het terugkijken echt fantastisch. Natuurlijk speelt het wel heel erg mee dat de mol toen eigenlijk een seizoen lang niet ontdekt werd, dat maakt het een stuk leuker.

Ik denk dat Comfort een beetje pech had dat er twee kandidaten al snel haar richting uit keken. Dan is het een stuk lastiger mollen. Maar ze heeft toch nog behoorlijk veel kunnen uithalen, lijkt het. Waaronder een stukje reversed psychology, wat ze alleen kon toepassen omdat ze verdacht werd. Dat is toch erg sterk.

[Luc]

Ik weet niet of Comfort snel verdacht werd (weten wij pas de laatste aflevering) maar dan heb je als mol een probleem en moet je gas terugnemen.

Het is wel opmerkelijk dat Lancelot, Thomas en Ruben meer uit de pot hebben gehaald dan de echte mol. Wat is haar aandeel in de eerste opdracht (tijd inschatten), inboedel werpen (gooide als enige geen voorwerp uit de trein), rodeo (snel uitgeschakeld, absurd voor een mol), rode knop (de actie van Toos was onbegrijpelijk), dierentuin (Thomas gaf zowat alle foute antwoorden), stuntvliegen (de mol zat niet bij de drones waar €6000 wel of niet verdiend kon worden), postzakken (bracht niets op, de mol zat bij de postkaarten en 2 van de 3 waren goed)? Ik ben echt benieuwd. En de bus ... dat kwam toch volledig op rekening van Toos, Ruben en Lancelot (welke kleur ook Comfort zou gezegd hebben, ze kozen alle 3 ten onrechte voor geel).