Topic: [Poll] Wie is NIET de Mol?

[Wie is NIET de Mol?]

Wie is NIET de Mol?

Bernard

24 (32.9%)

Charlotte

29 (39.7%)

Michaël

12 (16.4%)

Senne

8 (11%)

Totaal aantal stemmen: 38

[Amethyst]

Verdenkingen poll GoPlay.be (via Café De Mol) afleveringen 1 t/m 5. Polls zijn van een half uurtje na de aflevering van De Mol.

Leek me wel relevant voor dit topic 


2023

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

afl. 1

Lancelot 25%
Ruben 24%
Comfort, Conny, Samya 9%
Toos 7%
Lieselot, Thomas 6%
Leila 5%


afl. 2

Leila 18%
Lancelot, Ruben 17%
Lieselot 15%
Toos 10%
Comfort 9%
Thomas 8%
Conny 6%


afl. 3

Toos 27%
Lancelot 18%
Ruben 15%
Leila 11%
Thomas, Lieselot 10%
Comfort 9%


afl. 4

Ruben 26%
Toos 20%
Thomas 19%
Lieselot 13%
Comfort, Lancelot 11%


afl. 5

Ruben 23%
Lancelot, Thomas, Toos 20%
Comfort 17%

2024

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

afl. 1

Bernard 15%
Michaël 14%
Charlotte, Senne 13%
Philippe 12%
Karolien, Coco 10%
Stéphanie 8%
Lynn 5%


afl. 2

Senne 17%
Michaël 15%
Stéphanie 14%
Bernard 13%
Coco 12%
Philippe 11%
Charlotte, Lynn 9%


afl. 3

Senne 22%
Bernard 17%
Michaël 15%
Stéphanie 13%
Charlotte, Lynn 12%
Coco 9%
 

afl. 4

Michaël 22%
Senne 21%
Stéphanie 20%
Charlotte 14%
Lynn 13%
Bernard 10%


afl. 5

Senne 30%
Michaël  28%
Stéphanie 20%
Bernard, Charlotte 11%

[Vonne1968]

Kan dus nog alle kanten op (maar de bovenste 2 iets minder aannemelijk dat ze de mol zijn)

Geen wonder dat ik nog zo verward ben 

[Amethyst]

Kan dus nog alle kanten op (maar de bovenste 2 iets minder aannemelijk dat ze de mol zijn)

Geen wonder dat ik nog zo verward ben 

Comfort kreeg pas heel laat een verdachte edit. In afl. 7 of zo. Ik ga ervan uit dat ze het nu iets anders doen, maar Senne en Michael worden wat mij betreft te veel en te steady verdacht. Ik ga die toch strepen.

Zoveel zal het testpubliek niet afwijken van de gemiddelde kijker. We weten dat ze de edit aanpassen als het er te dik op blijkt te liggen.

[NVR_95]

Comfort kreeg pas heel laat een verdachte edit. In afl. 7 of zo. Ik ga ervan uit dat ze het nu iets anders doen, maar Senne en Michael worden wmb te veel en te steady verdacht. Ik ga die toch strepen.

Zoveel zal het testpubliek niet afwijken van de gemiddelde kijker. We weten dat ze de edit aanpassen als het er te dik op blijkt te liggen.

Je statistieken wijzen daar anders toch helemaal niet op? Op dit moment zit minimaal 70% van de kijkers nog verkeerd met nog 5 kandidaten in het spel. Lijkt me niks mis mee. Zeker geen reden om iemand qua edit anders neer te zetten.

[Amethyst]

Je statistieken wijzen daar anders toch helemaal niet op? Op dit moment zit minimaal 70% van de kijkers nog verkeerd met nog 5 kandidaten in het spel. Lijkt me niks mis mee. Zeker geen reden om iemand qua edit anders neer te zetten.

Als je ziet hoe weinig Comfort werd verdacht, wijzen die daar wel op. Maar ik weet niet of dat ieder jaar zo is.

Verder ligt het eraan hoe je de bewuste uitspraak van Gilles bij De Tafel van Gert interpreteert.

Een mol die vanaf afl. 2 elke week in de top-2 van de verdenkingen staat, of een keertje nipt niet en verder wel vind ik voor De Mol-begrippen te verdacht.

[Reflektor]

Als je ziet hoe weinig Comfort werd verdacht, wijzen die daar wel op. Maar ik weet niet of dat ieder jaar zo is.

Verder ligt het eraan hoe je de bewuste uitspraak van Gilles bij De Tafel van Gert interpreteert.

Een mol die vanaf afl. 2 elke week in de top-2 van de verdenkingen staat, of een keertje nipt niet en verder wel vind ik voor De Mol-begrippen te verdacht.

Ik denk dat de vergelijking die je bovenaan op deze pagina maakt veel nuttiger is als je 4 of 5 seizoenen gebruikt, en niet alleen vorig jaar.
 

[Amethyst]

Ik denk dat de vergelijking die je bovenaan op deze pagina maakt veel nuttiger is als je 4 of 5 seizoenen gebruikt, en niet alleen vorig jaar.

Zeker wel. Ben ik van plan te doen als ze weer beschikbaar zijn op GoPlay.

[Contraspion]

Vorig jaar werd

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Comfort

ook veel minder verdacht door de Back to the future opdracht. Vertekend beeld denk ik.

[Lo]

Minder? Ik stapte juist helemaal op Comfort over toen.... een mol met een rood scherm... dat WIL je toch . Fantastisch. Ik mis het echt dit jaar, niet dat ik weer dit thema had verwacht in De Mol maar ik hoopte erop in WIDM... wellicht volgend jaar? Fingers crossed

[Contraspion]

Je weet heel goed Lo dat de meningen er sterk over verdeeld waren, haha.

Voor mezelf was het niet zozeer dat ze een rood scherm kreeg, maar de manier waarop ze terug kwam.

Maar goed, les geleerd. 

[mocemole]

Als je ziet hoe weinig Comfort werd verdacht, wijzen die daar wel op. Maar ik weet niet of dat ieder jaar zo is.

Verder ligt het eraan hoe je de bewuste uitspraak van Gilles bij De Tafel van Gert interpreteert.

Een mol die vanaf afl. 2 elke week in de top-2 van de verdenkingen staat, of een keertje nipt niet en verder wel vind ik voor De Mol-begrippen te verdacht.

Ik denk ook dat het er een beetje van af hangt welke kandidaten lang in het spel blijven.
In Duitsland bvb was de mol ook snel verdacht op de fora, alleen had die het voordeel dat er een Philip en een Sven mee was, die onbewust en ongewild heel verdachte dingen deden.
Maar misschien heb je wel gelijk en moet ik nog eens alles op een rijtje zetten.

[Amethyst]

Ja, terechte punten. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat die mol door het thuispubliek weinig werd verdacht. Ik heb Michaël en Senne bij deze ontstreept.

[Hadewychisdemol]

Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 6:

[foxhunter]

Michaël is niet de mol. Zelfde categorie als Toos en Sven Uyttersprot. Aardige jongens, recht voor hun raap, hart op de tong, beetje onhandig doordat ze het spel niet helemaal overzien, maar absoluut geen mollen.