Auteur Topic: [Poll] Wie is de Mol? (gelezen 26110 keer)

Citaat van: marivwae op Gisteren om 12:02:50

Hoezo hebben de lachers invloed op 3000€? De lachers konden maximaal 2000€ verdienen. Hadden enkel invloed op de golfers bij de karaoke, wat ze dan ook nog eens goed doen. De golfers hebben net wél invloed op de lachers, want door 2x (en mocht het van Michèle afhangen 3x) een foute bal te laten wegtikken werd 2 x 2 keer de lach op hun gezicht brutaal weggevaagd. En de golfers verloren hierdoor ook nog eens 2 x een broodnodig handicap voor de golfpro. De golfers spelen hier dus 400€ kwijt en de handicaps, terwijl de lachers 2 keer de golfers net helpen in de keuze van de juiste bal. Ja, Sarah kan zeker eens enkel D hebben doorgegeven als molactie. Maar wat heeft ze eraan? De golfers komen bij de waxers, waar Sarah dan nog eens herhaalt 'A & D'. Dus haar briljante molactie haalt ze dan zelf direct onderuit, waardoor de golfers alsnog de juiste keuze maken. Sarah als mol had hier net kunnen kiezen om bij de golfers te staan en Pedro, als überlachebek, te laten lachen. Dan kon ze én zijn helm saboteren, én het golfen laten falen.

Of je lacht bepalen uiteindelijk degene die gewaxt worden. En de waxers konden meepraten over de tweede handicap voor de golfer.
A&D was iets van Nimrod, hoe zou Sarah dat moeten weten? Dit moet je wel rechtzetten als gewaxte mol, want een gewaxte kandidaat zou hier niet graag onnodig gewaxt worden. Tenslotte zit Alexy ernaast en kan je hem maar beter voor zijn met 'kandidaats' gedrag. Die Sarah is een slimme hoor. Nimrod gaat vlot exit, die verdenkt Michèle meer en meer, maar spreiden gaat hem niet meer redden deze keer.

Sarah

Citaat van: marivwae op Gisteren om 12:02:50

Ja, Sarah kan zeker eens enkel D hebben doorgegeven als molactie. Maar wat heeft ze eraan? De golfers komen bij de waxers, waar Sarah dan nog eens herhaalt 'A & D'. Dus haar briljante molactie haalt ze dan zelf direct onderuit, waardoor de golfers alsnog de juiste keuze maken. Sarah als mol had hier net kunnen kiezen om bij de golfers te staan en Pedro, als überlachebek, te laten lachen. Dan kon ze én zijn helm saboteren, én het golfen laten falen.

Maar zo ging het niet. Sarah en Alexy konden 3X de komst van Mr Ho doorgeven, wat 2X door Sarah is en dan komen ze net op tijd aan,+ 2X de foute antwoorden doorgeven, wat 1x door Sarah is en 1x door Alexy.
Sarah geeft door A en D is een fout antwoord, op die manier. Normaal zeg je "A en D zijn foute antwoorden". De A komt niet tot bij de golfers.
Volgende ronde geeft Alexy A en D door en daar maakt Nimrod B van, waarna Michèle toch scheren wil doorvoeren. Bij terugkomst zegt Alexy dat het wel A en D was. Sarah heeft daarover niks gezegd.

En ook, de twijfel over het antwoord maakt dat Pedro zegt het beter aan Sarah te vragen, die weet dat zeker. Maar door de verbetering van Alexy kan Sarah daar niet meer op antwoorden. Ik denk dus ook niet dat Pedro er op Sarah is uitgegaan.

Citaat van: foxhunter op Gisteren om 14:50:05

Of je lacht bepalen uiteindelijk degene die gewaxt worden. En de waxers konden meepraten over de tweede handicap voor de golfer.
A&D was iets van Nimrod, hoe zou Sarah dat moeten weten? Dit moet je wel rechtzetten als gewaxte mol, want een gewaxte kandidaat zou hier niet graag onnodig gewaxt worden. Tenslotte zit Alexy ernaast en kan je hem maar beter voor zijn met 'kandidaats' gedrag. Die Sarah is een slimme hoor. Nimrod gaat vlot exit, die verdenkt Michèle meer en meer, maar spreiden gaat hem niet meer redden deze keer.

Maar golfers praten ook mee over de tweede handicap voor de golfers. Dus dat is geen voordeel van de lachers tov de golfers. Dus dat verklaart niet waarom je bij de lachers wil zitten. En of je lacht bepalen uiteindelijk de lachers...ja, dat heeft dus invloed op de 2000€. Dus geen 3000€. En als je gewaxt wordt blijf je niet lachen. En dat wordt bepaald door de golfers. En Sarah, mét de zogezegd zelfgesaboteerde helm, haalt dan maar 300€ meer uit de pot dan Alexy zonder gesaboteerde helm.

De rest is een lettersoep waar ik niet aan uit kan: wat bedoel je precies met "Dit moet je wel rechtzetten als gewaxte mol, want een gewaxte kandidaat zou hier niet graag onnodig gewaxt worden"? Dat slaat toch nergens op? Dus: of Sarah geeft de juiste letters door via de portofoon, en dat is onmols. Of ze besluit de porto iets later in te drukken en geeft maar één letter door. Dan is dat de molactie. Maar dan zou het volgens jou "logisch" zijn als ze daarna tegen de kandidaten toch nog eens gaat zeggen wat de juiste letters waren, want ze wil kandidaats lijken en ze wil niet gewaxt worden? Zoiets? Wat voor zin heeft het dan om maar één letter door te geven? Dan zit ze in een positie waar ze eigenlijk bij de karaoke niet kan mollen. Dan heeft ze alleen invloed op het lachen en zelfs daar doet ze het dan niet eens zoveel slechter dan Alexy, mét gesaboteerde helm. Dus ik weet bij God niet waar je 3000€ vandaan haalt. Hoe je het draait of keert: Sarah haalt hier 200€ op, Alexy 500€. De golfers 0€. En daar had Sarah geen invloed op.

Citaat van: mocemole op Gisteren om 15:29:00

Volgende ronde geeft Alexy A en D door en daar maakt Nimrod B van, waarna Michèle toch scheren wil doorvoeren. Bij terugkomst zegt Alexy dat het wel A en D was. Sarah heeft daarover niks gezegd.

Ik verdenk Alexy nog steeds het meest, maar dit is toch wel een vreemde actie als hij de mol is (tenzij hij geen zin meer had in een nieuwe wax-sessie

, wat ook te begrijpen is).
De echte mollenactie zit mogelijk in de helm, denk ik.

Ook Michèle is Zeer Verdacht. Het zal niet zo eenvoudig zijn?

Citaat van: mocemole op Gisteren om 15:29:00

Maar zo ging het niet. Sarah en Alexy konden 3X de komst van Mr Ho doorgeven, wat 2X door Sarah is en dan komen ze net op tijd aan,+ 2X de foute antwoorden doorgeven, wat 1x door Sarah is en 1x door Alexy.
Sarah geeft door A en D is een fout antwoord, op die manier. Normaal zeg je "A en D zijn foute antwoorden". De A komt niet tot bij de golfers.
Volgende ronde geeft Alexy A en D door en daar maakt Nimrod B van, waarna Michèle toch scheren wil doorvoeren. Bij terugkomst zegt Alexy dat het wel A en D was. Sarah heeft daarover niks gezegd.

En ook, de twijfel over het antwoord maakt dat Pedro zegt het beter aan Sarah te vragen, die weet dat zeker. Maar door de verbetering van Alexy kan Sarah daar niet meer op antwoorden. Ik denk dus ook niet dat Pedro er op Sarah is uitgegaan.

Ik geloof ook niet dat Pedro er is uitgegaan op Sarah. Ik geloof dat Pedro er is uitgegaan op Nimrod, nadat hij de aflevering daarvoor op Hilde zat.

Als ik mij niet vergis was Antwoord A bij de letters die Sarah doorgaf "Brazilian Wax"...iedereen kent de Brazilian wax. Dus de kandidaten zouden hier sowieso nooit voor gaan. En normaal begin je als kandidaat ook bij bord A, dus als mol moet je er dan toch vanuit gaan dat dat bord al is omgedraaid, en dat de kandidaten al 100% zeker weten dat dit een foutief antwoord is? Dus zéér matige molactie dan.

De eerste was Hollywood wax.

Citaat van: Tunneltelevisie op Gisteren om 15:45:59

Ik verdenk Alexy nog steeds het meest, maar dit is toch wel een vreemde actie als hij de mol is (tenzij hij geen zin meer had in een nieuwe wax-sessie , wat ook te begrijpen is).

Die strips die er nog op zaten moesten er ook weer af he.

Net deel van de aflevering nog eens herbekeken.
Sarah (die volgens mij niet kan weten of er iemand bij het golfkarretje staat) geeft eerst wél A door. Nimrod staat dan echter niet bij het golfkarretje, maar we horen wel de stem van Sarah door de portofoon van het golfkarretje.
Dus Sarah zegt eerst: 'A is een fout antwoord', maar Nimrod is niet ter plekke. Dan zegt ze 'A & D is een fout antwoord', waarvan wij enkel de D ook door de portofoon horen. Dat wil niet zeggen dat ze ook enkel D heeft doorgegeven. Het is zo gemonteerd dat we het niet met zekerheid kunnen zeggen.
Maar ze heeft dus A wel al eens doorgegeven. Stond Nimrod bij het golfkarretje had hij dit dus kunnen horen. Dus ofwel geeft Sarah als kandidaat hier wel degelijk de twee antwoorden door. Ofwel heeft ze als mol zicht op het golfkarretje, ziet ze dat daar niemand bij staat en geeft ze dan eerst al A door, wetende dat dit toch niet gaat opgevangen worden.

Het antwoord A was trouwens dus wel degelijk Brazilian Wax! Antwoord B was Hollywood Wax.

Citaat van: marivwae op Gisteren om 16:40:34

Net deel van de aflevering nog eens herbekeken.
Sarah (die volgens mij niet kan weten of er iemand bij het golfkarretje staat) geeft eerst wél A door. Nimrod staat dan echter niet bij het golfkarretje, maar we horen wel de stem van Sarah door de portofoon van het golfkarretje.
Dus Sarah zegt eerst: 'A is een fout antwoord', maar Nimrod is niet ter plekke. Dan zegt ze 'A & D is een fout antwoord', waarvan wij enkel de D ook door de portofoon horen. Dat wil niet zeggen dat ze ook enkel D heeft doorgegeven. Het is zo gemonteerd dat we het niet met zekerheid kunnen zeggen.
Maar ze heeft dus A wel al eens doorgegeven. Stond Nimrod bij het golfkarretje had hij dit dus kunnen horen. Dus ofwel geeft Sarah als kandidaat hier wel degelijk de twee antwoorden door. Ofwel heeft ze als mol zicht op het golfkarretje, ziet ze dat daar niemand bij staat en geeft ze dan eerst al A door, wetende dat dit toch niet gaat opgevangen worden.

Het antwoord A was trouwens dus wel degelijk Brazilian Wax! Antwoord B was Hollywood Wax.

Antwoord A maakt dus niks uit. Iedereen kent de Brazilian Wax.