Topic: [Aflevering 6] Opdracht 2 - Half diner met de Mol

[FS]

 

[Mogura]

Ik had ook al wat analyse gevraagd aan chatGPT.

Ik kreeg dat de bovenste Ik ben de mol het meest overeen kwam met de tweede witte lijn.
Ik heb ook dat briefje geschreven door Gilles vergeleken met die andere afbeelding geschreven door Gilles, volgens chatGPT is dit waarschijnlijk door dezelfde persoon geschreven.

[Betonmol]

Dus Pedro is de mol volgens AI? Nuttig toch die algoritmes.

[Mogura]

Ik zou dat handschrift van Pedro nu ook niet echt beschrijven als "ronde vormen". Hij had alles toch in drukletters geschreven.

[Mollem]

Ik heb aan ChatGPT gevraagd: “wat vind je ervan dat molloten jou gebruiken om de mol te vinden?”
ChatGPT zei: “ga toch wat nuttigers doen en gewoon ouderwets speuren!"

[marivwae]

ChatGPT wordt zo vaak gebruikt voor dingen waar het niet voor gemaakt is. ChatGPT is een taalmodel. Het is prima in het analyseren van tekst, om zelf teksten te genereren, maar absoluut niet geschikt voor complexe analyses zoals handschriften of als vervanging voor Google.
Het neemt bijvoorbeeld de kleur van de tekst van Gilles Decoster mee in de analyse. Zet de tekst van de mol in het zwart ipv blauw en je krijgt waarschijnlijk al een andere analyse, omdat dan plots de kleur van de teksten niet meer overeenkomt.

[foxhunter]

Toevallig dat net als Sarah haar eigen helm heeft gesaboteerd, dát wordt gebruikt als gespreksstof in het gesprek met de mol. 
Zou dit sowieso al de planning zijn geweest om gespreksstof te hebben in het gesprek met de mol?
Haar gerecht was ook goed "deelbaar" door aantal lepels (als maatgever) vocht te tellen en weten hoeveel je er moet eten en de brokken inhoud te tellen en die te delen door twee.
Ze zat er zo akelig dicht bij, 195 op de 200 gram.
Als je toch in gesprek met jezelf bent kun je ook je eigen helm saboteren, je (Gilles) gaat namelijk in het gesprek voordoen alsof dat door iemand anders is gedaan.
De antwoorden van de mol waren rap en gevat, zou Gilles kunnen zijn.,

[Mogura]

Voor mij is het toch eerder weer Michèle die hier mols uit de proef komt.

Sarah eet tot op het randje 5 gram, dit wil zeggen dat de kandidaten eigenlijk geen kans krijgen hier moest Sarah de mol zijn.
Sarah laat als eerste haar bord wegen, en krijgt dan die 195. De reactie van Michèle is dan iets in de aard van "Wow tot op 5 gram", weet ze al dat dit enorm moeilijk is omdat ze op voorhand heeft liggen oefenen?
Ze zou eigenlijk geen referentie mogen hebben of het nu indrukwekkend is of niet, want het is het eerste bord.

Ook die nog een hapje is verdacht, wil ze zo dicht mogenlijk tegen die 220 zitten zonder effectief €500 euro op te leveren?

[Molekule]

Ook die nog een hapje is verdacht, wil ze zo dicht mogenlijk tegen die 220 zitten zonder effectief €500 euro op te leveren?

Dat zal inderdaad de bedoeling geweest zijn. En ook nog eens dat het hapje naar de goede vork [220-180] toe is en niet ervan weg, want dan zou het erg verdacht zijn natuurlijk.

[Rinusoide]

Die paar gram meer maakt echt niet uit. Door blijven eten terwijl je net boven de marge zit is gewoon onmols.

[Flos]

Dit alles er vanuit gaande dat de mol perfect tot op de gram nauwkeurig in zou kunnen schatten hoeveel hij/zij zou moeten eten?
Die extra hapjes zouden echt een poging kunnen zijn om het te halen. Of niet natuurlijk;)

Het zou best kunnen dat de mol hier iets geprobeerd heeft maar dat dat ook mislukt is.

[Erik Leppen]

Ik ben niet OK moe.

[Mogura]

Nimrod wanneer hij naar het thuisfront mag bellen en beschrijft hoe hij zich voelt na opgesloten te zitten met Hilde in een wagen.

[Molekule]

Die paar gram meer maakt echt niet uit. Door blijven eten terwijl je net boven de marge zit is gewoon onmols.

Ze at in 2 hapjes een gram of 10 schat ik. Logisch toch dat ze liever op 228 dan op 238 eindigt?
Het kan op zich uiteraard ook kandidaats zijn - het komt zelfs perfect zo over - maar onmols?

[FS]

Schrijft Michèle hier nou “ik ben niet de nol”?

In de bovenste zin schrijft ze de M anders

En wat zijn die tab blaadjes

[Mogura]

Inderdaad raar, ook die puntjes op de i van Dit en is zijn raar. In de j is het wel een normaal puntje, maar bij die i in dit en is niet.
Michèle heeft wel gewoon een correct puntje omdat ze die naam al duizenden keren geschreven heeft en het gewoon automatisme is?

Op de niet staat geen punt, dus je zou het kunnen lezen als ik ben net de mol?
En zoals je zegt die m van mol is inderdaad ook raar.
Michèle haar naam staat ook hel ver verschoven naar rechts.


Er staat precies ook juist al iets onder met potlood?
Doe je vaak bij het invullen van examens, eerst met potlood en dan met balpen erover.

Theorie: Michèle wil hier echt het lila boekje. Misschien staat dat al in dat boekje geschreven met potlood. (heel vergezocht ik weet het) ontkracht want ik zie nog niets in het shot waar ze aan het schrijven is.

[mocemole]

Het lijkt alsof ze een balpen had die niet goed schreef en er daarna met een andere is overgegaan.
Ofwel haar dubbele agenda