Topic: [Theorie] Follow the money

[Welke tabel is het betrouwbaarst?]

Welke tabel is het betrouwbaarst?

Wat niet is verdiend gecompenseerd met wat wel is verdiend

19 (37.3%)

Wat niet is verdiend

11 (21.6%)

Wat wel is verdiend

21 (41.2%)

Totaal aantal stemmen: 51

[Pac]

Gezien de opmerking van Pieter Jan 'Volg het geld' heb ik voor elke aflevering 3 geldtabellen gemaakt:
Eén met wat kandidaten niet hebben verdiend gecompenseerd met wat ze wel hebben verdiend
Eén met wat alleen wat ze niet hebben verdiend
En één met wie welk deel voor de pot op heeft gebracht.
Omdat bijvoorbeeld Anna in de derde opdracht van aflevering 1 niet de maximale 3000 euro pakte maar voor een vrijstelling ging het ik -3000 gedaan.
Bij de vuurwerkopdracht heb ik het bedrag verdeeld onder alle kandidaten omdat het een gezamelijke opdracht is, maar ik heb de ontvangers zwaarder gerekend, omdat zij uiteindelijk de verkeerde envelop kozen.

Wat wel en wat niet is verdiend:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Aflevering 1:


Aflevering 2:


Aflevering 3:


Aflevering 4:


Aflevering 5:

Wat er niét is verdiend per persoon:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Aflevering 1:


Aflevering 2:


Aflevering 3:


Aflevering 4:


Aflevering 5:


Aflevering 6:


Aflevering 7:


Aflevering 8:

Wie welk deel van de pot opbrengt:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Aflevering 1:


Aflevering 2:


Aflevering 3:


Aflevering 4:


Aflevering 5:


Aflevering 6:


Aflevering 7:


Aflevering 8:

Vergeet niet dat er meer is dan alleen geld

PS: Er kunnen rekenfoutjes in staan. Sorry daarvoor.

[Lukie4]

de site biedt ook een soortgelijke tabel.
bij het bovenste menu --> overzichten.

[G-root]

Leuk  . Vooral gezien de opmerking van PJ dat je De Mol kunt vinden door het geld te volgen.

1 opmerking: misschien is het leuk om je tabel uiteindelijk te sorteren op wie hoeveel heeft verdiend ?

[>>Tommie<<]

Ja handig, maar misschien handig om degene die het meest verdiend bovenaan te zetten.. Ipv alfabetisch.. 

[Qper]

Ik vind de tabel voor opdracht 3 wel wat vertekend. Zeker als je bedenkt dat er nog een groot verschil zit tussen geen geld pakken (iedereen met jokers en vrijstelling) en geld niet pakken. De actie van Soundos die duidelijk 3000 euro laat liggen zou ik zwaarder tellen dan die van andere kandidaten die geen geld laten liggen.  Daarnaast zijn de laaste 2 eigenlijk wel genoodzaakt tot geld pakken.

(dus bijv Art of Horace beschouw ik bij de mandjes als +0, maar Soundos als 3000 niet in de pot)


Zelf hou ik meestal een vergelijkbaar tabelletje bij, maar dan iets minder exact berekend (dus bij opdracht 2 heb ik ook niks verdeeld. Want bij die opdracht is niet echt aan te wijzen wie het geld uit de pot houdt. Dus in mijn berekening is het meer de individuele invloed

Ik kwam dan op het volgende uit
1.   Miryanna +3010  (vraag goed + geld pakken)
2.   Karin +2950 (geld pakken - vraag fout)
3.   Horace +40 (vraag goed)
4.   Hanna +30 (vraag goed)
5.   Jan +20 (vraag goed)
6.   Patrick 0
=.   Art 0
=.   Anna 0
9.   Pepijn 0 (-3000 / -1000)*
10.   Soundos 0 (-3000)


*Pepijn zorgt er mogelijk voor dat Soundos geen geld pakt. Echter omdat de 2 na Soundos wel allebei 3000 pakken (ze moeten haast wel), zou je ook kunnen stellen dat Pepijn er slechts 1000 uit houdt.


Hoewel ook op deze manier van rekenen wel e.e.a valt aan te merken

[Pac]

Ik heb een nieuwe gemaakt, in de vorige zat een rekenfoutje... 
En de volgorde is aangepast.
Ik weet eigenlijk niet wat ik zou moeten doen als iemand écht geld uit de pot haalt, dus misschien is deze manier van rekenen ook niet helemaal goed, hoor...

[DikkeControleur]

Goed. Fout. Het maakt niet uit. Dit soort overzichten zijn altijd handig, zolang je er maar bij blijft nadenken.
En niet blind op de getallen gaat vertrouwen.

[Pac]

Ik heb nou ook een tabel voor aflevering 2
+ een tabel met alleen wat ze niét hebben opgehaald voor beide afleveringen

[belg]

Mooi overzicht!

1 kleine opmerkingen:

Bij de eerste opdracht speelden ze toch voor 250 euro, of heb je bewust voor 200 gekozen?

[Pac]

Mooi overzicht!

1 kleine opmerkingen:

Bij de eerste opdracht speelden ze toch voor 250 euro, of heb je bewust voor 200 gekozen?

O, sorry! Morgen verbeter ik hem. (nu ben ik te moe)

EDIT: Gedaan, alles staat nu in het eerste bericht

[Bodejos]

Als je af zou mogen gaan op ''follow the money'', is het duidelijk dat Art vooralsnog eruit springt. Samen met argumenten waarin uit de doeken wordt gedaan waarom hij volstrekt onnodig geld verliest, vind ik dit overzicht ijzersterk.

En als het klopt, dus ook weer jammer. Dat ''jammer'' slaat dan niet op de moeite die Polidli hierin heeft gestoken (waarvoor alle respect).

[Pac]

Als je af zou mogen gaan op ''follow the money'', is het duidelijk dat Art vooralsnog eruit springt. Samen met argumenten waarin uit de doeken wordt gedaan waarom hij volstrekt onnodig geld verliest, vind ik dit overzicht ijzersterk.

En als het klopt, dus ook weer jammer. Dat ''jammer'' slaat dan niet op de moeite die Polidli hierin heeft gestoken (waarvoor alle respect).

Art springt er vooral uit door die -1000 bij de boobytrapopdracht die volledig op zijn naam staat, terwijl de andere kandidaten natuurlijk van te voren ook kunnen hebben gemold

[Bodejos]

Natuurlijk, in geldelijk opzicht komt nu alles op het bordje van Art neer, maar het tweede deel van je berichtje geeft weer wat ik bedoel: geld alleen is niet voldoende.

[Signy]

Interessant dit 

[Pac]

Ik had nóg meer tijd over en heb nu ook een tabel gemaakt wie welk deel van de pot heeft verdiend 

Aflevering 1:


Aflevering 2:


Opvallend dat Miryanna, Karin en Jan bijna de hele pot bij elkaar vind hebben...

[Betty-Boop]

Goed bezig!!

K ben benieuwd hoe de tabel eruit ziet na de aflevering van morgen

[Jelsir]

Wanneer wordt het overzicht van afl 3 gepost? Ik neem aan dat de 2.000 euro bij opdracht 2 en dat er weer uitging in opdracht 3 helemaal niet in het overzicht wordt meegenomen?

[Pac]

Heb dit weekend nog geen tijd gehad, nu alvast de tabel met wat er écht verdiend is:

Omdat het allemaal gezamelijke opdrachte waren verdient iedereen één negende van het gewonnen (of verloren) bedrag per opdracht.
De rest volgt (waarschijnlijk) morgen.

[Pac]

Ze staan er inmiddels allemaal op.
Wat wel en niet is veriend:

Omdat in opdracht 1 1000 euro wél en duizend euro niét is verdiend komt het neer op €0,-

Wat niet is verdiend:

[Pac]

De tabellen van aflevering 4 zijn er!
De opberngst van opdracht 1 is nog onbekend dus die telt dus niet mee bij het totaal opgehaalde bedrag.
Wat wel en niet is verdiend:
In de 3e opdracht wordt er virtueel per kandidaat (ongeveer) €417,- verdiend, maar de 3 kandidaten die niet gaan zorgen er samen voor dat die 2500 euro niet verdiend wordt, dus dat is -833 (er staat per ongeluk 837, dat wordt later verbeterd). Omdat Patrick (maar) 92,8% van de route niet gelopen heeft, krijgt hij dus iets minder eraf.

Wat niet verdiend is:

Wat invloed heeft op de pot: