Topic: [poll] Wie is de Mol NIET?

[Wie is de Mol NIET?]

Wie is de Mol NIET?

Kees

8 (20%)

Paulien

32 (80%)

Totaal aantal stemmen: 40

[Clauzwa]

Wil de durfal die op Kees gestemd heeft er eerlijk voor uitkomen? Zou het dapper vinden en je bent de held als je gelijk hebt.

Ik ben ook 1 van die durfals 
 

[Qper]

ftp://

Ik wilde net zeggen, Kees heeft ook veel te veel geld verdient. Case en Carolien zijn niet de mol.

De grap bij Kees is alleen dat overal waar hij individueel geld verdient, hij mogelijk ook geld kan verduisteren.

-Dropping. Kees levert 2 enveloppen in. Zijn ze allebei nog wel dicht? (Hoewel ik denk dat dit gewoon goodwill kweken is)
-Minedump. Kees pakt in zijn eentje een envelop. Hij brengt waarschijnlijk 250 binnen. Mogelijk zat er veel meer in deze envelop en/of verduistert hij geld in de basis
- Goud Zoeken: 3 klompjes is redelijk veel, maar in theorie zou hij er 10 kunnen hebben.
- Puzzel/Heli: Kees pakt 1500 euro. In de envelop had best 2500 kunnen zitten. Als hij de mol is, pakt hij niet zijn eigen envelop en sowieso niet het hoogste bedrag. (Daarnaast vind ik de 1500 geen individuele score van Kees, feitelijk is het een groepsopdracht)
- Kokers: Kees pakt 500 euro, maar heeft daartegenover ook kokers geopend. Daarnaast vermoed ik dat er niet 1 maar 2 kokers in de winkel lagen. (7 kokers bij de safari, 3 bij Tim, 1 in de winkel = 11 in totaal.  In 1 koker zit 500. Als in alle kokers 500 zit, zouden er 12 kokers moeten zijn, want er kon 6000 verdiend worden). Kees heeft mogelijk 2 kokers gevonden en 1 achterover gedrukt voordat iemand anders m vond.


Carolien opent de kluis terwijl ze af had kunnen gaan, Paulien springt voor 500 terwijl ze voor jokers of niet kon springen. Ze pakken beiden het maximale bedrag voor de opdracht. Kees pakt telkens geld op punten waar het kan dat hij minder binnenbrengt dan mogelijk zou zijn.

[wouterv]

ftp://
De grap bij Kees is alleen dat overal waar hij individueel geld verdient, hij mogelijk ook geld kan verduisteren.

-Dropping. Kees levert 2 enveloppen in. Zijn ze allebei nog wel dicht? (Hoewel ik denk dat dit gewoon goodwill kweken is)
-Minedump. Kees pakt in zijn eentje een envelop. Hij brengt waarschijnlijk 250 binnen. Mogelijk zat er veel meer in deze envelop en/of verduistert hij geld in de basis
- Goud Zoeken: 3 klompjes is redelijk veel, maar in theorie zou hij er 10 kunnen hebben.
- Puzzel/Heli: Kees pakt 1500 euro. In de envelop had best 2500 kunnen zitten. Als hij de mol is, pakt hij niet zijn eigen envelop en sowieso niet het hoogste bedrag. (Daarnaast vind ik de 1500 geen individuele score van Kees, feitelijk is het een groepsopdracht)
- Kokers: Kees pakt 500 euro, maar heeft daartegenover ook kokers geopend. Daarnaast vermoed ik dat er niet 1 maar 2 kokers in de winkel lagen. (7 kokers bij de safari, 3 bij Tim, 1 in de winkel = 11 in totaal.  In 1 koker zit 500. Als in alle kokers 500 zit, zouden er 12 kokers moeten zijn, want er kon 6000 verdiend worden). Kees heeft mogelijk 2 kokers gevonden en 1 achterover gedrukt voordat iemand anders m vond.


Carolien opent de kluis terwijl ze af had kunnen gaan, Paulien springt voor 500 terwijl ze voor jokers of niet kon springen. Ze pakken beiden het maximale bedrag voor de opdracht. Kees pakt telkens geld op punten waar het kan dat hij minder binnenbrengt dan mogelijk zou zijn.

Er was door iedereen geteld hoeveel enveloppen wie binnenbracht (Tania gaf dit aan aan Ewout). Indien er gelogen was, zou dit enorm opvallen. (dus dat goodwill is juist)

In theorie kan iedereen dat geld gestolen hebben. Kees is de waarschijnlijkste maar Paulien ging ook alleen het veld in, en haar zender stond af. Zij kan het ook gedaan hebben. Carolien ging niet alleen, dus lijkt mij dit het minst waarschijnlijk.

Paulien en Carolien kunnnen ook goudklompjes weggegooid hebben. Dit kan voor hen ook gelden;

Puzzel/heli: inderdaad, niet individueel Kees, wel een groepsopdracht

Kokers: dat kan inderdaad ook zijn.

Ter verdediging van beide dames:

Er werd geopperd dat de kluisopdracht moest slagen van de productie (dit werd vooral gezegd ter verdediging van kees omdat hij een luik opende, dit kan ook voor Carolien gezegd worden), hoewel ik dit argument niet sterk vind

Paulien gaf in de biecht aan dat ze geïrriteerd was omdat Tim de jokers moeilijk legde, dit kan verklaren waarom ze jokers wegsprong. Tot dan toe had ze ook geen individueel geld binnengebracht, dus kan ook goodwill zijn (dit vind ik ook niet zeer sterk als argument)

[Qper]

Paulien had ook niet kunnen springen als ze hierdoor zo geïrriteerd was in plaats van 500 te verdienen. Carolien haf af kunnen gaan ipv de kluis te openen. Het geld pakken is heel wat anders dan de kans erop vergroten door een luik te openen.

Waarom Kees dan een luik opende?: Hij wou de jokers hebben. Bijvoorbeeld om kandidaats over te komen,er mee te kunnen onderhandelen of met een verkeerde mol toch door kunnen gaan zonder zelf verdacht te worden naar het publiek.

Feit blijft dat overal waar Kees daadwerkelijk zelf geld pakt, het mogelijk is dat hij minder pakt dan het maximum. Dit geldt voor Carolien (laserspel) en Paulien (cliffjump) niet.

[Regis Filia]

En Paulien heeft ervoor gezorgd dat Kees in ieder geval langs het eerste "laseropstakel" kwam (alleen ging ze daardoor zelf wel af).
Alle drie de overgebleven kandidaten hebben een rol gespeeld in het slagen van die opdracht.

[wouterv]

Paulien had ook niet kunnen springen als ze hierdoor zo geïrriteerd was in plaats van 500 te verdienen. Carolien haf af kunnen gaan ipv de kluis te openen. Het geld pakken is heel wat anders dan de kans erop vergroten door een luik te openen.

Waarom Kees dan een luik opende?: Hij wou de jokers hebben. Bijvoorbeeld om kandidaats over te komen,er mee te kunnen onderhandelen of met een verkeerde mol toch door kunnen gaan zonder zelf verdacht te worden naar het publiek.

Feit blijft dat overal waar Kees daadwerkelijk zelf geld pakt, het mogelijk is dat hij minder pakt dan het maximum. Dit geldt voor Carolien (laserspel) en Paulien (cliffjump) niet.

Ik geef je niet ongelijk in, maar ik wil alleen zeggen dat sommige zaken ook kunnen gelden voor Paulien en Carolien.
De mogelijke tegenargumenten die ik gaf ter verdediging van  die acties van de dames vind ik zelf zwakjes.

Kees is in mijn ogen ook een goede molkanshebber, maar Paulien ook nog altijd.

[lightman]

Iemand die interesse zou hebben in mijn "lightman" punten met betrekking tot Paulien? Van haar kan ik ondertussen een mooi lijstje maken. Het is wel wat werk alles op een rijtje te zetten en mijzelf hoef ik niet te overtuigen, vandaar dat ik eerst even de animo wil peilen.
 

[Hadewychisdemol]

Iemand die interesse zou hebben in mijn "lightman" punten met betrekking tot Paulien? Van haar kan ik ondertussen een mooi lijstje maken. Het is wel wat werk alles op een rijtje te zetten en mijzelf hoef ik niet te overtuigen, vandaar dat ik eerst even de animo wil peilen.
 

Ik zou wel graag uitsluitsel over haar willen hebben. Carolien verdenk ik echt niet en hoewel ik 99,9% zeker ben dat Kees het is, zou ik ook echt niet geschokt zijn als Paulien het is.

[Clauzwa]

Iemand die interesse zou hebben in mijn "lightman" punten met betrekking tot Paulien? Van haar kan ik ondertussen een mooi lijstje maken. Het is wel wat werk alles op een rijtje te zetten en mijzelf hoef ik niet te overtuigen, vandaar dat ik eerst even de animo wil peilen.
 

Ik heb ook wel interesse, juist omdat ik wel op Paulien zit, maar over Kees twijfel.
Heb je ook zo'n lijstje over Kees?

[lightman]

Ik heb ook wel interesse, juist omdat ik wel op Paulien zit, maar over Kees twijfel.
Heb je ook zo'n lijstje over Kees?

Nee, helaas. Bij Kees heb ik geen lijstje met duidelijke indicatoren zoals bij Paulien. Één moment bij de executie van aflevering 4, wanneer Tania hem kiest voor het te tonen scherm, maar die is eventueel dubbel uit te leggen.

Ik heb veel momenten van twijfel bij Kees, die ik ook kan benoemen, maar ze zijn veelal een kwestie van persoonlijke interpretatie en gevoel. Deze tel ik daarom niet onder mijn "lightman" methode.

[Molletjuh]

Paulien en Carolien zijn NIET de Mol.
De afgelopen uitzending was voor mij de druppel!
Carolien had ik al langer uitgesloten Paulien daar twijfelde ik nog over.
Maar nu weet ik het zeker!

[Qper]

Iemand die interesse zou hebben in mijn "lightman" punten met betrekking tot Paulien? Van haar kan ik ondertussen een mooi lijstje maken. Het is wel wat werk alles op een rijtje te zetten en mijzelf hoef ik niet te overtuigen, vandaar dat ik eerst even de animo wil peilen.
 

Gezien ik gisteren op een verjaardagsfeestje erachter kwam dat de meeste molkijkers die ik persoonlijk ken op Paulien zitten ben ik hier nu eigenlijk best benieuwd naar

[lightman]

Gezien ik gisteren op een verjaardagsfeestje erachter kwam dat de meeste molkijkers die ik persoonlijk ken op Paulien zitten ben ik hier nu eigenlijk best benieuwd naar

Drie reacties in drie dagen, de animo is duidelijk niet erg groot. Ook prima. De personen die wel gereageerd hebben, ontvangen een PB.

[Whiskers]

Drie reacties in drie dagen, de animo is duidelijk niet erg groot. Ook prima. De personen die wel gereageerd hebben, ontvangen een PB.

Owh, ik ben ook wel benieuwd..

Kan het nog? 

[tureluurs]

Ik ook please. Maar PB is ook prima. Alvast bedankt   
(Zoveel te doen hier, je leest iets en het ontglipt je weer)

[Mollenmania]

Drie reacties in drie dagen, de animo is duidelijk niet erg groot. Ook prima. De personen die wel gereageerd hebben, ontvangen een PB.

Ik denk dat de animo wel hoog is maar dat niet iedereen erop reageert. Het zou fijn zijn als je het me wil pben of toch nog wilt posten.  

[RoyL]

Ik heb toch maar op Kees gestemd...
Hij verdient te veel geld 

[Whiskers]

Ik heb toch maar op Kees gestemd...
Hij verdient te veel geld 

Hij was de laatste aflevering geen underachiever nee (foto's perfect en niet tegen de gekozen auto in de bioscoop ingaan: € 3600 euro, hup in de pot!)..  Maar dan kun je ook weer zeggen: het is zo sneu voor de winnaar als de pot bijna leeg is..

[Mollenmania]

Ik heb toch maar op Kees gestemd...
Hij verdient te veel geld 

Kijk maar eens een paar posts terug van Qper. Kees verdient individueel alleen geld wat mogelijk lager is dan het maximum.

[Mollenmania]

Hij was de laatste aflevering geen underachiever nee (foto's perfect en niet tegen de gekozen auto in de bioscoop ingaan: € 3600 euro, hup in de pot!)..  Maar dan kun je ook weer zeggen: het is zo sneu voor de winnaar als de pot bijna leeg is..

Ach ja als hij hier had gemold was zelfs Zarayda op Kees gegaan dus dat ie geen underachiever was zegt niks.