Het scenario dat je als mol voorgesteld krijgt:
Eva kan iedereen redden door eenvoudig (het konijn had veel aandacht gekregen s ochtends) de juiste code door te geven (doet ze wellicht 2x over, want er zijn 2 konijnen die erg op elkaar lijken)
Maar ze kan ook 2 pasvragen verdienen als ze de groep bedriegt.
Je wil dat ze voor dat laatste gaat kiezen
De kandidaten in de groep denken eerst dat ze 'afvaller' Eva kunnen redden en 3000 euro kunnen verdienen (positieve, eerlijke insteek) maar bij een verkeerde code gaat er geld uit de pot (is er vertrouwen en gunnen ze Eva om te blijven?)
Zodra ze erachter komen dat de afvaller in de groep zit, dan willen ze èn zichzelf redden èn gaan voor de 3000. Het risico van verkeerde codes en geldverlies zullen ze dan wel willen nemen.
In het ideale kandidatenscenario is
iedereen eerlijk, deelt iedereen zijn M/V keuze,
wil Eva, net als de rest, de groep redden dus geeft het goede cijfer door
en wordt er 3000 euro verdiend.
Als Mol wil je:
Eva motiveren om voor de pasvragen te gaan (door tegen haar te stemmen)
Een negatieve, wantrouwende sfeer in de groep (geen openheid)
Zorgen dat de groep pas laat erachter komt dat Eva niet de afvaller is (niet bellen)
Doel: verkeerde codes (laten) invoeren, en dus geld uit de pot
Toch?