Topic: [Theorie] Molpunten 2020 (Uitslag bekend)

[Wat doet de mol in aflevering 9?]

Wat doet de mol in aflevering 9?

(kungfu) De mol denkt mee over de groepsverdeling

(kungfu) De mol denkt niet mee over de groepsverdeling

(kungfu) De mol herkent veel poses/cijfers

(kungfu) De mol herkent weinig poses/cijfers

(kungfu) De mol herkent veel juiste poses/cijfers

(kungfu) De mol herkent veel foute poses/cijfers

(kungfu) De mol zit in het duo dat beslist of het andere duo het weet

(kungfu) De mol zit in het duo dat het bedrag noemt

(keuken) De mol verkoopt vooral

(keuken) De mol kookt vooral

(keuken) De mol verkoopt duur

(keuken) De mol verkoopt goedkoop

(keuken) De mol geeft veel gratis weg

(keuken) De mol geeft weinig gratis weg

(keuken) De mol kiest zelf prijzen

(keuken) De mol laat de ander prijzen kiezen

(keuken) De mol kiest zelf artikelen

(keuken) De mol laat de ander artikelen kiezen

(wandeling) De mol gaat als een van de eersten

(wandeling) De mol gaat als een van de laatsten

(wandeling) De mol zet een hoog bedrag in

(wandeling) De mol zet een laag bedrag in

(wandeling) De mol volgt de adviezen van de mol meestal op

(wandeling) De mol volgt de adviezen van de mol meestal niet op

(wandeling) De mol gaat veel in discussie met de mol

(wandeling) De mol gaat weinig in discussie met de mol

(wandeling) De mol verdient veel geld

(wandeling) De mol verdient weinig geld

[jehnnnycash]

Suggestie:

Opdracht 3.
de mol discussieert wel/niet mee over de juistheid van het kannetje

[Erik Leppen]

Opdracht 1
De mol lost (een deel van) de puzzel wel/niet snel op
De mol zat wel/niet in de juiste hovercraft

Opdracht 2
De mol beschrijft/zoekt beelden
De mol pakt wel/niet een foute envelop
Door willen gaan met een al gevonden beeld is mols/onmols

Opdracht 3
De mol gaat voor geld/waarde van het servies
Het laatste melkkannetje als juist beschouwen is mols/onmols
De opdracht juist uitvoeren is mols/onmols

Alvast een beginnetje

Ik heb de meeste van deze meegenomen in de lijst. De suggestie van jehnnnycash heb ik ook meegenomen. Het "enveloppen laten overnemen" van Belgian Mol heb ik toch maar weggelaten, dat leek me iets te specifiek.

Je kan weer stemmen voor aflevering 3! (ik denk dat ik voor de hovercraft-opdracht wel wat ga gebruiken van die mooie schema's die mensen in het forum hebben gemaakt )

Edit: ik weet adt er een enorme discussie is over de keuze voor 1500 euro of waarde van het servies. Ik ga bij de telling alleen uit van wat er te zien is in de aflevering.

[Erik Leppen]

Er is wel wat geschoven. Vooral bij onze grote vriend Buddy.



Meest verdacht in aflevering 3: Buddy en Nathan
Minst verdacht in aflevering 3: Leonie, daarna Claes, Jaike en Johan

Meest verdacht na 3 afleveringen: Rob en Nathan
Minst verdacht na 3 afleveringen: Leonie, daarna Johan

Buddy is heel flink gestegen. Zelf wil ik niet aan hem als mol, maar ik snap wel waarom hij verdacht is. Andere grote stijger is Nathan, die ook flink wordt verdacht en daarmee nu vlak na Rob staat.

Morgen aflevering 4, dan hoor ik graag weer suggesties voor pollkeuzes

[Luc]

Deze keer moet die methode wel werken, Rob en Nathan zijn ook mijn verdachten, Nathan wel het meest.

[Pac]

Dat zijn flinke verschuivingen Dat zal zeker ook zijn effect hebben op de taart Is dit echt de verschuiving in het gemiddelde na één extra aflevering?

[Gadoesja]

Ik heb zo het vermoeden dat vanavond flinke verschuivingen te weeg zal brengen. Denk aan de kistjes (met/zonder vrijstellingen/jokers) en misschien komen de sleutels ook weer te voorschijn.

[Erik Leppen]

Dat zijn flinke verschuivingen Dat zal zeker ook zijn effect hebben op de taart Is dit echt de verschuiving in het gemiddelde na één extra aflevering?

Euh... ja Naarmate de afleveringen vorderen zal het allemaal steeds meer stabiliseren, maar de ommezwaai van Buddy is redelijk opvallend, molpunten-technisch.

Misschien ligt de 0%-lijn nog iets te hoog, waardoor het net te veel uiteen loopt zo aan het begin al. (Ik heb het nog getest met vorige seizoenen, waar ik alle molpunten-data nog van heb.) Misschien de weegfactor van molpunten in de taart iets lager doen? Ik voel me ineens verantwoordelijk als Alles Combineren er straks naast zit (punt is, ik verdenk Nathan helemaal niet.)

[anoniem 30784]

Een paar suggesties:

Opdracht 1:
- De mol ging als een van de eersten naar binnen
- De mol ging als een van de laatsten naar binnen
- De mol stoot vazen om
- De mol stoot geen vazen om
- De mol gaat voor een hoog bedrag
- De mol gaat voor een laag bedrag

Opdracht 2:
- De mol biedt zich aan voor de pendelauto
- De mol biedt zich niet aan voor de pendelauto
- De mol wil verkeersleider zijn
- De mol wil geen verkeersleider zijn
- De mol mag de rollen verdelen
- De mol mag de rollen niet verdelen
- De mol voert de instructies juist uit
- De mol voert de instructies niet juist uit

Opdracht 3:
- De mol pakt een groepsvrijstelling
- De mol pakt 500 euro
- De mol pakt 1 joker
Of:
- De mol pakt een groepsvrijstelling
- De mol pakt geen groepsvrijstelling

(Eventueel:
- De mol checkt veel bakjes voordat diegene een keuze maakt
- De mol checkt weinig bakjes voordat diegene een keuze maakt)

Meer kan ik er zo gauw even niet bedenken. 

[Erik Leppen]

Top, Saskia! De meeste heb ik overgenomen. Ik twijfel het meest over de penningmeester omdat dat maar om 1 persoon gaat en ik bang ben dat dat Nathan daardoor ofwel overdreven veel pluspunten ofwel overdreven veel minpunten gaat geven, en beide zijn niet wenselijk. Dus ik denk dat ik die voor bv. 50% laat meewegen. Niet omdat ik het niet belangrijk vind, maar omdat het om maar 1 persoon gaat.

Er kan weer gestemd worden voor aflevering 4.

[Belgian Mol]

Er lijkt een bias te zijn voor Nathan bij de vragen deze week, maar aangezien jij Nathan niet verdenkt lijkt me dat eerder toeval.

[Naty]

Ik moet eerlijk zeggen dat navigeren en pendelen gewenst van elkaar had willen zien.

Want pendelen is onmols
Maar navigeren is mols

(Vind ik persoonlijk)

[Erik Leppen]

Ik heb ze toegevoegd, @Naty.

Het lijkt er alleen op dat je stem niet mag wijzigen... en volgens mij kan ik dat niet wijzigen.

Edit: heb het de moderator gevraagd

[Naty]

Ah top! Super bezig 

[Mollem]

Ik vind de vraagstelling een hele verbetering dit jaar ! Top ! 

[Moritz]

Top, Saskia! De meeste heb ik overgenomen. Ik twijfel het meest over de penningmeester omdat dat maar om 1 persoon gaat en ik bang ben dat dat Nathan daardoor ofwel overdreven veel pluspunten ofwel overdreven veel minpunten gaat geven, en beide zijn niet wenselijk. Dus ik denk dat ik die voor bv. 50% laat meewegen. Niet omdat ik het niet belangrijk vind, maar omdat het om maar 1 persoon gaat.

Er kan weer gestemd worden voor aflevering 4.

Ik denk zelf dat je deze weg kunt laten. Dit is eigenlijk letterlijk "Nathan is de Mol / Nathan is niet de Mol"

Verder echt weer top tot nu toe. Ik vind het leuk om soms te stemmen op een optie en dan later te zien dat de grote meerderheid op de andere optie heeft gestemd.

Heb jij nog een bepaalde "formule" hoe je de percentages per item kunt verwerken, zodat items met 60/40 verhouding aan stemmen minder zwaar tellen dan een met 90/10 verhouding?

[jehnnnycash]

Ik denk zelf dat je deze weg kunt laten. Dit is eigenlijk letterlijk "Nathan is de Mol / Nathan is niet de Mol"

Ja, hier ben ik het mee eens. De antwoorden op die vraag weerspiegelen dit denk ik ook wel Dit is echt een molpunt waar je verder geen invloed op uitoefent. Het is niet molser om specifiek wel of niet de penningmeester te zijn, dat is nou eenmaal door de groep besloten...

Verder echt weer top tot nu toe. Ik vind het leuk om soms te stemmen op een optie en dan later te zien dat de grote meerderheid op de andere optie heeft gestemd.

En hier ben ik het ook mee eens

[Erik Leppen]

En we hebben een hoofdverdachte: Rob!



Meest verdacht in aflevering 4: Rob! Vooruit, en een heel klein beetje Claes
Minst verdacht in aflevering 4: Buddy!

Meest verdacht na 4 afleveringen: Rob, ver daarna Nathan
Minst verdacht na 4 afleveringen: Buddy, Leonie

Ik heb een wegingsfactor geïntroduceerd waarmee ik sommige dingen kan "afzwakken", dat heb ik hier gedaan voor de penningmeester maar ook voor dingen die bij elkaar horen en dus eigenlijk samen "één ding" zijn, zoals de voorkeursposities bij de parkeeropdracht. Ik heb de weegfactor ook bepaald voor de afleveringen 1, 2, 3 waardoor er een paar kleine wijzigingen zijn. Zo heb ik de opdracht Geluk en wijsheid iets minder zwaar meegeteld omdat daar geen geld mee gemoeid is, en als er veel items voor één opdracht zijn dan tel ik die ook iets minder, zodat alle opdrachten ongeveer even zwaar meetellen. Overigens zijn de effecten hiervan op de eindscores eigenlijk echt heel klein.

Ik vind de vraagstelling een hele verbetering dit jaar ! Top ! 

Bedoel je dat het nu "de mol ___ wel/niet ___" is, in plaats van "___ is mols/onmols"? Dat was namelijk een probeersel

Heb jij nog een bepaalde "formule" hoe je de percentages per item kunt verwerken, zodat items met 60/40 verhouding aan stemmen minder zwaar tellen dan een met 90/10 verhouding?

Ik vermenigvuldig met de factor "stemmenverschil / aantal stemmen", oftewel (a - b) / (a + b). Oftewel:
60 voor, 40 tegen wordt (60 - 40) / (60 + 40) = 20/100 = 0,2.
90 voor, 10 tegen wordt (90 - 10) / (90 + 10) = 80/100 = 0,8.

Vanavond aflevering 5, en dan zie ik graag weer de suggesties tegemoet. En vanavond kan ik live kijken, dus dan ben ik hopelijk wat eerder met de poll

[Bram0546]

De mol raakt een laser aan.
De mol raakt niet een laser aan.
De mol zat in de cassette-cirkel voordat de cassette weg was. (Hoewel dit met montage niet zeker te zeggen is)
De mol vindt veel letters.
De mol vindt geen letters.
De mol vindt de envelop tijdens de tweede opdracht.
De mol gaat het park in.
De mol gaat niet het park in.

Qua opties voor molpunten was dit niet een hele goede aflevering.

[Erik Leppen]

Met die cirkels-opdracht weet ik niet of ik iets kan aanvangen. Enige wat ik kan bedenken is: de mol herkent vaak/weinig wanneer er cirkels opengaan. Want door de opzet heeft iedereen ongeveer overal gezeten en de opdracht is te chaotisch om echt iets van te maken. Sommige deelopdrachten zijn zelfs zonder constant wisselen nog onhaalbaar (die cassettes met die 2 teksten, dat is een enorm gedoe zelfs zonder dat je de voortgang moet "overdragen" aan de volgende). En ook als mol kun je dingen goed doen maar de laatste stap net even niet. Moeten we nog iets met de enige deelopdracht die wel goed ging?

Voor het letters zoeken is het wat Bram0546 zegt. Plus het eeuwige "denkt mee over de groepsverdeling".

Voor de waaiers is er misschien nog iets aan het begin, bij het leren schrijven van de namen? Ik weet het niet. Plus "gaat als een van de eerste".

[Bram0546]

Denk dat als eerste gaan niet heel veel uitmaakt, ze weten niet wat iedereen gaat doen en de montage kan dit ook gehusseld hebben.

Met letters schrijven kan je ook niet heel veel mollen, enige is dat we de Chinese namen van Nathan en Rob niet gezien hebben op beeld, maar dit is meer een montage dan een molactie.