Het is 250 euro plus de 250 euro bij de waaiers plus de 300 euro door bij 3 van de 4 goede foto's betrokken te zijn. En die bedragen zijn ook allemaal in de pot gekomen.
Nathan wordt al niet verdacht. De 250 euro bij de waaiers valt nog te verklaren omdat hij Mil en Buddy van zich af wil schudden, maar nu zou hij - mits hij de mol is - echt wat minder op safe moeten spelen. Er moet in de finale wel iemand op de juiste persoon stemmen.
Na Jan die volkomen onnodig de auto over de finish duwde en Merel die meerdere keren onnodig geld verdiende, zou dit weer een mol zijn die meerdere keren onnodig geld verdient. Dan kun je het spel net zo goed zonder mol spelen.
De foto opdracht klopt niet dat Nathan bij 3 van de 4 goede foto's is betrokken. Want:
- Drie Chinezen met een fototoestel zet Nathan alle kandidaten erbij
- Vier Chinezen met een post-it zegt hij juist dat Leonie en Rob erbij moeten en hij niet, maar verbeterd niet dat er drie Chinezen op de foto komen ipv vier.
- Vier Chinezen met een porseleinen bord met een bloem in het midden, maakt hij van dat Rob en Nathan erbij zouden moeten, zet meer dan vier Chinezen neer maar zet er maar drie op de foto.
- Hij zegt juist dat er Drie Chinezen door een luik moeten maar laat weg dat Buddy en Leonie erbij moeten ("Doe maar drie Chinezen" zegt hij)
- Hij laat Rob bamboe fotograferen zonder (3) Chinezen.
- Voor de groepsfoto met het ijsje laat hij 3 Chinezen weg maar die redden ze toc al niet.
- De enige foto die hij goed zegt: drie Chinezen met een stropdas en Nathan, vindt hij de stropdassen niet.
Hij is dus alleen bij foute foto's betrokken en geen een goede.
Hou je alleen de 250 van de fietsopdracht over in een opdracht waar het wel enorm in de gaten had gelopen als de sporter die een-op-een zeer goede instructies krijgt, niets zou binnen fietsen. Daar zou ik niet over struikelen. Zeker niet als je hem tegenover Rob en de theeservies opdracht plaatst met de theorie dat Rob uitsluitend gokken naar voren brengt in de hoop dat de groep niet wil gokken(?).