Topic: Aflevering 2 - opdracht 3 - de rechtbank

[Dolfie]

Hier kun je alles kwijt over de 3e opdracht uit aflevering 2

[Hulpmol]

Mooi de open val in gelopen. Laat 2 kandidaten iets over de top doen en laat de derde dan vertellen over een normale activiteit.

Bovendien had je je de bedenking kunnen maken dat Roos en Jeroen al een vrijstelling gehad hebben.

[Syllie10]

Mooi de open val in gelopen. Laat 2 kandidaten iets over de top doen en laat de derde dan vertellen over een normale activiteit.

Bovendien had je je de bedenking kunnen maken dat Roos en Jeroen al een vrijstelling gehad hebben.

Ik had gelijk zoiets dat het verhaal van Diederik niet klopte. Ik had verhaal van Roos im twijfel getrokken

[keesisdemol]

Hoe meer details in een verhaal hoe minder geloofwaardig. Jammer dat alleen Jochem dit herkende.

[BobW]

Wat hadden Roos en Jeroen aan deze opdracht? Als ze goed hun best doen, wint Diederik een vrijstelling en komt er geen geld in de pot.

Wat hadden zij te winnen? Dat is het enige wat me dwars zat aan deze leuke opdracht.

[marvin]

Mijn gevoel zegt gewoon dat Diederik naast alleen op z'n hotelkamer ook op de Kermis was als schutter en natuurlijk als mol.

[slenting]

Diederik heeft zomaar een vrijstelling in de schoot geworpen gekregen?
Ik vind dat vrij bizar... ondanks dat hij goed moest liegen in de rechtbank.

Het lijkt wel sinterklaas hoe makkelijk vrijstellingen worden weggeven.

[Duiker]

Ik had Diederik als leugenaar. Hij vertelde teveel details, en dat park heet Crater Lake N.P. Ontzettend mooi park (zeg ik uit eigen ervaring), maar als je de waarheid spreekt dan onthou je de naam van dat park wel. En de meest opvallende feature, Wizard Island in die krater.

En ook lekker opvallend dat Roos vorige aflevering expres slecht liegt en dat zo doet dat mensen nu weer denken dat ze loog.. Interesting..

[Run]

De twee onwaarschijnlijkste verhalen waren waar, dat hadden toch meer kandidaten kunnen ruiken. De beste verteller wordt gebruikt om de leugen te verkondigen. Ook voorspelbaar. Wel erg goed gedaan door Roos.

[Michmol]

Diederik heeft zomaar een vrijstelling in de schoot geworpen gekregen?
Ik vind dat vrij bizar... ondanks dat hij goed moest liegen in de rechtbank.

Het lijkt wel sinterklaas hoe makkelijk vrijstellingen worden weggeven.

Ja, die vrijstelling had van mij ook niet gehoeven. Maar de 'verdachten' moeten natuurlijk wel een doel hebben om hun medekandidaten te misleiden. Dat hadden naar mijn bescheiden mening ook een paar jokers mogen zijn.

Een klassieke rechtbank is natuurlijk wel een geweldige setting voor zo'n gave liegopdracht. Wat ik wel enigszins jammer vond was dat de juryleden zelf geen vragen mochten stellen, maar van Arts ingestudeerde tekstjes afhankelijk waren.

[Hulpmol]

Een klassieke rechtbank is natuurlijk wel een geweldige setting voor zo'n gave liegopdracht. Wat ik wel enigszins jammer vond was dat de jury zelf geen vragen mochten stellen, maar van Arts ingestudeerde tekstjes afhankelijk waren.

De AVROTROS krijgt het nu al benauwd met al dat geld dat al verdiend is. Straks maar weer wat dagboeken veilen.

[Grover]

Hoe meer details in een verhaal hoe minder geloofwaardig. Jammer dat alleen Jochem dit herkende.

Ik vond de verhalen van Jeroen en Roos ook wel gedetailleerd. 'Het publiek ging uit zn dak. Een vrouw vooraan het publiek die....' 'De ene Elvis had zo'n tasje dat..' Mijn gevoel zei ook Diederik trouwens, maar dat was meer omdat zijn verhaal minder spectaculair was (over the top) en de beverbaby'tjes me tegenstonden.

[wouterv]

Wat hadden Roos en Jeroen aan deze opdracht? Als ze goed hun best doen, wint Diederik een vrijstelling en komt er geen geld in de pot.

Wat hadden zij te winnen? Dat is het enige wat me dwars zat aan deze leuke opdracht.

Doet mij aan S4 denken in Canada. (zelfde soort opdracht + setting).
Maar daar moest een andere kandidaat de leugenaar ontmaskeren.
Maar daar was het ook 1 vrijstelling  of geld voor de pot

[Mollerd]

Hier thuis zeiden wij tijdens de opdracht ook al dat het waarschijnlijk Diederik ging zijn. Verreweg het meest aannemelijke verhaal, maar dat is nou juist het addertje. 

[Juuls247]

Wat mij hier trouwens opviel dat Jochem een redelijke sturende rol heeft, en al een beetje manipuleert aan de voorkant. Ook aan het eind, even kijken wat de rest doet. En dan als enige op Diederik stemmen. Ik vond dat heel verdacht!  ::jaja::ri

Ook briljant dat Roos eerder al heeft gelogen, en ze nu daardoor verdacht wordt door de kandidaten. Komt dit voorbedachte rade vanuit Roos, of Jeroen die dit in seizoen 1 aanstuurt.

Sigrid blijft ook verdacht, zo op de achtergrond en alles gaat mis.

[hamsterdam]

Wat hadden Roos en Jeroen aan deze opdracht? Als ze goed hun best doen, wint Diederik een vrijstelling en komt er geen geld in de pot.

Wat hadden zij te winnen? Dat is het enige wat me dwars zat aan deze leuke opdracht.

Er vanuitgaande dat ze geen mol zijn: ze willen geld voor de pot. Dus ze moeten hun verhaal zo geloofwaardig mogelijk overbrengen - dan wordt de leugenaar ontmaskerd en is er dus wel geld voor de pot/geen vrijstelling

Als één van hen wél de mol is: deze persoon wil dan ongeloofwaardig overkomen, zodat er geen geld voor de pot verdiend wordt en iemand een vrijstelling heeft...

[Pac]

Ik dacht eerlijk gezegd te weten dat Diederiks verhaal klopte
Uit de locatiepromo:

[McMholly]

Ik dacht eerlijk gezegd te weten dat Diederiks verhaal klopte
Uit de locatiepromo:

Misschien later, bij aflevering 10... 


Net als in 2011..

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Patrick toen in zijn boot

[Floortje]

Ja precies... dan blijkt dat Diederik wél in een kano heeft rondgevaren, alleen geen bevers heeft gezien 

[Run]

Diederik heeft natuurlijk een natuurfilm bekeken op z'n hotelkamer.
Viel me op dat er niet gediscussieerd werd, wie wilde meteen stemmen?