Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2016 => Topic gestart door: Rik84 op 4-01-2016, 16:29:15
-
Wat mij opviel:
In de vooruitblik naar volgende week komt een dansende vrouw voor die een kreet slaakt. Dit stukje komt (toevallig?) ook voorbij in het introstukje van Airen (10:51). Zij is volgens mij de enige kandidaat waarbij dit zo is. Toeval? Of wordt hiermee de afvaller van volgende week aangewezen? Voorlopig beschouw ik het als toeval, maar toch wel iets om in de gaten te houden.
Wat dit zou kunnen ondersteunen is de rare montage van de uitspraak van Susan ("het spel verandert achter je rug"), die zowel in intro en vooruitblik terugkomt. In het introstukje van Remy zie je heel kort haar gezicht maar verdwijnt die abrupt voordat je haar hoort. In de vooruitblik zie je Susan wel in beeld terwijl ze die zin uitspreekt, maar niet daarvoor.
-
Geen theorie volgens mij, want zowel Marjolein als Tim komen in beeld met zoutkarren. Het lijkt me gek dat ze plots 2 kandidaten gaan laten afvallen terwijl ze voor aflevering 1 een systeem verzonnen om iedereen in het spel te houden.
-
Het klopt dat ze beiden in beeld komen met zoutkarren, maar de beelden van intro en vooruitblik zijn niet hetzelfde. Bij Airen is het exact hetzelfde filpmje.
Misschien is het wel te ver gezocht, merken we snel genoeg :P
-
Wie zou er morgen dan uitmoeten volgens deze theorie?
-
Wie zou er morgen dan uitmoeten volgens deze theorie?
Niet dat ik hier in geloof hoor, maar als ik de theorie volgens de letter volg dan valt Ellie morgen af omdat haar laserstukje voorkomt in de leader en in de vooruitblik naar morgen.
Als de kano opdracht in aflevering 4 is en ze tonen dat morgen aan het eind, dan valt Taeke af de aflevering daarna.
Het probleem is dat de stukjes dan wel stilaan opgebruikt zijn.
-
Het probleem is dat de stukjes dan wel stilaan opgebruikt zijn.
::rofl:: inderdaad
Denk dat we een andere afvallerstheorie moeten zoeken - als die al bestaat
-
::rofl:: inderdaad
Denk dat we een andere afvallerstheorie moeten zoeken - als die al bestaat
Hoe lang is het eigenlijk al geleden dat er nog een werkende afvallerstheorie was?
-
Hoe lang is het eigenlijk al geleden dat er nog een werkende afvallerstheorie was?
2011? Kon je toen in aflevering 1 aan de hand van testvragen niet al zien wie er wanneer uit xou gaan? :)
-
Ik zou het wel leuk vinden als die er nu was - aangezien we de muzikale hint voor de afvaller niet meer hebben.
-
2011? Kon je toen in aflevering 1 aan de hand van testvragen niet al zien wie er wanneer uit xou gaan? :)
2013. Elke afvaller noemde (zogenaamd) de volgende afvaller als mol.
-
2013. Elke afvaller noemde (zogenaamd) de volgende afvaller als mol.
Ik weet niet waar jij het over hebt maar wat -RoyL- zegt klopt. 2011 beantwoordde elke kandidaat de vraag met hetzelfde nummer als de aflevering waarin diegene afviel (Hanna 2, Horace 3 enz). Art, Patrick en Soundos beantwoordden vraag 20.
Edit: Of 1 van die 3 vraag 11 geloof ik.
-
2013. Elke afvaller noemde (zogenaamd) de volgende afvaller als mol.
Dat herinner ik me ook nog.
Ewout noemde joep, joep Janine, Tim Tania, Tania Daniel etc.
Alleen bij Janine stopte dit even. Wss omdat zij geen rood scherm kreeg
-
Ik weet niet waar jij het over hebt maar wat -RoyL- zegt klopt. 2011 beantwoordde elke kandidaat de vraag met hetzelfde nummer als de aflevering waarin diegene afviel (Hanna 2, Horace 3 enz). Art, Patrick en Soundos beantwoordden vraag 20.
Dat klopt ook, maar Hulpmol vroeg wanneer de laatste kloppende afvallerstheorie was. Dat was in seizoen 13, zoals wouterv ook schreef. Tijdens de test noemden de afvallers steeds de volgende afvaller als hun mol. Soms d.m.v. creatieve montage (Tim noemde bijv. Tania terwijl hij de test op Paulien had ingevuld. Op wie hij er twee afleveringen eerder ook al was uitgevlogen. Lekker slim, Tim. ::) :P ).
-
Ik heb misschien een afvallershint gevonden.
In de volgorde van het publiceren van de voorstelfilmpjes op youtube zitten Klaas en airen in het eerste filmpje, Annemieke en Remy in het 2de filmpje, enz...
Airen zat rechts in het eerste filmpje zoals jullie op de foto kunnen zien, Remy zat rechts in het 2 de filmpje. Dat betekent dan dat Rop de volgende afvaller is en taeke degene daarna en dan Tim. Daarna marlolein en elie en dan is Cécile de verliezer, Annemieke de winnaar en Klaas de mol.
Waarschijnlijk zal dit niet kloppen, maar ik dacht ik meld het even.
-
Apart, allemaal combinaties van mannen en vrouwen en de mannen zitten rechts, behalve... Klaas.
-
Ik heb misschien een afvallershint gevonden.
In de volgorde van het publiceren van de voorstelfilmpjes op youtube zitten Klaas en airen in het eerste filmpje, Annemieke en Remy in het 2de filmpje, enz...
Airen zat rechts in het eerste filmpje zoals jullie op de foto kunnen zien, Remy zat rechts in het 2 de filmpje. Dat betekent dan dat Rop de volgende afvaller is en taeke degene daarna en dan Tim. Daarna marlolein en elie en dan is Cécile de verliezer, Annemieke de winnaar en Klaas de mol.
Waarschijnlijk zal dit niet kloppen, maar ik dacht ik meld het even.
Van mij mag het, ik zie Annemieke graag als winnaar ;D
Al zou ik liever een andere mol zien en Ellie er eerder uit zien vliegen :-[
-
Zou wel overeen komen met een andere theorie, waarbij Rop de volgende zou zijn...
-
Apart, allemaal combinaties van mannen en vrouwen en de mannen zitten rechts, behalve... Klaas.
:-X
-
Toch lijkt me de kans wel vrij klein dat er 4 mannen achter elkaar uitvliegen...
-
Zou wel overeen komen met een andere theorie, waarbij Rop de volgende zou zijn...
Welke theorie is dat? Die heb ik even gemist denk ik.
-
Cécile de verliezer, Annemieke de winnaar en Klaas de mol.
Ik vind dit wel een goede theorie want dan zou mijn pool helemaal kloppen ::rofl:: ::rofl::
-
Volgorde leader:
1)Tim
2)Airen
3)Remy
4)Marjolein
5)Rop
6)Cécile
7)Taeke
8)Ellie
9)Klaas
10)Annemieke
Airen en Remy zijn inmiddels afgevallen.
Als Marjolein volgende week afvalt dan zie ik een patroon en dan is Tim de Mol of de Winnaar?
-
Airen en Remy zijn inmiddels afgevallen.
Als Marjolein volgende week afvalt dan zie ik een patroon en dan is Tim de Mol of de Winnaar?
Lijkt me sterk. Dat zou er wel heel erg dik bovenop liggen. Zeker nu ze zo'n rood tekentje bij de afvaller in de leader hebben gezet.
-
Annemieke de winnaar en Klaas de mol.
Dit zou wel met elkaar kloppen, aangezien Annemieke Klaas verdenkt
-
Als dit klopt ga ik wel blij zijn want dit is het eerste seizoen dat ik egt meezoek naar hints.
-
Als dit klopt ga ik wel blij zijn want dit is het eerste seizoen dat ik egt meezoek naar hints.
Ik ga jouw tunnel in zodra Rop en vervolgens Taeke afvallen. Daarvoor kan het nog te veel toeval zijn.
Trouwens: kan iemand met zekerheid zeggen dat deze promo filmpjes vooraf of achteraf opgenomen zijn? Wanneer dat vooraf was (denk ik trouwens niet) valt dit namelijk toch al af.
-
Waarschijnlijk zal dit niet kloppen, maar ik dacht ik meld het even.
Als je goed kijkt zie je dat alle mannen en alle vrouwen exact op alfabetische volgorde zijn voorgesteld. Dus gepaard steeds degenen die het eerst in het alfabet staan. Het lijkt mij toeval dat nu net die 2 achter elkaar zijn afgevallen.
Alleen wel apart dat Klaas als enige man links zit, dat dan weer wel.
-
Volgorde leader:
1)Tim
2)Airen
3)Remy
4)Marjolein
5)Rop
6)Cécile
7)Taeke
8)Ellie
9)Klaas
10)Annemieke
Airen en Remy zijn inmiddels afgevallen.
Als Marjolein volgende week afvalt dan zie ik een patroon en dan is Tim de Mol of de Winnaar?
Na Remy komt Taeke in de kano in beeld ::vergroot::
Als deze theorie klopt valt Taeke volgende aflevering af.
-
Volgorde leader:
1)Tim
2)Airen
3)Remy
4)Marjolein
5)Rop
6)Cécile
7)Taeke
8)Ellie
9)Klaas
10)Annemieke
Airen en Remy zijn inmiddels afgevallen.
Als Marjolein volgende week afvalt dan zie ik een patroon en dan is Tim de Mol of de Winnaar?
Dan zijn we toch echt weer helemaal terug naar seizoen 1.
-
Kan het zijn dat de titel van elke aflevering verwijst naar de afvaller in de volgende:
Ik weet nog niet hoe het met Airen zit maar onderstaand viel me op:
Aflevering 2 heet "het laastste woord", dat is Remy met "molletje". Vervolgens valt hij in aflevering 3 af.
Aflevering 3 heet "wie schrijft die blijft", we zien van iedereen dat ze of een cijfer of in ieder geval iets opschrijven bij het bieden op de macht van de test, behalve Ellie. Zij valt de aflevering 4 erop af.
Aflevering 4 heet "minder dan je denkt". Dit kan betekenen dat Rop (96 domino's) of Taeke (hij verondersteld dat Klaas 3 jokers heeft terwijl dit er maar 1 is) Of Klaas zelf omdat hij minder jokers heeft, maar dat laatste denk ik niet.
MOcht deze theorie enigszins kloppen dan zou morgen dus Rop of Taeke af moeten vallen,
-
Je kon van meerdere mensen niet zien wat ze boden. Van Klaas kon je het ook niet zien.
-
Kan het zijn dat de titel van elke aflevering verwijst naar de afvaller in de volgende:
Omdat er geen muzikale aanwijzing is naar de afvaller, kan er best ergens anders een afvallershint zijn, bijvoorbeeld in de dagboeken of in de afleveringtitels. Ik overweeg sinds aflevering 3 de theorie dat de titel van de aflevering naar de volgende afvaller verwijst, waarbij er dan wel altijd een connectie moet zijn met de Mol. Ik denk dat Klaas de Mol is en kom tot de volgende titelverklaringen.
• Afl. 1, ‘Wijsmaken’: nadat Art bij de duinopdracht zegt dat je als kandidaat ervoor kunt zorgen dat je niet de eerste afvaller wordt, zegt Airen: ‘Laat mij maar even doorhuppelen naar de volgende ronde. Dat leek me wel zo prettig.’ De kijker wordt zo als het ware wijsgemaakt dat Airen niet de eerste afvaller wordt. De link met Klaas is dat hij het bordje van Airen bij deze opdracht pakt. Uiteraard weet Klaas op dat moment niet dat Airen de eerste afvaller zal zijn, maar de afleveringtitel kan later door de makers erop zijn uitgekozen.
• Afl. 2, ‘Het laatste woord, letterlijk’: Remy heeft het laatste woord in de uitzending en valt af. De schakel met Klaas is dat de afleveringtitel tevens verwijst naar de kloosterhint (en Remy’s ‘molletje’ eigenlijk ook).
• Afl. 3, ‘Wie schrijft die blijft’: er zijn maar twee personen die in deze aflevering níét schrijven: Ellie en Klaas. Aangezien er steeds een connectie is (geweest) met Klaas als Mol, kun je deduceren dat Ellie afvalt.
• Afl. 4, ‘Minder dan je denkt’: bij de vraag hoeveel negens er in de huisnummers van 1 t/m 100 voorkomen, wordt gekozen voor 19. Marjolein komt tot 20 negens. Het antwoord waar uiteindelijk voor gekozen wordt, is dus minder dan wat Marjolein denkt. De connectie met Klaas is dat dit Klaas’ vraag is.
• Afl. 5, ‘3 al weg, 7 over’: omdat cijfers in de afleveringtitel worden gebruikt, lijkt het logisch dat hier gerefereerd wordt aan de genummerde enveloppen. Waar is envelop 3? De enveloppen tot en met 6 worden door de kandidaten gemist. De enveloppen 1, 2, 4, 5 en 6 verschijnen echter wel in beeld. Cécile rijdt bovendien langs een envelop die is omgedraaid. Het getal erop is niet te zien. Op basis van de montage en deductie zou dit envelop 3 moeten zijn, want de andere enveloppen t/m 9 zijn met het cijfer in beeld te zien, en bij envelop 9 zegt Cécile: ‘Is dit de eerste envelop?’ De envelop waarbij het getal 3 niet zichtbaar oftewel weg is, kan alleen aan Cécile worden gelieerd. Op basis van deze theorie zou Cécile dus afvallen. De link met Klaas bij deze opdracht is dat wanneer Taeke ‘We zijn nu bij nummer 7... 7, over’ zegt, Klaas in beeld komt en deze vraag beantwoordt. En de eerste keer dat envelop 7 door de kandidaten gezien wordt, zegt Tim: ‘Dan is die voor Cécile, ja?’
Wat zei oud-Mol Margriet ook alweer: ‘Wellicht is het dit jaar gemakkelijker om niet op zoek te gaan naar de Mol, maar naar de andere kandidaten. Deductie als strategie om tunnelvisie te vermijden.’ En omdat de afleveringtitel ook een link heeft met de Mol, valt de theorie prima uit te leggen aan reguliere kijkers (enkel en alleen een afvallershint vinden zij wat raar, vermoed ik).
Zul je net zien dat Rop of iemand anders de volgende keer afvalt ... ;-) Nou ja, dan heb ik in elk geval puzzelplezier eraan beleefd.
Edit, 03-02: volgens Rat is het envelop 4 (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57975.msg1915946#msg1915946) die is omgewaaid, niet envelop 3.
-
De video's waar de kandidaten zich voorstellen worden in duo's gedaan. Op dit ogenblik is van elk duo 1 persoon afgevallen.
Als je dit spiegelt krijg je een nieuwe afvallerslijst, met Rop als eerstvolgende afvaller ::vergroot::
edit: Ik heb ook nog een alternatief: als je de video's nummert volgens bekendmaking (dus Klaas en Airen zijn dan 1, enz.) dan is de volgorde tot nu 12453. Als je deze volgorde aanhoudt en je nummert de foto's opnieuw maar dan zoals op de foto hieronder, dan krijg je volgende lijst:
1. Tim
2. Taeke
4. Annemieke (verliezer?)
5. Klaas (de winnaar?)
3. Rop (De Mol?)
-
Lekker bezig Hellevuur! Best plausibele hint eigenlijk dit. Maakt Klaas ook mooi meteen weer de mol ::trots::
En coole avatar weer!!
-
Lekker bezig Hellevuur! Best plausibele hint eigenlijk dit. Maakt Klaas ook mooi meteen weer de mol ::trots::
En coole avatar weer!!
Dank je :)
-
Volgens de tijd op de duo-foto's krijgen wij het volgende rijtje;
1.45 Rop en Cecile
1.55 Tim en Marjolein
1.58 Klaas en Airen
2.04 Taeke en Ellie
2.05 Annemieke en Remy
De volgorde van afvallers is dan 35421 toch? Als wij tenminste van die volgorde uit kunnen gaan?
Als wij dit spiegelen 12453
Dan zou Rop de volgende afvaller zijn, dan Tim.
Taeke als verliezer?
Annemieke als winnaar?
Klaas als MOL?
Tenzij wij 35241 aanhouden, dan zou het kunnen worden;
Volgende afvaller Klaas,(dat is vloeken in de kerk) dan Annemieke.
Tim als verliezer?
Taeke als winnaar?
Rop als de MOL?
We hebben weer wat te doen, dank zij Hellevuur! Goed bedacht trouwens!
Ik heb misschien een afvallershint gevonden.
In de volgorde van het publiceren van de voorstelfilmpjes op youtube zitten Klaas en airen in het eerste filmpje, Annemieke en Remy in het 2de filmpje, enz...
Airen zat rechts in het eerste filmpje zoals jullie op de foto kunnen zien, Remy zat rechts in het 2 de filmpje. Dat betekent dan dat Rop de volgende afvaller is en taeke degene daarna en dan Tim. Daarna marlolein en elie en dan is Cécile de verliezer, Annemieke de winnaar en Klaas de mol.
Waarschijnlijk zal dit niet kloppen, maar ik dacht ik meld het even.
Waarom zouden ze deze foto's in willekeurige volgorde hebben gezet? Volgens de tijd die er op staat is de volgorde anders.
-
Als er een hint naar de afvallers verwerkt is in de duo's van introductiefilmpjes, dan denk ik dat ze door de montage niet in een logische volgorde zijn gezet. Dat zou te makkelijk zijn. Daarom denk ik dat we niet moeten letten op de datum of de tijd bij de filmpjes.
We kunnen inmiddels wel de duo's op volgorde van afvallers zetten:
Klaas en Airen
Annemieke en Remy
Ellie en Taeke
Marjolein en Tim
Cecile en Rop
De overblijvers zijn Klaas - Annemieke - Taeke - Tim - Rop
Afhankelijk van de tunnel waarin je zit, lees je dit lijstje van boven naar beneden of andersom, en is de volgende afvaller dan Klaas of Rop.
-
Rop of Klaas afvaller in dit geval. Vanaf zaterdagavond weten we meer. Wrs Rop dan! Al hoop ik Klaas :-X
-
Als je goed kijkt zie je dat alle mannen en alle vrouwen exact op alfabetische volgorde zijn voorgesteld. Dus gepaard steeds degenen die het eerst in het alfabet staan. Het lijkt mij toeval dat nu net die 5 achter elkaar zijn afgevallen.
-
en daar komt dan toch weer het spaanse woord "izquierda" bij me op.......
Klaas dus.
-
Volgens de post van Spechteke, blz 1, hierboven, is de volgorde van de foto's:
Klaas en Airen tijd 1.58
Annemieke en Remy tijd 2.05
Cecile en Rop tijd 1.45
Ellie en Taeke tijd 2.04
Marjolein en Tim tijd 1.55
Bij nader inzien denk ik dat de tijd hier de lengte van de filmpjes aangeeft. Kan iemand dat bevestigen?
Ik denk ook dat de foto's later samengesteld zijn. Zie bv de bruine kleur van Ellie.
De foto's hierboven zijn in een andere volgorde gezet, ik weet niet door wie.
Al met al denk ik dat hier een hint inzit. De foto's zijn niet voor niets zo samengesteld.
Ga er nog over nadenken.
-
Volgens de post van Spechteke, blz 1, hierboven, is de volgorde van de foto's:
Klaas en Airen tijd 1.58
Annemieke en Remy tijd 2.05
Cecile en Rop tijd 1.45
Ellie en Taeke tijd 2.04
Marjolein en Tim tijd 1.55
Bij nader inzien denk ik dat de tijd hier de lengte van de filmpjes aangeeft. Kan iemand dat bevestigen?
Ik denk ook dat de foto's later samengesteld zijn. Zie bv de bruine kleur van Ellie.
De foto's hierboven zijn in een andere volgorde gezet, ik weet niet door wie.
Al met al denk ik dat hier een hint inzit. De foto's zijn niet voor niets zo samengesteld.
Ga er nog over nadenken.
De tijd is inderdaad de speelduur van de filmpjes. De volgorde klopt en is volkomen logisch. Alle vrouwen op alfabet, alle mannen op alfabet, steeds gepaard aan elkaar. De enige mogelijke hint die ik zie is de afwijking dat Klaas als enige man links staat i.p.v. rechts. Afvallershint? Nee, dat lijkt me niet.
De filmpjes zijn inderdaad waarschijnlijk later opgenomen. Het zijn dan ook geen foto's maar stills van de filmpjes.
-
De enige mogelijke hint die ik zie is de afwijking dat Klaas als enige man links staat
Klaas zat bij de enveloppen in afl. 1 ook tussen de vrouwen. Links.
-
Wat was er ook al weer met dat links?
Had met de vertaling van een Spaans woord te maken?
Maar links af betekent iets anders dan links = onhandig.
Wie is er het meest onhandig?
In het foto rijtje staat Klaas wel als enige man links. Maar ook Annemieke staat links.
Dan zou links hier weer een andere betekenis hebben.
Zegt het iets dat Tim, Taeke en Rop rechts staan? Blijven zij misschien met 3 over?
Ik kan het gevoel niet kwijt dat die foto's en de volgorde waarin de groep is gezet ons iets te vertellen hebben. Speciaal omdat de foto's waarschijnlijk achteraf zijn samengesteld.
Is Rop hier het middelpunt misschien? Als dat zo zou zijn dan zou misschien de volgende afvaller Tim of Taeke kunnen zijn. Dan zijn de rijtjes weer in evenwicht.
-
Ik weet niet welk fotorijtje je bedoeld maar het is Tim die op de samengestelde groepsfoto ( de afvallers foto) uiterst links staat en als enige met zijn handen op de rug.
De foto's van het voorstellen in november. Klaas en Airen op 16-11. Annemieke en Remy op 18-11. Cecile en Rop op 18-11. Ellie en Taeke op 25-11. Marjolein en Tim op 30-11.
Zie hierboven.
-
De video's waar de kandidaten zich voorstellen worden in duo's gedaan. Op dit ogenblik is van elk duo 1 persoon afgevallen.
Als je dit spiegelt krijg je een nieuwe afvallerslijst, met Rop als eerstvolgende afvaller ::vergroot::
Had Rop dus juist :D
Zal de rest van het lijstje ook kloppen?
- Tim (afvaller afl. 8 of 9)
- Taeke (verliezer)
- Annemieke (Winnaar)
- Klaas (Mol)
-
Ik zie het wel gebeuren! Vooral Annemieke als winnaar (en Klaas mol). Annemieke werd toch in haar voorstelfilmpje in aflevering 1 laten zien met geld in haar handen tijdens serious request? ::vergroot:: Denk dat dat wel een hint was naar haar als finalist en mogelijk ook als winnares.
-
Ik denk dat Klaas de enige is die Klaas niet op zijn lijstje heeft. Dus als hij het niet is, is hij de winnaar, want de enige die kans heeft om het goed te hebben. Je kunt hem gewoon veilig invullen in de app...
-
Ik denk dat Klaas de enige is die Klaas niet op zijn lijstje heeft. Dus als hij het niet is, is hij de winnaar, want de enige die kans heeft om het goed te hebben. Je kunt hem gewoon veilig invullen in de app...
nee ik verwacht ook niet dat klaas zichzelf op zijn eigen lijstje heeft staan. hij weet namelijk dondersgoed wat hij wel of niet is. ik denk dat geen enkele deelnemer zichzelf als verdacht heeft opgescheven. dat zou mooi zijn! ::rofl::
-
Annemieke hier:
Annemieke doet vaag over hints in de fragmenten. toch doet ze uitspraken als:" Misschien, heb je er iets aan. Niets is wat het lijkt en misschien kun je er her en der wat uit afleiden....".
Ook in de fragmenten zijn er overeenkomsten met de afvallers....
(...)
Fijn, alles duidelijk op een rij! Dank je!
-
Hmmm, ik las het net op het .nl forum.....
In de leader hoor je alleen bij Tim, Taeke en Annemieke gesproken tekst van henzelf....Zijn dit de finalisten?
De andere uitspraken zijn niet van kandidaten....
zou zomaar kunnen. we weten het volgende week... ik zou het wel leuk vinden als dit zo zou zijn. leuk van vrienden vijanden maken >:D
daarnaast verdenkt bijna 2/3 van de kijkers klaas dus zou dit echt lachen zijn (voor mij dan)
-
Hmmm, ik las het net op het .nl forum.....
In de leader hoor je alleen bij Tim, Taeke en Annemieke gesproken tekst van henzelf....Zijn dit de finalisten?
De andere uitspraken zijn niet van kandidaten....
Hmm, het zou zomaar kunnen. Mol CF Klaas <=> Mol Crasht Finaleplek Klaas.... oftewel, de mol voorkomt op laatste moment dat Klaas in de finale terecht komt. Doel van de hint was om de molloten een rad voor de ogen te draaien, waardoor ze nog maar één week tijd hebben om bij te komen van de schrik en een nieuwe mol te kiezen... >:D
Hmm, dat zou wat zijn ;D
-
Hmm, het zou zomaar kunnen. Mol CF Klaas <=> Mol Crasht Finaleplek Klaas.... oftewel, de mol voorkomt op laatste moment dat Klaas in de finale terecht komt. Doel van de hint was om de molloten een rad voor de ogen te draaien, waardoor ze nog maar één week tijd hebben om bij te komen van de schrik en een nieuwe mol te kiezen... >:D
Hmm, dat zou wat zijn ;D
Dan hebben ze enorm goed gegokt voor de opnames dat Klaas voor de finale ging afvallen. ;)
-
Dan hebben ze enorm goed gegokt voor de opnames dat Klaas voor de finale ging afvallen. ;)
Het was een valstrik door de mol opgezet al vanaf aflevering één. Als wraak omdat Klaas de metro-opdracht heeft doen slagen. ;D
-
Annemieke hier:
Annemieke doet vaag over hints in de fragmenten. toch doet ze uitspraken als:" Misschien, heb je er iets aan. Niets is wat het lijkt en misschien kun je er her en der wat uit afleiden....".
Ook in de fragmenten zijn er overeenkomsten met de afvallers....
Aflevering 1: Rop die drie keer uñas rojas zegt. -> rode nagels
Bij de bekendmaking op de Dam wordt er ingezoomd op de rode nagels van Airen. Airen valt af in aflevering 2
Aflevering 2 Annemieke zegt: Waar moet Remy van afblijven -> kruiwagen Remy valt al in aflevering 3
Aflevering 3:Wat probeert Tim gratis te regelen Tim zegt No dinero-> Paard en wagen Tim valt niet af......finalist of mol?
Aflevering 4: Art hoeveel negens staan er in totaal in al deze nummers.-> 20 optie C geen omdat Ellie eerst alle voortuinen wilde uitkammen. Ellie valt af in aflevering 4
Voor Marjolein is er geen fragment. Uitzondering? in seizoen 11 was er voor Miryanna geen afvallers hint, zij was de uitzondering.
Aflevering 5: Zinnen overbrengen Taeke en Cecile -> minimumloon Cécile valt af in aflevering 5
Aflevering 6: Art: Rop vertaling van badulaque. Rop ->antwoord verbreiding Rop valt af in aflevering 7
Aflevering 7: Klaas sorry sorry sorry, ik zou het echt normaal nooit doen maar in dit geval nood breekt wet
??? ???
Stel ::hypocriet:: Klaas is kandidaat dan heeft hij een achterstand t.o.v. de anderen want hij heeft geen jokers of vrijstellingen meer ::hypocriet::
Mijn complimenten! Ik vind deze heel goed gevonden.
-
Annemieke hier:
Annemieke doet vaag over hints in de fragmenten. toch doet ze uitspraken als:" Misschien, heb je er iets aan. Niets is wat het lijkt en misschien kun je er her en der wat uit afleiden....".
Ook in de fragmenten zijn er overeenkomsten met de afvallers....
Aflevering 1: Rop die drie keer uñas rojas zegt. -> rode nagels
Bij de bekendmaking op de Dam wordt er ingezoomd op de rode nagels van Airen. Airen valt af in aflevering 2
Aflevering 2 Annemieke zegt: Waar moet Remy van afblijven -> kruiwagen Remy valt al in aflevering 3
Aflevering 3:Wat probeert Tim gratis te regelen Tim zegt No dinero-> Paard en wagen Tim valt niet af......finalist of mol?
Aflevering 4: Art hoeveel negens staan er in totaal in al deze nummers.-> 20 optie C geen omdat Ellie eerst alle voortuinen wilde uitkammen. Ellie valt af in aflevering 4
Voor Marjolein is er geen fragment. Uitzondering? in seizoen 11 was er voor Miryanna geen afvallers hint, zij was de uitzondering.
Aflevering 5: Zinnen overbrengen Taeke en Cecile -> minimumloon Cécile valt af in aflevering 5
Aflevering 6: Art: Rop vertaling van badulaque. Rop ->antwoord verbreiding Rop valt af in aflevering 7
Aflevering 7: Klaas sorry sorry sorry, ik zou het echt normaal nooit doen maar in dit geval nood breekt wet
??? ???
Stel ::hypocriet:: Klaas is kandidaat dan heeft hij een achterstand t.o.v. de anderen want hij heeft geen jokers of vrijstellingen meer ::hypocriet::
Omdat er geen logica in zit geloof ik niet in deze theorie.
-
In de muzikale aanwijzingen (hint naar afvaller) zat véél minder logica ;D
Als je in aflevering 3 schrijft 'Tim valt niet af, dus een hint dat hij de finale haalt' dan heb je geen afvallerstheorie toch?
-
In de leader hoor je alleen bij Tim, Taeke en Annemieke gesproken tekst van henzelf....Zijn dit de finalisten?
Haha nou dan is Klaas dus exit... dat zou natuurlijk wel heeeeeeeel leuk zijn ::rofl::. Maar dan is die belofte van de productie dat ze nooit aan nephints doen ZEKER dik bedrog geweest ::hypocriet::
-
Haha nou dan is Klaas dus exit... dat zou natuurlijk wel heeeeeeeel leuk zijn ::rofl::. Maar dan is die belofte van de productie dat ze nooit aan nephints doen ZEKER dik bedrog geweest ::hypocriet::
bij de productie doen ze van alles en nogwat waardoor de mol "zichtbaar" word maar ook weer niet zo... zo wijzen de aalscholvers op annemieke en de kruizen op klaas. ECHTER zie je klaas telkens mollen en dan ook nog eens best wel zichtbaar... ik ga eens het beeld proberen te verscherpen bij de picolo's wie weet is t wel een van die 2 (al is t wel n beetje obvious)
-
Hmm, het zou zomaar kunnen. Mol CF Klaas <=> Mol Crasht Finaleplek Klaas.... oftewel, de mol voorkomt op laatste moment dat Klaas in de finale terecht komt. Doel van de hint was om de molloten een rad voor de ogen te draaien, waardoor ze nog maar één week tijd hebben om bij te komen van de schrik en een nieuwe mol te kiezen... >:D
Hmm, dat zou wat zijn ;D
Zoiets zocht ik nou al weken. Dat CF moet toch een betekenis hebben? Dus ben ik blij met jouw suggestie! Er zit zelfs ook nog enige logica in.
-
Zoiets zocht ik nou al weken. Dat CF moet toch een betekenis hebben? Dus ben ik blij met jouw suggestie! Er zit zelfs ook nog enige logica in.
Stel dat Klaas een kandidaat is, dan wist de productie bij het maken van de hint nog niet dat Klaas in de finale ging staan. Daar gaat je logica :)
-
Stel dat Klaas een kandidaat is, dan wist de productie bij het maken van de hint nog niet dat Klaas in de finale ging staan. Daar gaat je logica :)
Tenzij er dit jaar maar 8 kandidaten met 1 mol en 1 Klaas was. Klaas speciaal ingehuurd voor deze dwaalspoor. :-X
-
Stel dat Klaas een kandidaat is, dan wist de productie bij het maken van de hint nog niet dat Klaas in de finale ging staan. Daar gaat je logica :)
::rofl:: Dus dit
-
Tenzij er dit jaar maar 8 kandidaten met 1 mol en 1 Klaas was. Klaas speciaal ingehuurd voor deze DIT dwaalspoor. :-X
Allochtoon gespot! :P :-*
-
Allochtoon gespot! :P :-*
::rofl::
Heb altijd al problemen gehad met dit/deze/dat en de/het. Maar ben geen allochtoon. Val ik nu af? (om terug on topic te geraken)
-
::rofl::
Heb altijd al problemen gehad met dit/deze/dat en de/het. Maar ben geen allochtoon. Val ik nu af? (om terug on topic te geraken)
::rofl:: ik kom niet meer bij hier.. Voor mij niet hoor Niuno.. je mag nog ff blijven
-
::rofl::
Heb altijd al problemen gehad met dit/deze/dat en de/het. Maar ben geen allochtoon. Val ik nu af? (om terug on topic te geraken)
Voor wat? :P
Maar ik kon het gewoon ff niet laten ;) En al was je wel een allochtoon, mij kan het werkelijk minder dan niks schelen. In de zin van dat iemand die wél allochtoon is mijn ogen dan niks meer of minder is dan ik ben ;)
-
Stel dat Klaas een kandidaat is, dan wist de productie bij het maken van de hint nog niet dat Klaas in de finale ging staan. Daar gaat je logica :)
Dat hoeft ook niet. De aanwijzing is dan wat Klaas ziet. Of hij er daarna uit zou gaan of niet.
-
Dat hoeft ook niet. De aanwijzing is dan wat Klaas ziet. Of hij er daarna uit zou gaan of niet.
Dus Klaas is dan gebruikt voor zowel de kloosterhint als de geldfoto, maar is niet de mol? Allebei als afleiding? Dat lijkt me sterk ;)
-
Die kloosterhint is in de montage kamer gemaakt. Dat kan prima achteraf.
Vond eigenlijk die hint naar Annemarie wel een mooie hierin, om maar gewoon wat anders te zien: MOL AS! ::bravo::
-
Die kloosterhint is in de montage kamer gemaakt. Dat kan prima achteraf.
Behalve mijn al eerder genoemde tegenwerpingen tegen de kloosterhint zie ik ook geen logica in OMLCFLKAAS.
De letters hadden op zijn minst allemaal gehusseld moeten worden.
Er wordt ieder jaar gepuzzeld met letters en namen en als er dan letters overblijven vinden we het geen hint.
Dit jaar worden er verklaringen gezocht voor de overblijvende CF die m.i. nog steeds geen hout snijden. Vervolgens gaan we schuiven met de woorden om het maar kloppend te maken.
Ik bedoelde met logica dat, als het echt een hint zou zijn, alle letters een betekenis zouden moeten hebben. Bent het eens met dat er zo geschoven en zo gedacht wordt dat veel kloppend wordt gemaakt. Natuurlijk wordt er achteraf in de montagekamer van alles ingebracht of weggelaten. De regie weet dat de puzzelaars op het forum steeds slimmer worden. Het is de bedoeling dat de kijkers op een dwaalspoor worden gezet!!
-
Ik denk dat de groepsfoto in de metro als afvallershint gebruikt is. Toch voor de eerste 5 afvallers en dat productie hier op ingespeeld heeft met de duo voorstelfilmpjes.
Ik ben er dus nog steeds van overtuigd dat er spiegeling gemaakt is van de afvallers op de metro foto in de duo filmpjes.
Wat mijn vermoeden nog extra bevestigd is dat de afvallers gekruist (kruistum) afvallen in duo filmpjes.
Mogelijk krijgen we dus ook geen afvaller in afl. 8. Waarom dan? Er was geen afvaller voor Airen (foto 5), gespiegeld krijg je geen afvaller voor Tim (foto 1)
Voor wie het trouwens nog niet was opgevallen, dit hele seizoen draait om spiegelen ;)
-
Spiegelen gaat telkens met blokjes van 3 afleveringen. Jouw hint voorspelt nu dus dat Taeke exit is en daarna Tim de verliezer is. Heb je toch een hint gevonden, alleen jouw eigen voorspelling klopt er niet bij (Tim) :-* 8)
-
Spiegelen gaat telkens met blokjes van 3 afleveringen. Jouw hint voorspelt nu dus dat Taeke exit is en daarna Tim de verliezer is. Heb je toch een hint gevonden, alleen jouw eigen voorspelling klopt er niet bij (Tim) :-* 8)
Ik blijf toch bij mijn idee. De afvallers gaan nu in de omgekeerde volgorde van het spiegelbeeld van de eerste 5 afvallers.
Dan is Tim de volgende. Want waarom zou Rop anders na Cecile afgevallen zijn?
Mocht het niet begrijpen, hier nog een schema:
- Cecile => Rop
- Marjolijn => Tim
- Ellie => Taeke
- Remy => Annemieke
- Airen => Klaas
-
Ik blijf toch bij mijn idee. De afvallers gaan nu in de omgekeerde volgorde van het spiegelbeeld van de eerste 5 afvallers.
Dan is Tim de volgende. Want waarom zou Rop anders na Cecile afgevallen zijn?
Omdat Rop niet vol op Klaas is gegaan? ::rofl::
Nee, ik volg je theorie wel. Tot op dit punt is het voor mij de meest betrouwbare theorie van allemaal nadat de titelhint een beetje minder logisch werd. Dus ik ga ook voor Tim als afvaller.
-
Ik volg het nog niet echt. Waarom staat Ellie dan TUSSEN de dames M en C in? Kruislings zeg je, OK maar dan klopt het begin weer niet. Dit lijkt me dan een TE moeilijke hint. Dat filmpje op het perron bleek achteraf ook een TE makkelijke hint, en was het niet.
-
Ik volg het nog niet echt. Waarom staat Ellie dan TUSSEN de dames M en C in? Kruislings zeg je, OK maar dan klopt het begin weer niet. Dit lijkt me dan een TE moeilijke hint. Dat filmpje op het perron bleek achteraf ook een TE makkelijke hint, en was het niet.
Heb het even in photoshop uitgewerkt ;D
Ik denk dat er wel degelijk iemand afvalt in afl. 8, maar dat we dat pas aan het begin van afl. 9 zullen weten. Dus mogelijk "geen" afvaller zaterdag :D
-
Super duidelijk hoor en geweldig gevonden!
Ik kan er niet langer omheen, Klaas is de mol.
-
Super duidelijk hoor en geweldig gevonden!
Ik kan er niet langer omheen, Klaas is de mol.
Wat fijn voor je.. heb je toch een redelijk leuk seizoen gehad.. voor velen was het al duidelijk vanaf afl 2
-
Zou hier nou die 2-3 3-2 clave (betekent oplossing), die halverwege kan omdraaien, naar verwijzen? Jeetje....ik koppelde dat echt naar Teake. (Hockeystick)
-
Wat fijn voor je.. heb je toch een redelijk leuk seizoen gehad.. voor velen was het al duidelijk vanaf afl 2
Tegen beter weten in gehoopt op een twist, :(
-
Daar ging afvallerstheorie nummer zoveel.. ::rofl::
Klaas dan toch niet de Mol ::rofl:: ::rofl::
-
Daar ging afvallerstheorie nummer zoveel.. ::rofl::
Klaas dan toch niet de Mol ::rofl:: ::rofl::
Jammer, toch denk ik dat ik op het goede spoor zat. Er is iets met duo filmpjes, alleen zie ik het niet :)
Hoop wel dat mijn theorie niet te veel mensen punten heeft gekost. Ben zelf gelukkig maar 2 puntjes gezakt in de pool. In de widm app heb ik al mijn punten nog. Aan top met mijn 25600 punten ;D
-
Jammer, toch denk ik dat ik op het goede spoor zat. Er is iets met duo filmpjes, alleen zie ik het niet :)
Hoop wel dat mijn theorie niet te veel mensen punten heeft gekost. Ben zelf gelukkig maar 2 puntjes gezakt in de pool. In de widm app heb ik al mijn punten nog. Aan top met mijn 25600 punten ;D
Ik heb na aflevering 3 (met fiasco van Remy) al mijn punten nog. Dus ik heb je niks te verwijten. Gelukkig was ik koppig genoeg om niet te geloven in deze hint en de hint van de foto ::ok::
-
Ik heb er ook niks op ingezet :).
Maar baalde toch een beetje (ERG) toen met name Klaas er NIET uitging... wat Moedermol toch voorspeld had ??? ::)