Poll

Beoordeel Molpunten.

Er zijn te veel acties.
Er zijn genoeg acties.
Er zijn te weinig acties.
De formulering van acties is te exact.
De formulering van acties is vaag.
De formulering van acties is goed.
De acties zijn sturend.
De acties zijn niet sturend.
Mensen vullen toch op hun eigen tunnel in.
Mensen vullen niet op hun eigen tunnel in.
Ik wil de berekening zien van de kandidaatscores.
Ik wil de berekening zien die de poll-stemmen omzet in de grafiekjes.
Ik hoef geen berekening te zien.
Meer acties over geld.
Meer acties over de test.
Meer acties over bondjes.
Meer acties over andere dingen in het spel.
Ook acties die niet over opdrachten gaan.
Ook acties over Moltalk of andere "extra's".
Er is genoeg variatie aan acties.
1 poll-optie per actie is genoeg. Een Mols-keuze én een Onmols-keuze is overbodig..
2 poll-opties per actie is nodig. Een Mols-keuze én een Onmols-keuze is juist goed..
Ik wil acties kunnen wegen als "belangrijk" of "niet belangrijk".
Ik hoef acties niet te wegen als "belangrijk" of "niet belangrijk".

Auteur Topic: [Theorie] Molpunten 2019 - uitslag bekend  (gelezen 32534 keer)

Offline snugger

  • Forumlid
Re: [Theorie] Molpunten 2019 - uitslag bekend
« Reactie #140 Gepost op: 8-03-2019, 21:19:32 »
Hier kan ik inderdaad het hele seizoen naar uitzien: de einduitslag van de molpunten  ::ok::

Duidelijk dat Merel vrijwel niet onder de nullijn scoort.

Dankjewel Erik  ::bravo::

Re: [Theorie] Molpunten 2019 - uitslag bekend
« Reactie #141 Gepost op: 8-03-2019, 22:18:58 »
Bedankt weer voor al je werk, Erik. Vind dit altijd een leuke toevoeging om even anders(lees: scherper) te kijken naar een opdracht  ::bravo::

Offline vickypollard

  • Forumlid
Re: [Theorie] Molpunten 2019 - uitslag bekend
« Reactie #142 Gepost op: 9-03-2019, 22:08:59 »
Leuk om te zien dat we met de molpunten juist zaten :-)