Topic: Aflevering 9 - Opdracht 1 - Foto's reconstrueren

[Daisy]

Hier kun je alles kwijt over de eerste opdracht.

[de_witte]

Wie is de fotograaf?

[hoelahoep]

Wel een leuke opdracht

[de_witte]

Ze lopen alledrie lekker te treuzelen...... Annemieke met dat begraafplaatsmeisje.... Tim met het aankleden van de mensen en ze op de juiste plaats zetten. En Klaas ook

[Lukie4]

de vis hangt verkeerd om, wow

maar dat gele shirt dan, ook heel anders, was eerst een blouse.

En weinig centjes

[de_witte]

200 euro per foto.... Best normaal toch eigenlijk voor een redelijk makkelijke opdracht 

[Mollenmania]

Rare opdracht imo. Wat was nou echt fout en wat werd nog door de vingers gezien?

[widmfan6]

Een vis die verkeerd hangt is fout, maar een persoon die anders is is wel goed. Natuurlijk moet het mogelijk blijven, maar het is wel onduidelijk wanneer iets fout is...

[McMholly]

Als de vis goed hing, zal de broek waarschijnlijk ook fout gerekend worden.

[Gadoesja]

Flauw om de vis fout te rekenen.

[Hellevuur]

Die opdracht sloeg werkelijk nergens op 

[Whiskers]

Flauw om de vis fout te rekenen.

Eens

[Duncton]

Mwah, valt wel wat voor te zeggen. Precies dezelfde personen in precies dezelfde kleding regelen was teveel gevraagd, maar een vis met z'n kop de goeie kant op hangen zou toch moeten lukken. Zeker met kandidaten die toch al zo gefocust waren op details.

[Moljet]

Flauw om de vis fout te rekenen.

Heel flauw. Bij de kapper wordt er ook de verkeerde kant op haren gekamd. Erg vreemde opdracht...

[Waardenburg]

Een goede persoon met verkeerde broek is niet goed. De goede vis in spiegelbeeld niet. Tsja. Onduidelijk. Vaag. Lijkt willekeur.

[Michmol]

Ik had vanavond gasten, en kijk het dus nu terug via uitzendinggemist. En ik bied bij voorbaat mijn excuses aan onder het mom van mijn wijnconsumptie, maar werkelijk: de vis hangt verkeerd?! Wat een stomme opdracht en wat een gel*l. Misschien moet de redactie van WIDM verplicht op sabbatical en al even verplicht elke aflevering van de Vlaamse pendant 10 keer bekijken. Wellicht dat ze dan hun verwaande hoofd uit hun achterste halen om zich te realiseren hoe dat ook alweer moet, een goed programma maken.

[FS]

Wat een stomme opdracht en wat een gel*l. Misschien moet de redactie van WIDM verplicht op sabbatical en al even verplicht elke aflevering van de Vlaamse pendant 10 keer bekijken. Wellicht dat ze dan hun verwaande hoofd uit hun achterste halen om zich te realiseren hoe dat ook alweer moet, een goed programma maken.

Lol.. duidelijke taal. En op een wat genuanceerdere manier mee eens 

[Gadoesja]

Als de vis goed hing, zal de broek waarschijnlijk ook fout gerekend worden.

Vis fout, broek wel goedgekeurd?(niets over gezegd) géén 200.-
Vrouw fout, andere telefoon, water in plastic beker ipv bier, enz. wel 200.-
Andere klanten bij kapper, houding kapper verkeerd, haar wordt verkeerde kant op gekamd, wel 200.-
Meisje op kerkhof heeft andere bloemmetjes in de hand, het is sowieso een ander meisje, enz. wel 200.-
leg het mij maar uit!

[Michmol]

Lol.. duidelijke taal. En op een wat genuanceerdere manier mee eens 

Prosit 

[Tarbozan]

Een opdracht waar de jurering nergens over ging. Op basis waarvan werd iets goed gerekend, wan technisch gezien was geen 1 foto een juiste reconstructie. Verder was het ook geen boeiende om naar te kijken. Is 3 uur na uitzending al enorm ver uit mn geheugen verdwenen.