Topic: [MO18] Afl 3.opdr 3.2 [St. Nicholas Russian Orthodox Church,Juneau] 'Het geheim'

[Lan]

Ik vind het plan prima, maar stel dat degene met het sleutelwoord niet de mol is, dan hebben we 2 lijsten die ontbreken en ook nog 2 lijsten die geen betrouwbare info zijn, dan wordt conclusies trekken wel lastig.

EDIT: Wat HIDM zegt dus 

[BigBoots]

Zeg het maar. Wat jullie willen. Ik heb een googleform zo gemaakt. (met een unieke code per deelnemer om te voorkomen dat er meerdere lijstjes, of met een andere naam wordt ingevuld). Resultaten kunnen ook publiek zichtbaar gemaakt worden.

[Hadewychisdemol]

Denk dat als we het doen we er toch geen conclusies uit mogen trekken omdat we gewoon niet zeker weten of het een beetje klopt dus dan is het waarschijnlijk niet heel zinvol.

Weet degene met het sleutelwoord eigenlijk wel waarom hij/zij hem gekregen heeft?

[Lan]

Ik denk dat publiek misschien beter is. Dan is er voor de mol meer risico als ze een manipulatief lijstje insturen lijkt me.

[Hadewychisdemol]

Publiek vind ik goed, maar hoe bepaal je dan een volgorde of zo? Dan kunnen de latere mensen manipuleren. Kunnen we geen tussenpersoon inschakelen als dat mag?

[BigBoots]

Kan het ook later publiek maken, als iedereen heeft ingevuld. Ik zal dan zelf eerst publiek posten om niet de schijn tegen te krijgen.

[Hadewychisdemol]

Oh jij kunt zien wie hem invult? Dan lijkt het me prima. Alleen dan moeten we jou dus wel vertrouwen daarmee Vul jij hem dan als eerste in? Dan maakt de rest van de volgorde niet uit.

[BigBoots]

Ik ga naar bedje. We hebben het er morgen weer over.

[Kaaasje]

Laten we het gewoon proberen. Niet geschoten is altijd mis. Eventueel met een 'controlevraag' over de penningmeester oid.

[BigBoots]

Om het overzichtelijk te houden, is het voor het formulier het makkelijkst om het per vraag te doen. Waar kiezen we voor?

[Nvy]

Zo, weer bijgelezen  .

De meest waarschijnlijke opties van de lijstjes zijn praten als brugman en beste leugenaar.

Afgaande op de tekst die de opdracht beschrijft (de waarheid spreken in een kerk) lijkt me beste leugenaar hier het meest logisch.

[Convans]

We kunnen het maar proberen

[Hadewychisdemol]

 

Ik denk dat we naar de beste leugenaar en de minst betrouwbare moeten kijken.

Eventueel met een 'controlevraag' over de penningmeester oid.

Dan kunnen we ze net zo goed allemaal doen toch?

[Meezter]

Dus, waar is het formulier?

[BigBoots]

Als alle 10 de vragen moeten, dan moet ik het nog wat aanpassen. Dat komt dan tegen de avond online. (Ben nu nog op het werk)

[Meezter]

Waarom is mijn plan niet gewoon veel makkelijker?

[FrankLapidus]

Alle 10 de vragen doen ? 

[Molino]

Waarom is mijn plan niet gewoon veel makkelijker?

Wat was die dan? Ik ben hem alweer vergeten.

Edit: Ik heb mijn lijstjes gevonden 

[Meezter]

Wat was die dan? Ik ben hem alweer vergeten.

Edit: Ik heb mijn lijstjes gevonden 

Iedereen kiest iemand anders uit, dus 1->2->3->4->5->6->7->8->9->10->1
Dan gaat er in ieder geval geen geld uit de pot, want er is geen meerderheid en iemand heeft sowieso op de eigenaar gestemd.

[FrankLapidus]

1 of 2 lijstjes vergelijken is toch net zo handig ? Kunnen we misschien wel geld verdienen