Auteur Topic: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?  (gelezen 31224 keer)

Offline TimvanW

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #80 Gepost op: 14-01-2019, 18:37:04 »
Verder ook opvallend: Het papiertje in de kamer van Evelien Robert en Sinan. Iemand dat al kunnen ontcijferen?

Dat was mij nog niet opgevallen. Het is lastig om te zien. Als er een Latijns schrift op het briefje staat, staat het briefje op zn kop.

Mijn snelle interpretatie van de tekst is:

"
TENEREN CVENTA

LAS SALAS ________AL
MOVEMKAS FAYCH COOEMCAS ___
EEPAJJAN ____ LA FAFA

ATENTAM___
LA A___________
"

Ik kan er dus niet veel van maken.

Ik heb een video gemaakt waar iemand misschien iets mee kan.

Offline xania

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • We are all acting through this thing called life
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #81 Gepost op: 14-01-2019, 18:43:12 »
Top! Ik dacht dat het in spiegelschrift stond maar het staat inderdaad op zijn kop!
Kan ook spaans zijn.
Rob is mijn mol, maar Nathan is ook verdacht dus I trust No Buddy

Offline DigiMol

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #82 Gepost op: 14-01-2019, 18:44:41 »
Tener en cuenta betekent: "onthoud dat..."

Dan volgt er iets over "de kamers" (las salas)

Lijkt op een briefje met instructies voor gebruikers van de kamer
« Laatst bewerkt op: 14-01-2019, 18:47:06 door DigiMol »
Het is verstandiger een kaars te branden dan te klagen over de duisternis

Offline xania

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • We are all acting through this thing called life
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #83 Gepost op: 14-01-2019, 18:46:08 »
Het is spaans

tener en cuenta betekend
Erbij rekenen, meetellen... meeberekenen.
Rob is mijn mol, maar Nathan is ook verdacht dus I trust No Buddy

Offline DigiMol

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #84 Gepost op: 14-01-2019, 18:48:02 »
Het is spaans

tener en cuenta betekend
Erbij rekenen, meetellen... meeberekenen.

Letterlijkk vertaald "keep in mind"
Het is verstandiger een kaars te branden dan te klagen over de duisternis

Offline DigiMol

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #85 Gepost op: 14-01-2019, 18:50:58 »
Attentamente (onderaan) is zoiets als "met vriendelijke groet"
Het is verstandiger een kaars te branden dan te klagen over de duisternis

Offline xania

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • We are all acting through this thing called life
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #86 Gepost op: 14-01-2019, 18:51:36 »
Okay kan gewoon in de kamer hebben gelegen dus.

Ik zie iets staan van a fentamente of a tentamente

Rob is mijn mol, maar Nathan is ook verdacht dus I trust No Buddy

Offline xania

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • We are all acting through this thing called life
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #87 Gepost op: 14-01-2019, 18:52:27 »
Attentamente (onderaan) is zoiets als "met vriendelijke groet"

Okay. Dan is het vast een briefje wat bij de kamer hoort.
Rob is mijn mol, maar Nathan is ook verdacht dus I trust No Buddy

Offline lilith

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • all ears
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #88 Gepost op: 14-01-2019, 18:55:18 »
Zoiets van
Zorg dat de lichten allemaal uit zijn  ::tandpastasmiley::
"waar rook is wordt een fikkie gestookt"

Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #89 Gepost op: 14-01-2019, 19:03:31 »
Beetje puzzelen met google translate geeft me iets dat hierop moet lijken:

Tener en cuenta,

Las salas universitarias, al moverlas favor cogerlas del espaldar nunca de la tapa

Atentamente,

La administratión


Iemand die Spaans kent, zal er vast nog een paar foute lettertjes in vinden. ;)

Offline molE13

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #90 Gepost op: 14-01-2019, 19:06:57 »
Dat was mij nog niet opgevallen. Het is lastig om te zien. Als er een Latijns schrift op het briefje staat, staat het briefje op zn kop.

Mijn snelle interpretatie van de tekst is:

"
TENEREN CVENTA

LAS SALAS ________AL
MOVEMKAS FAYCH COOEMCAS ___
EEPAJJAN ____ LA FAFA

ATENTAM___
LA A___________
"

Ik kan er dus niet veel van maken.

Ik heb een video gemaakt waar iemand misschien iets mee kan.


'Alstublieft, neem in acht dat ...

de zalen van de universiteit ...

Met vriendelijke groet,

de beheerders'

Ik vermoed dat de huisregels erop staan. Het beeld is helaas niet zo scherp.

Offline B&W

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #91 Gepost op: 14-01-2019, 20:23:31 »
Klopt het dat Nikkie en Merel geen keuze kregen voor €250?

Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #92 Gepost op: 14-01-2019, 20:25:55 »
Klopt het dat Nikkie en Merel geen keuze kregen voor €250?

Niet in beeld. Maar er zijn zeker bepaalde kamers niet getoond in sommige rondes. Dus ze hebben het aanbod waarschijnlijk wel gekregen.

EDIT: Ook in het topic met extra beeldmateriaal geplaatst, maar past ook hier:

« Laatst bewerkt op: 14-01-2019, 20:35:27 door Hulpmol »

Offline B&W

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #93 Gepost op: 14-01-2019, 20:36:17 »
Dat kan zeker. Toch vind ik het gek. In de eerste en in de vierde ronde zijn de bedragen/joker gelijk voor elke kamer. Dus Jamie en Sarah hadden in zowel de eerste als de vierde ronde kans op €250. Wat we zien van de vijfde ronde, is dat Evelien, Robèrt en Sinan een joker kunnen krijgen en we zien dat Niels, Rick Paul en Evi €250 kunnen krijgen. Dit is hetzelfde als in ronde 3, voor beide kamers. Sarah en Jamie zijn beiden al weg. Dan is het logisch om aan te nemen dat Nikkie en Merel in ronde 5 ook hetzelfde konden krijgen als in ronde 3: €150.
Waarom je dat nog meer aan kan nemen, is dat er in geen enkele ronde een bedrag/joker dubbel is. Er is nooit twee keer hetzelfde in een kamer. Als Nikkie daar €250 zou krijgen in ronde 5 - ronde 5 is de enige mogelijkheid - zou ze hetzelfde aanbod hebben gekregen als Rick Paul en Evi.

En Evi, Rick Paul en Niels konden blijkbaar ook geen joker krijgen. ???

Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #94 Gepost op: 14-01-2019, 20:38:27 »
Dat kan zeker. Toch vind ik het gek. In de eerste en in de vierde ronde zijn de bedragen/joker gelijk voor elke kamer. Dus Jamie en Sarah hadden in zowel de eerste als de vierde ronde kans op €250. Wat we zien van de vijfde ronde, is dat Evelien, Robèrt en Sinan een joker kunnen krijgen en we zien dat Niels, Rick Paul en Evi €250 kunnen krijgen. Dit is hetzelfde als in ronde 3, voor beide kamers. Sarah en Jamie zijn beiden al weg. Dan is het logisch om aan te nemen dat Nikkie en Merel in ronde 5 ook hetzelfde konden krijgen als in ronde 3: €150.
Waarom je dat nog meer aan kan nemen, is dat er in geen enkele ronde een bedrag/joker dubbel is. Er is nooit twee keer hetzelfde in een kamer. Als Nikkie daar €250 zou krijgen in ronde 5 - ronde 5 is de enige mogelijkheid - zou ze hetzelfde aanbod hebben gekregen als Rick Paul en Evi.

En Evi, Rick Paul en Niels konden blijkbaar ook geen joker krijgen. ???

Maar er is een theorie dat er eigenlijk 8 rondes waren, maar dat er gewoon hele rondes uitgesneden zijn.
Dan zou iedereen elk aanbod 2 keer gekregen hebben.

Offline B&W

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #95 Gepost op: 14-01-2019, 20:56:34 »
Maar er is een theorie dat er eigenlijk 8 rondes waren, maar dat er gewoon hele rondes uitgesneden zijn.
Dan zou iedereen elk aanbod 2 keer gekregen hebben.
Dat verklaart een hoop! Vandaar dat Rick Paul zei dat hij hoopte dat er nog een keer een joker zou komen. Maar aan de andere kant, waarom zou hij dat twee keer aan hem voorbij laten gaan.
En na elke keer 30 seconden was er een filmpje te zien. Zouden ze die ook hebben overgeslagen dan?

Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #96 Gepost op: 14-01-2019, 21:02:32 »
Dat verklaart een hoop! Vandaar dat Rick Paul zei dat hij hoopte dat er nog een keer een joker zou komen. Maar aan de andere kant, waarom zou hij dat twee keer aan hem voorbij laten gaan.
En na elke keer 30 seconden was er een filmpje te zien. Zouden ze die ook hebben overgeslagen dan?

Hierboven heb ik het volledige filmpje geplaatst van wat er allemaal te zien moet geweest zijn voor de kandidaten. Dat is 7 minuten lang. Ik ga straks vergelijken, maar de kans is 100% dat we die 7 minuten niet allemaal gezien hebben in de uitzending.

Ik zou dus uitgaan van meer dan de 5 rondes die we gezien hebben.

EDIT: Nu heb ik ook het filmpje gezien. Ik tel 9 beantwoorde vragen. Dus dat wil zeggen dat ze 8 rondes waren. Voor iedere ronde de antwoorden op 1 vraag en dan kwam nog een negende filmpje waarna ze het -250 euro scherm kregen.

Dus iedereen kreeg 2 keer hetzelfde aanbod.
« Laatst bewerkt op: 14-01-2019, 21:14:20 door Hulpmol »

Offline TimvanW

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #97 Gepost op: 14-01-2019, 22:05:15 »
Ik zou dus uitgaan van meer dan de 5 rondes die we gezien hebben.

EDIT: Nu heb ik ook het filmpje gezien. Ik tel 9 beantwoorde vragen. Dus dat wil zeggen dat ze 8 rondes waren. Voor iedere ronde de antwoorden op 1 vraag en dan kwam nog een negende filmpje waarna ze het -250 euro scherm kregen.

Dus iedereen kreeg 2 keer hetzelfde aanbod.

Bedankt voor de nieuwe inzichten. Update schema:
« Laatst bewerkt op: 14-01-2019, 22:08:29 door TimvanW »

Offline MartinJ

  • Forumlid
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #98 Gepost op: 14-01-2019, 22:05:23 »
Ik vond de actie van Niels juist erg Mols...

Je wekt immers de indruk dat je vol voor het geld gaat en je dus kandidaats gedraagt.
De Mol kan immers wel op zijn vingers uittellen dat er minstens één persoon tot het einde blijft zitten namelijk.

Een gratis Mol-escape dus haha...
Sterker nog, hij zei tegen de andere 2 kandidaten (Rick Paul en Evi): alle informatie onthouden voor mij!! Hou kun je nu alle informatie onthouden? Precies, door te blijven zitten tot het eind. Dat zou briljant zijn voor een Mol, zelf voor het geld gaan en 2 andere kandidaten het dubbele laten stelen uit de pot. Wat nog gebeurde ook.

Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Aflevering 2] - Opdracht 3: Wachtkamer?
« Reactie #99 Gepost op: 14-01-2019, 22:08:16 »
Bedankt voor de nieuwe inzichten. Update schema:

Ik ga meteen checken, maar dit is wel een schema dat ik zou verwachten.