Topic: Molduel: Nathan versus Rob

[Regis Filia]

Geen enkele verdachtmaking richting Nathan in deze aflevering. De winnaar van dit molduel is Rob? Of is Nathan de eerste onontdekte mol? Dan heeft hij wel molmogelijkheden laten liggen..

[sejdisejdi]

Geen enkele verdachtmaking richting Nathan in deze aflevering. De winnaar van dit molduel is Rob? Of is Nathan de eerste onontdekte mol? Dan heeft hij wel molmogelijkheden laten liggen..

Ja voor nathan viel er ook niet gigantisch veel te mollen.

Hij is sws al sinds aflevering 3 penningmeester en ziet tijdens de kung fu performance vrij duidelijk dat Mil het al helemaal door heeft na de eerste ronde. Het enige wat hij hier (als mol) had kunnen doen is het naar de andere partij gooien en hopen dat het spelletje van Mil en Buddy (wat hij toch al wel door moet hebben) net genoeg is om Rob weer eens te laten nep mollen. De enige andere optie is hier een fout getal noemen terwijl ze samen al meerdere malen 1750 lijken te zien.

Bij 2 zie je iedereen druk bezig zijn met niets doen. Nathan geeft erg veel weg in het begin zonder echt geld binnen te halen. Beide zeggen net een 10je opgehaald te hebben halverwege de opdracht. Zeker niet een gigantische mol hier, maar (IMO) niet heel anders t.o.v. de rest.

Laatste opdracht kan niemand echt wat mee, zeker omdat we niet weten wat er nou met dit geld gebeurt tot volgende week.

[cinner]

Geen enkele verdachtmaking richting Nathan in deze aflevering. De winnaar van dit molduel is Rob? Of is Nathan de eerste onontdekte mol? Dan heeft hij wel molmogelijkheden laten liggen..

Vind juist dat Nathan in de kistjes opdracht heel verdacht gemaakt wordt. Als enige maar een kans omdat bij hem als enige het geld niet is verdeeld. Als enige geen interactie maar tweemaal dezelfde korte zin. Als enige niet vanuit de mol blik/vanuit het raam met de versiersels gefilmd. Als enige een rugzak bij (met de pot?). Tomeloos vertrouwen in de mol (in zichzelf?).

Bij de foodtruck lijkt hij niemand een bedrag te laten scannen, dus geen transacties te doen (terwijl Rob met de worst in de weer is, ideetje van Nathan).

De laatste zin die Rik uitspreekt in de finale toespraakjes, is helemaal raar. "Dit is toch niet coachen door een sportman? Dit is coachen door een mol." Laatste wordt ook uitgesproken als een stelling, een waarheid.

Ow en de beschuit met blauwe muisjes. Dat verkoop je toch niet in zo'n opdracht en niemand doet er wat mee. behalve Nathan, die probeert het eenmaal te slijten. De mol is een man of de mol heeft een zoon?

Sowieso een rare aflevering.

[Heinz]

Het molduel is aangevuld t/m aflevering 9 en is nu compleet! Al zijn verbeteringen en aanvullingen natuurlijk altijd nog zeer welkom! Het duel is verspreid over de pagina's 1 en 2 van dit topic.

Mijn puntentelling en eindstand is als volgt:

1.1 -
1.2 N (want Mol profileert zich zo snel mogelijk als fanatiek en haalt in dit geval toch weinig binnen)
1.3 - (allebei mogelijke molacties: verkeerd willen parkeren en niet kunnen ontsnappen)
2.1 N (zit in het groepje dat als enige het kastje niet aan de praat krijgt)
2.2 N (R spoort aan te beginnen bellen en lijkt ook degene te zijn die aanspoort naar Rik te gaan. N melkt het helemaal uit hoe fantastisch het is dat ze Rik bereiken)
2.3 R (rijdt puzzelstuk voorbij)
3.1 R (verschuilt zich achter Buddy)
3.2 R (brengt met zijn team minder geld binnen dan team N, heeft mogelijk geld uit envelop gehaald die open lijkt te zijn geweest)
3.3 N (kiest voor 1500 terwijl R voor gokken is)
4.1 R (gooit vazen om en maakt Buddy zenuwachtig door te laten merken dat de groep toekijkt)
4.2 R (leest volgorde verkeerd)
4.3 N (wordt weer eens in de schijnwerpers gezet als ideale kandidaat die voor de groep gaat)
5.1 R (lijkt meer aanwezig dan Nathan zonder echt iets bij te dragen, behalve dan aan Super Mario waarvan ie het spel eerder op pauze had kunnen (laten) zetten, is verrassend goed bezig met foto's die toch niets opleveren)
5.2 R (is betrokken bij het vinden van veel letters maar niet bij het vinden van geld, opnieuw dus: lijkt fanatiek, levert niet direct wat op)
5.3 - (Omdat ik de 250 pakken wel typisch bij Mol Nathan zou vinden passen maar het aan de andere kant toch +250 is en R niets in de pot brengt.)
6.1 - (de 91-fout kan bij beiden gemaakt zijn)
6.2 R (doet waarschijnlijk een poging Mil te laten cashen wat -500 had betekend)
6.3 - (beiden kunnen verantwoordelijk zijn voor de envelop met mingeld al zijn er aanwijzingen dat het bij Rob en Heinz fout ging)
7.1 R (was mollen wel nodig hier? Toch het punt naar R omdat hij serieuze kandidaat lijkt uit te hangen due het met goede bedoelingen juist lastiger maakt voor Buddy)
7.2 N (lijkt duidelijk afwijkende tegenstander te hebben, zijn 200 euro zouden toch niet in de pot gaan(?))
7.3 R (is betrokken bij meer foute foto's dan Nathan en bij nul goede foto's)
8.1 R (stuurt N wel goed maar door hem de kortste route te laten fietsen wordt het lastiger voor de anderen)
8.2 R (maakt een lolletje van dit voor kandidaten spannende maar voor de Mol saaie (geen geld te verdienen) spel door grappige foute antwoorden te geven, biecht over verkeer(d) lijkt molbiecht te zijn)
8.3 R (zowel N als R kunnen verantwoordelijk zijn voor fout geplaatste kokers maar R's opmerking op de brug zou een prachtig geniepig molactietje kunnen zijn)
9.1 R (geeft een fout antwoord waardoor er geen 1750 euro verdiend wordt)
9.2 - (ze lijken allebei goed bezig en bepalen samen de t.o.v. het andere team lage prijs voor de stroopwafels)
9.3 R (verdient niets terwijl N 500 euro verdient)

Nathan versus Rob eindigt voor mij in 6-15.

Een overtuigende winst voor Mol Rob dus.

[Luc]

Eindoverzicht:

1.1 - (geen geld te verdienen)
1.2 N (inderdaad mols om te benadrukken dat je iets binnenhaalt maar het bedrag zeer klein is)
1.3 - (R geraakt niet uit de vrachtwagen, N wil in eerste instantie verkeerd parkeren)
2.1 N (zit in het groepje dat als enige het kastje niet aan de praat krijgt en begint meteen met de kabels)
2.2 N (wil aanvankelijk niet bellen, blijft lachen en benadrukt dat ze als eerste Rick hebben bereikt)
2.3 R (rijdt puzzelstuk voorbij en hanteert de porto, Nathan legt een puzzelstuk juist)
3.1 R (verschuilt zich achter Buddy en zit tenslotte in de verkeerde hovercraft)
3.2 - (N  trekt het goede beeld in twijfel en pakt in de laatste seconden een envelop met een minbedrag, R pakt ook mingeld en kan plusgeld of een juiste envelop hebben weggegooid)
3.3 N (kiest voor €1500 terwijl R voor gokken is)
4.1 R (gooit 3 vazen om en maakt Buddy zenuwachtig door te laten merken dat de groep toekijkt)
4.2 R (betere molpositie, leest volgorde verkeerd)
4.3 - (beiden kiezen voor de groepsvrijstelling)
5.1 R (Nathan gaat af en heeft dus minder invloed op de deelopdrachten, Rob is meer actief zonder resultaat, laat Super Mario nutteloos doorspelen)
5.2 R (veel letters binnen halen om de zoekopdracht naar de enveloppen te saboteren is molser dan niets binnen halen)
5.3 R (Nathan kiest voor €250)
6.1 - (Nathan vindt de telefoon bij de cruciale fout, Rob staat bij het beginpunt met de meter. Beiden kunnen hier dus perfect gemold hebben)
6.2 R (wil Mil laten cashen die juist staat, staat zelf nooit op zijn juiste vak, Nathan is slechts €10 waard)
6.3 - (Rob kan enveloppen verwisseld hebben, Nathan kan een juiste envelop nemen en daarna met een verkeerde wisselen)
7.1 - (moeilijk te bepalen, mollen is blijkbaar niet nodig)
7.2 N (geen mingeld en wel plusgeld hebben terwijl het toch niet meetelt, mogelijk afwijkende tegenstander en hesje)
7.3 R (maakt de meeste foute foto's en is bij geen enkele goede foto betrokken)
8.1 R (kan N een omweg hebben laten maken, dat Nathan €250 binnen haalt is volledig zijn verdienste)
8.2 - (geen geld te verdienen)
8.3 - (beiden goede molpositie, zowel N als R kunnen kokers verkeerd hebben geplaatst of doorgegeven of 1 koker hebben weggegooid)
9.1 R (geeft een fout antwoord waardoor er geen €1750 verdiend wordt)
9.2 - (moeilijk te bepalen, ze lijken beiden hun best te doen en mollen is hier moeilijk)
9.3 R (verdient niets terwijl N €500 binnenhaalt, N zet bovendien slechts €500 in)

Eindstand 12-5 voor Rob

[Waaromisdemol]

Rob was positioneel beter, heeft meer uitgespeelde kansen gecreëerd en was effectiever in de afwerking. Als het tempo omhoog ging wankelde Nathan, Rob leek beter voorbereid de wedstrijd in te zijn gegaan en Nathan heeft zichzelf een aantal keer buitenspel gezet.

Volgens de Nathan supporters is het nu de schuld van de VAR en sommige wijzen zelfs naar hun 'tegenstander'. Rob zou het niet leuk genoeg hebben gespeeld, te saai en antivoetbal, maar Nathan heeft toch echt de cheese van z'n breadte laten eten.

 

[Heinz]

 

[Lo]

Nathan versus Rob eindigt voor mij in 6-15.

Een overtuigende winst voor Mol Rob dus.

Hmmmmm, beetje karig, Heinz. Bij mij is het 0-21. Goed gedaan, Rob 

[Heinz]

Ik sta intussen al op 20-0 voor Nathan in dit duel. Kan iemand mij dat uitleggen ?

Hmmmmm, beetje karig, Heinz. Bij mij is het 0-21. Goed gedaan, Rob 

 

[Lo]

Er zat ergens een kleine rekenfoutje, Heinz..... 

[Joost2]

1.1: - irrelevant voor de mol of je een ZV pakt of vrijstelling
1.2: - beide doen hun best en maken fouten
1.3: - niet escapen werkt, maar de vrachtwagen in een verkeerd vak parkeren ook. Helaas werd Nathan door Mil overruled

2.1: N, Rob laat Claes alles doen en Nathan sjokt met kabels / kan vergeten zijn om de switch om te zetten want de groene kleur was goed aangesloten maar de stroom moest ingeschakeld worden
2.2: N, Nathan blijft in een lachstuip en wil pas laat de telefonische hulplijn inschakelen. Rob haalt Nathan uit zijn lachstuip en maant hem om te focussen
2.3: R, hij rijdt een goed puzzelstuk voorbij

3.1: N - Rob volgt Buddy () en Nathan doet niet actief roet in het eten gooien behalve in zijn eentje Leonie en Claes achterlaten bij een halte
3.2: R - haalt meer mingeld binnen dan Nathan of andersom Nathan meer plusgeld
3.3: N - maakt de doorslaggevende beslissing. Wss genoodzaakt als penningmeester maar ik blijf het kwalijk vinden om de gokoptie wel te opperen (molwaardig) maar niet te pushen bij stemming

4.1: - 250 vs 225 is een te klein verschil
4.2: R - leest instructies verkeerd aldus Moltalk. Nathan als werkverdeler doet niks fout
4.3: - irrelevant. De mol wil dat de groep als geheel doorgaat dus die vrijstelling komt er sowieso

5.1: N, Super Mario wordt gehaald dankzij Rob
5.2: een letter niet vinden betekent geen envelop om op te zoeken (W blijft foetsie) Veel letters vinden betekent lastig onthouden waar je de lettters gevonden hebt
5.3: R, klassieke aflevering 10. De mol met zijn waaier in de terugblik.

6.1: R maakt de meetfout, N zocht enkel
6.2: - voor beide valt iets te zeggen
6.3: - voor beide valt iets te zeggen. Rob kan enveloppen verhangen hebben, zand weggegooid hebben. Nathan kan de inhoud van de enveloppen omgewisseld hebben voor een aflevering 10 moment.

7.1: irrelevante combinaties doorgeven is een molactie, meer non info voor Buddy om weg te filteren. Buddy opjutten en verkeerde antwoorden voorschotelen is ook een molactie.
7.2: N - geld wat de mol raakt gaat uit de pot.
7.3: Nathan vergeet om alle kandidaten mee te nemen op de foto's met Chinezen. Rob vergeet om mensen toe te voegen aan het boedha beeld / bamboe stokken en notabene de gitaar terwijl ie een ukelele heeft gekocht.

8.1: Rob laat Nathan geld pakken door hem te dirigeren naar de juiste fietswissels , Nathan brengt het binnen.
8.2: irrelevant of de mol de vrijstelling krijgt of niet. De mol kan het gunnen aan een kandidaat (Nathan aan Mil) De mol kan nul goede antwoorden noteren en zo het spel verzieken. (Rob)
8.3: N. Staat als schakel tussen Leonie/Buddy en Rob, heeft mogelijk gefoefeld met de kokers.

9.1: Nathan zet Buddy/Rob voor het blok. Hij wist door Mil dat B/R nul overlegd hadden en dat ze het antwoord wss niet wisten. Rob als mol kan opzettelijk als voor het blok gezet een fout antwoord veinzen.
9.2: wel spullen weggeven of 'verkopen' maar niet laten scannen is een moloptie.
9.3: R - Rob verliest geld, Nathan verdient geld.

Eindstand: 7 - 6 voor Nathan.

[RazorBlade]

Het molduel is aangevuld t/m aflevering 9 en is nu compleet! Al zijn verbeteringen en aanvullingen natuurlijk altijd nog zeer welkom! Het duel is verspreid over de pagina's 1 en 2 van dit topic.

Mijn puntentelling en eindstand is als volgt:

1.1 -
1.2 N (want Mol profileert zich zo snel mogelijk als fanatiek en haalt in dit geval toch weinig binnen)
1.3 - (allebei mogelijke molacties: verkeerd willen parkeren en niet kunnen ontsnappen)
2.1 N (zit in het groepje dat als enige het kastje niet aan de praat krijgt)
2.2 N (R spoort aan te beginnen bellen en lijkt ook degene te zijn die aanspoort naar Rik te gaan. N melkt het helemaal uit hoe fantastisch het is dat ze Rik bereiken)
2.3 R (rijdt puzzelstuk voorbij)
3.1 R (verschuilt zich achter Buddy)
3.2 R (brengt met zijn team minder geld binnen dan team N, heeft mogelijk geld uit envelop gehaald die open lijkt te zijn geweest)
3.3 N (kiest voor 1500 terwijl R voor gokken is)
4.1 R (gooit vazen om en maakt Buddy zenuwachtig door te laten merken dat de groep toekijkt)
4.2 R (leest volgorde verkeerd)
4.3 N (wordt weer eens in de schijnwerpers gezet als ideale kandidaat die voor de groep gaat)
5.1 R (lijkt meer aanwezig dan Nathan zonder echt iets bij te dragen, behalve dan aan Super Mario waarvan ie het spel eerder op pauze had kunnen (laten) zetten, is verrassend goed bezig met foto's die toch niets opleveren)
5.2 R (is betrokken bij het vinden van veel letters maar niet bij het vinden van geld, opnieuw dus: lijkt fanatiek, levert niet direct wat op)
5.3 - (Omdat ik de 250 pakken wel typisch bij Mol Nathan zou vinden passen maar het aan de andere kant toch +250 is en R niets in de pot brengt.)
6.1 - (de 91-fout kan bij beiden gemaakt zijn)
6.2 R (doet waarschijnlijk een poging Mil te laten cashen wat -500 had betekend)
6.3 - (beiden kunnen verantwoordelijk zijn voor de envelop met mingeld al zijn er aanwijzingen dat het bij Rob en Heinz fout ging)
7.1 R (was mollen wel nodig hier? Toch het punt naar R omdat hij serieuze kandidaat lijkt uit te hangen due het met goede bedoelingen juist lastiger maakt voor Buddy)
7.2 N (lijkt duidelijk afwijkende tegenstander te hebben, zijn 200 euro zouden toch niet in de pot gaan(?))
7.3 R (is betrokken bij meer foute foto's dan Nathan en bij nul goede foto's)
8.1 R (stuurt N wel goed maar door hem de kortste route te laten fietsen wordt het lastiger voor de anderen)
8.2 R (maakt een lolletje van dit voor kandidaten spannende maar voor de Mol saaie (geen geld te verdienen) spel door grappige foute antwoorden te geven, biecht over verkeer(d) lijkt molbiecht te zijn)
8.3 R (zowel N als R kunnen verantwoordelijk zijn voor fout geplaatste kokers maar R's opmerking op de brug zou een prachtig geniepig molactietje kunnen zijn)
9.1 R (geeft een fout antwoord waardoor er geen 1750 euro verdiend wordt)
9.2 - (ze lijken allebei goed bezig en bepalen samen de t.o.v. het andere team lage prijs voor de stroopwafels)
9.3 R (verdient niets terwijl N 500 euro verdient)

Nathan versus Rob eindigt voor mij in 6-15.

Een overtuigende winst voor Mol Rob dus.

Het is een bekend gegeven dat een kandidaat zichzelf verdacht wil maken zodat hij de mol lijkt en andere op de verkeerde mol gaan zitten. Als ik jouw lijstje dus een beetje inkort en alleen de acties er uit pikt die niet gezien kunnen worden door de andere kandidaten en ik vul dat aan met mijn eigen punten dan ziet het lijstje er zo uit:


3.3 N (kiest voor 1500 terwijl R voor gokken is)
7.2 N (lijkt duidelijk afwijkende tegenstander te hebben, zijn 200 euro zouden toch niet in de pot gaan(?))

7.2 N Heeft ander vest nummer.
1    N Anita verdenkt o.a. Rob maar ligt er toch als eerste uit.
7    N Leonie en Miljuschka nemen Rob mee in hun verdenkingen. Buddy en Nathan doen dat niet. Toch krijgen noch Buddy, noch Nathan een rood scherm

[tureluurs]

Vind juist dat Nathan in de kistjes opdracht heel verdacht gemaakt wordt. Als enige maar een kans omdat bij hem als enige het geld niet is verdeeld. Als enige geen interactie maar tweemaal dezelfde korte zin. Als enige niet vanuit de mol blik/vanuit het raam met de versiersels gefilmd. Als enige een rugzak bij (met de pot?).

Alleen dat van de rugzak klopt niet, want ook Buddy loopt met een rugzak.

[B&W]

1.1 N - de mol wil niet liegen over wat hij heeft, want door liegen lijk je meteen al onbetrouwbaar
1.2 R - weinig in beeld maar voegt niets toe in de chaos waar Nathan wel zelf geld ophaalt
1.3 X - beiden even verdacht (Rob komt niet uit de truck, Nathan probeert verkeerd vak in te rijden en had zelf niets te maken met de ontsnapping)
2.1 N - Nathan verdient niks, Rob wel
2.2 X - geen idee, geen verschil imo
2.3 R - Rob rijdt langs Afrika: opdracht mislukt
3.1 R - vergeet om te wisselen (bevestigde molactie)
3.2 R - Rob zat in het team dat het het slechtst deed en pakte zelf ook een minenveloppe
3.3 N - zei letterlijk over het goede kopje: “dat is ‘m zeker niet” + keuze om € 2700
4.1 R - vazen omstoten “door tuinbroek”
4.2 R - verkeerd voorlezen en iemand in een verkeerde auto laten zitten
4.3 X - geen verschil, beiden voor groepsvrijstelling
5.1 N - Nathan raakt de laser aan en Rob speelt € 250 bij elkaar
5.2 N - geen enkele letter vinden en dus geen enkele cent verdienen
5.3 R - kiezen voor een rondje in het park
6.1 R - heeft vaker het meetlint, stuurt verkeerd aan en vindt geen telefoons
6.2 N - deze opdracht ga ik nog eens terugkijken, maar Rob was zinniger met zijn ideeën
6.3 X - allebei héél verdacht
7.1 X - we hebben niks aan deze opdracht
7.2 N - geen mingeld hebben en wel plusgeld hebben terwijl het toch niet meetelt
7.3 R - veel foute foto’s maken
8.1 X - Rob weinig vooruitwerkend en Nathan speelt de held: beiden verdacht
8.2 X - geen geld te verdienen
8.3 X - wie van de twee heeft een kokertje verwisseld? Geen idee.
9.1 X - beiden te veel aan het mollen
9.2 X - waren bij elkaar en onderscheidden zich niet van elkaar
9.3 R - Rob verdient geen geld, als enige

Nathan 7 - 10 Rob

En zo komt Rob eruit als de mol

[Lama1997]

Mijn lijstje:

1.1: - (geen geld)
1.2: R (Nathan verdient maar 50 euro. Het is echter wel geld)
1.3: R (ontsnapt niet)
2.1: N (zijn kastje kan niet geactiveerd worden)
2.2: N (Lacht nadrukkelijk door de telefoongesprekken heen. Vormt m.i. meer een belemmering dan het gelach van Rob)
2.3: R (rijdt een puzzelstuk voorbij)
3.1: - (opdracht mislukt, dus mol kan goed of fout zitten)
3.2: R (leverde met zijn groepje het minst op. Hij pakte ook een min-envelop)
3.3: N (zei eerst over het goede kopje dat dat het waarschijnlijk niet was. Koos ook voor 1500 euro)
4.1: R (stootte veel vazen op)
4.2: R (geeft verkeerde instructies)
4.3: - (beiden kiezen voor groepsvrijstelling)
5.1: N (gaat af. Rob draagt bij aan 250 euro)
5.2: - (lastig... Nathan vindt geen letters, wat verdacht is omdat je de kans op geld vermindert. Aan de andere kant heeft Rob de mogelijkheid gehad om invloed uit te oefenen op het vinden van geldenveloppen)
5.3: R (Nathan verdient 250 euro)
6.1: - (allebei kunnen ze de 91 fout hebben gedaan)
6.2: R (wil Mil in eerste instantie naar voren sturen)
6.3: - (beiden kunnen enveloppen gewisseld hebben)
7.1: - (geen idee)
7.2: N (had plusgeld)
7.3: R (maakt de meeste foute foto's)
8.1: R (beste molpositie)
8.2: - (geen geld)
8.3: - (beiden hebben fouten gemaakt)
9.1: R (geeft fout antwoord)
9.2: -
9.3: R (verdient geen geld. Maar bij de ontknoping weten we pas wat er met het geld gaat gebeuren)

Rob: 12
Nathan: 5

Duidelijke overwinning van Rob!

[cinner]

Alleen dat van de rugzak klopt niet, want ook Buddy loopt met een rugzak.

Ah je hebt gelijk, sorry daarvoor.

[Rat]

Ik heb vanavond bijna alle afleveringen door gescand. Hoewel Rob mijn mol is en blijft realiseerde ik dat voor mij een duel tussen Rob en Buddy waarschijnlijk dichter bij elkaar ligt dan tussen Rob en Nathan. Die jongen heeft toch best vaak mollige dingen uitgespookt. Mogelijk nog interessant om te doen?

[FS]

Het zou echt briljant zijn als Buddy t is. 

Hij was in ieder geval meer betrokken bij gesprekken over hoe de opdracht uit te voeren etc dan Nathan ooit was. Heb ik altijd n minpuntje aan Nathan gevonden.

Daarnaast zou t ook n veel betere ontknoping opleveren dan de uitkomst dat Rob de mol is.

En ook het gezicht van Mil zou goud waard zijn als Buddy de mol is 

Best wel n wenselijk scenario

[Luc]

Rob zou een molduel met Buddy ook ruimschoots winnen.

[Kimi]

Rob zou een molduel met Buddy ook ruimschoots winnen.

Ik heb daar mijn twijfels over, maar hé, we gaan het zien.