Topic: 'Wie is ... de Mol?' Pool 2011

[tureluurs]

Is het niet mogelijk om de afvaller van vanavond niet te laten meetellen? (voor deze ene keer).  Dus dat deze 0 punten waard is, ipv de punten die er nu voor staan?
Op die manier doe je volgens mij niemand te kort en kan iedereen gewoon met de pool mee blijven doen met een schoon geweten.
Toevallig ben ik er dus ook achter gekomen, want tja degene die veel speurt komt veel te weten? En dan ga je toch je pool veranderen, logisch toch. Niet dat ik het leuk vind. En ik zou het vele malen eerlijker vinden als het vanavond gewoon niet meetelt. Niemand er iets mee gewonnen, alleen degenen die deze persoon als mol/winnaar/verliezer hebben verliezen wat punten.

Edit : ik lees net dat je zelf ook al op dit idee bent gekomen inmiddels 

[saem]

Lijkt me een heel strak plan!

[Daedalus]

Ahh. Kun je niet zien wie na het uitlekken de afvaller nog heeft veranderd? Stel dat ik het nu eindelijk eens goed heb, ik heb mijn pool 6 dagen geleden al ingevuld. Zou lulliger zijn om mij en al die anderen die al voor vandaag de juiste afvaller hadden geraden geen punten te geven.
En zouden die paar puntjes nou echt doorslaggevend gaan zijn?
Stel dat mijn afvaller goed is en het wordt niet meegeteld, dan stop ik ook voor dit seizoen met de pool, dat zou echt bijzonder lullig zijn. Je hoeft niet de onschuldigen te straffen.

[IDM]

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Had ik eens iets goed gegokt in de pool... heeft het nog geen enkele waarde 
Ik had mijn pool dus ook al voor deze spoiler zo ingevuld.

Zet het maar even in een spoiler, omdat ik eerder al gepost had deze kandidaat als afvaller in te vullen.

[marvin]

ik heb een vrijdag geloof ik de pool ingevuld. en kijk expres niet naar de afvaller. (ik weet hem ook nog niet) misschien heb ik hem wel een keer goed en dan wordt het weer verpest. ik vindt het idee van Daedalus veel beter.

ik denk dat ik de afvaller goed heb, want mijn afvaller is flink gestegen in de lijst.

(p.s. ik zeg niet dat ik de afvaller goed heb, want dat weet ik nog niet)

[Lukie4]

Ahh. Kun je niet zien wie na het uitlekken de afvaller nog heeft veranderd?

Nee dat is geen optie

[marvin]

kan je de vraag dan niet veranderen. in iets van wie krijgt er als eerste een groen scherm ofzo

[saem]

.

Ahh. Kun je niet zien wie na het uitlekken de afvaller nog heeft veranderd?

Dat zou ook niet fair zijn naar de deelnemers toe die de pool altijd last minut invullen en helemaal niet weten over lekken enzo. Dan wordt je dus ook gestraft.
Volgens mij zijn er in dit geval geen winaars wat je ook kiest. We zijn allemaal t slachtoffer van een idioot die t leuk vind om te lekken..

[nettie]

Lastige in deze kwestie is dat wanneer je inmiddels weet wie er afvalt je dan natuurlijk ook je mol, winnaar en verliezer kunt aanpassen aan dit gegeven.

[marvin]

Lastige in deze kwestie is dat wanneer je inmiddels weet wie er afvalt je dan natuurlijk ook je mol, winnaar en verliezer kunt aanpassen aan dit gegeven.

ja zo kan je altijd wel iets verzinnen.

ik vindt gewoon dat iedereen terug moet gaan naar de kandidaat die ze als eerste hadden.

[marvin]

dit staat bij mijn pool

Welkom marvin bij de "Wie is... de mol? 2011" pool.
De laatste keer dat je in deze pool stemde was: 21.01.2011, 19:08:15 tijdens Aflevering 4.

kan je daar niet aan zien wie er zo vals aan het spelen zijn (nou ja vals. eerder slim)

[tureluurs]

dit staat bij mijn pool

Welkom marvin bij de "Wie is... de mol? 2011" pool.
De laatste keer dat je in deze pool stemde was: 21.01.2011, 19:08:15 tijdens Aflevering 4.

kan je daar niet aan zien wie er zo vals aan het spelen zijn (nou ja vals. eerder slim)

Ja van vals spelen is natuurlijk geen sprake. Ik zag het puur bij toeval omdat degene die het als eerste postte gewoon de naam erbij had staan, en wel tussen spoilers hoe hij d'r aan kwam, maar de naam om wie het ging open en bloot. Iets later stond het wel tussen spoilertags maar toen wist ik het dus al. Ik keek bij de pool hoeveel er toen op die afvaller stonden en hoeveel nu en ik kan je vertellen dat dat iig meer dan 30 personen zijn. (inmiddels wellicht meer)
Trouwens, veranderen van de pool op het allerlaatst kan ook betekenen dat je toch een andere mol/winnaar/verliezer/ wel-geen jokers, enz. wilt invullen, ik heb dat al zo vaak gehad dat ik om half 8 ineens bedacht dat ik het toch anders wilde. Als dat nu niet meer zou meetellen zou ik pas echt oneerlijk vinden voor diegenen die pas laat van hun werk zijn o.i.d. en dan zou blijken dat de pool ineens gesloten is, of niet meer telt. Geen optie vind ik.

Terugdraaien vind ik ook raar. Ik had zelf zoiets van : ik gok erop maar wie weet is het wel nep. Maar je gebruikt toch alle informatie die je hebt?!

En mensen zijn nu van alles aan het vermijden maar kijken ze naar hoe er gestemd wordt in de pool weten ze ook voldoende. Dus vermijd dat ook maar!!!

En @Daedalus: ik zou het ook rot vinden als ik de afvaller al 6 dagen had staan. Maar je wordt toch niet benadeeld als je zelf de punten niet krijgt maar alle anderen ook niet?

[marvin]

heb ik een keer de afvaller goed (waarschijnlijk) gaat het weer niet door haha

[marvin]

wat ook nog kan is dat er niemand afvalt en de persoon (waarvan iedereen denkt dat die afvalt) gewoon niet in het filmpje zit. dat zou pas een rare wending zijn.

[tureluurs]

wat ook nog kan is dat er niemand afvalt en de persoon (waarvan iedereen denkt dat die afvalt) gewoon niet in het filmpje zit. dat zou pas een rare wending zijn.

Geweldig! Ik hoop het zo 
(heb ik toch de afvaller fout haha)

[D*N]

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Had ik eens iets goed gegokt in de pool... heeft het nog geen enkele waarde 
Ik had mijn pool dus ook al voor deze spoiler zo ingevuld.

Zet het maar even in een spoiler, omdat ik eerder al gepost had deze kandidaat als afvaller in te vullen.

ik had de afvaller ook goed gegokt ( is waarschijnlijk te zien in systeem?) voordat ik een spoiler opende met de afvaller).

[De Nieuwe Mol]

Ik weet haast zeker dat Miryanna de Mol is.Heeft te maken met Follow the money,de Mol die gaat voor het geld want de hulpmollen zorgen er toch wel voor dat het geld niet in de pot komt.Dit hebben we nog niet gehad een Mol die voor het geld gaat. ::oink::En PJ heeft een dubbele rol als elfde speler en als coach(spelleider) Misschien ga ik de theorie nog wel op het forum zetten die ik hierover heb.

[Daedalus]

En @Daedalus: ik zou het ook rot vinden als ik de afvaller al 6 dagen had staan. Maar je wordt toch niet benadeeld als je zelf de punten niet krijgt maar alle anderen ook niet?

Misschien niet, maar dan maakt het ook niet uit of de oneerlijken de punten wel krijgen. En dan gaat het mij om het principe, heb ik eindelijk een antwoord goed, wordt het niet meegerekend. Dan is de lol er toch vanaf?
Heb je eindelijk een winnend staatslot, wordt het niet goedgekeurd omdat er een paar figuren hebben geprobeerd een lot te neppen. Zou je toch ook niet blij van worden?

[Molow]

Ahh. Kun je niet zien wie na het uitlekken de afvaller nog heeft veranderd? Stel dat ik het nu eindelijk eens goed heb, ik heb mijn pool 6 dagen geleden al ingevuld. Zou lulliger zijn om mij en al die anderen die al voor vandaag de juiste afvaller hadden geraden geen punten te geven.
En zouden die paar puntjes nou echt doorslaggevend gaan zijn?
Stel dat mijn afvaller goed is en het wordt niet meegeteld, dan stop ik ook voor dit seizoen met de pool, dat zou echt bijzonder lullig zijn. Je hoeft niet de onschuldigen te straffen.

Er zijn ergere dingen in deze wereld dan de afvaller die niet mee wordt gerekend.

[Daedalus]

Jawel, maar zoals ik zeg, het gaat om het principe. Als het nu ineens niet erg is dat een eventueel eerlijk goed antwoord niet wordt meegerekend, waarom is het dan wel zo erg dat een oneerlijk goed antwoord ook goed wordt gerekend? Dan is de discussie gesloten en krijgt iedereen gewoon de punten die hem toekomen, ongeacht of die wel of niet eerlijk zijn verdiend.