Topic: [Theorie] Afvallerstheorie

[Tunnelbouwer]

Nu is Paulien als enige verdacht..

[ER fanaatje]

Ik heb juist steeds gehad dat Carolien even op 0 bleef hangen net als Ewout en bij de rest kon ik wel alle scores zien.

[jeroenhut]

Volgorde van verschijning:
1.   Daniël Boissevain
2.   Janine Abbring
3.   Kees Tol
4.   Joep van Deudekom
5.   Carolien Borgers
6.   Zarayda Groenhart
7.   Tania Kross
8.   Tim Haars
9.   Ewout Gemeens
<en bijna 10 minuten later>
10.   Paulien Cornelisse

Als Tim in de aflevering van vanavond afvalt dan zou het heel goed kunnen dat Paulien de Mol is, Daniël de winnaar en Janine de verliezer. Als je nagaat dat het ongeluk op 8 juni is gebeurd (http://nos.nl/artikel/383654-zwaar-ongeluk-bij-wie-is-de-mol.html)  en dat vorig jaar de opnames zijn gestart op 16 mei 2011 (de kandidaten waren gespot op schiphol). Dat zijn 23 dagen verschil. 23 dagen staat gelijk aan ongeveer 9 a 10 afleveringen (2 a 3 dagen per aflevering). Dat zou het betekenen dat ze in de finale opdracht dat ongeluk krijgt waardoor ze verliest.

[Conejo]

Het ongeluk van Janine is aflevering 3.

[J0RNN17]

Volgorde van verschijning:
1.   Daniël Boissevain
2.   Janine Abbring
3.   Kees Tol
4.   Joep van Deudekom
5.   Carolien Borgers
6.   Zarayda Groenhart
7.   Tania Kross
8.   Tim Haars
9.   Ewout Gemeens
<en bijna 10 minuten later>
10.   Paulien Cornelisse

Als Tim in de aflevering van vanavond afvalt dan zou het heel goed kunnen dat Paulien de Mol is, Daniël de winnaar en Janine de verliezer. Als je nagaat dat het ongeluk op 8 juni is gebeurd (http://nos.nl/artikel/383654-zwaar-ongeluk-bij-wie-is-de-mol.html)  en dat vorig jaar de opnames zijn gestart op 16 mei 2011 (de kandidaten waren gespot op schiphol). Dat zijn 23 dagen verschil. 23 dagen staat gelijk aan ongeveer 9 a 10 afleveringen (2 a 3 dagen per aflevering). Dat zou het betekenen dat ze in de finale opdracht dat ongeluk krijgt waardoor ze verliest.

Er is allang bekend gemaakt dat ze in aflevering 3 het ongeluk zal krijgen.

[tureluurs]

Als Tim in de aflevering van vanavond afvalt dan zou het heel goed kunnen dat Paulien de Mol is, Daniël de winnaar en Janine de verliezer. Als je nagaat dat het ongeluk op 8 juni is gebeurd (http://nos.nl/artikel/383654-zwaar-ongeluk-bij-wie-is-de-mol.html)  en dat vorig jaar de opnames zijn gestart op 16 mei 2011 (de kandidaten waren gespot op schiphol). Dat zijn 23 dagen verschil. 23 dagen staat gelijk aan ongeveer 9 a 10 afleveringen (2 a 3 dagen per aflevering). Dat zou het betekenen dat ze in de finale opdracht dat ongeluk krijgt waardoor ze verliest.

De opnames beginnen niet perse elk jaar op dezelfde datum.

[Bodejos]

Voor zover na te gaan, zijn de opnames dit jaar pas in juni gestart (ik dacht 3 of 4 juni). Als je dus rekent op 2 of 3 dagen per aflevering, en we weten inmiddels dat het ongeluk op 8 juni is gebeurd, dan kun je uitrekenen dat het ongeluk van Janine niet pas in de finale-opdracht zat, maar dat die opdracht bij aflevering 3 hoort.

Dit wordt mede ondersteund door de vooruitblik op aflevering 2, waarin niets van die spring-opdracht is te zien.

Bovendien, en dit ondersteunt mijn betoog dat de opnames veel later zijn gestart, is Janine nog te horen in een aflevering van Vroege Vogels op 27 mei 2012.

[papiertjuh]

Ewout zat op Joep in de test. Joep zat op Janine. Volgende week gaat Janine eruit (IVM) ongeluk.

Toeval?

[Joost2]

Als aanvulling ja, de afvallers wijst de volgende afvaller aan. Zou goed kunnen

[Vanessaa]

Die theorie met de ogen klopt. Dan komen Tania, Kees en Palien in de finale en kan ik terug naar mijn Tania-tunnel...

[J0RNN17]

Opvallend!:

Bij het verdenkschema staat Ewout bovenaan en hij valt als eerste af.
Nu valt Joep af en hij staat 2 plekken onder Ewout.
Als je weer 2 plekken naar onder gaat, kom je bij Janine en we weten dat zij volgende week af zal vallen (door een tragisch ongeval natuurlijk)

Zou je zo de afvallers kunnen volgen?

[Daedalus]

Als aanvulling ja, de afvallers wijst de volgende afvaller aan. Zou goed kunnen

Maar wie wijst Janine dan aan? Neem aan dat ze niet nog een test gaat doen.

[Niuno]

Maar wie wijst Janine dan aan? Neem aan dat ze niet nog een test gaat doen.

Dan misschien de week erop geen afvaller?

[Joost2]

Maar wie wijst Janine dan aan? Neem aan dat ze niet nog een test gaat doen.

Niemand wijst zij aan, dus niemand valt af? Wat Niuno zegt dus

[Pjotr1992]

Hoe zouden we in het 2e blokje moeten rekenen? Nu was het: De onderste,de bovenste en volgende week de middelste. Met de 4 kandidaten ook weer?

[Bodejos]

Terwijl hij die vraag zegt zie je de ogen van alle kandidaten.
 Als eerste: Ewout, Joep, Janine (misschien de eerste 3 afvallers)
 Als tweede: Tim, Zarayda, Daniel, Carolien (misschien de volgende 4 afvallers)
 Als derde: Tania, Kees, Paulien (misschien de 3 finalisten)



Dit haal ik van een fanforum af, maar deze beelden kun je ook in de intro terug zien.


In feite kun je hieruit, als er in aflevering 4 iemand uit het tweede blokje afvalt, afleiden wie de mol is, als je dit combineert met de ''eerste letter-theorie'' van de geestelijke in aflevering 1.

[Bodejos]

Ewout zat op Joep in de test. Joep zat op Janine. Volgende week gaat Janine eruit (IVM) ongeluk.

Toeval?

dit kan niet, want het ongeluk van Janine heeft dan nog niet plaatsgevonden. Dus zeg maar dat het toeval is.

Joep kan er niet om die reden uit zijn gegaan. Hieruit is echter wel af te leiden dat de AVRO de waarheid sprak, toen ze zeiden dat Janine de mol niet is geweest. Wanneer Joep de test vol op Janine zou hebben ingevuld, en Janine was oorspronkelijk de mol, dan had Joep nu nog in het spel gezeten, wil ik ermee zeggen.

[Rick De Molloot]

ik blijf de shots van de ogen van de mensen in afl 1 toch in de gaten houden....Ewout en Joep zijn al weg, Janine volgende week....1e 3 set ogen zijn dan weg.....nu de hele grote hint door de Priester in afl 1 is gevonden kan het zomaar zijn dat de laatste 3 bij die ogenshots, Tania, Kees en Paulien overblijven.

[WIDMtips]

Iemand die deze theorie kort kan samenvatten met de afvallers erbij zoals het er nu uit ziet?

[Joost2]

Iemand die deze theorie kort kan samenvatten met de afvallers erbij zoals het er nu uit ziet?

Methode 1: de eerste afvaller wijst de volgende aan in een groep. En per groep ga je van links naar rechts.

Ewout ging eruit in aflevering 1 op Joep.
Joep ging eruit in aflevering 2 op Janine.
Janine gaat eruit in aflevering 3 op niemand want haar vertrek komt onverwachts.
Dus niemand valt af in aflevering 4 door Janine haar abrupte vertrek.
Tim gaat eruit in aflevering 5 op Carolien.
Carolien gaat eruit in aflevering 6 op Daniël/Zarayda.
Daniel of Zarayda gaat eruit in aflevering 7 op Zarayda of Daniël.
Zarayda of Daniel gaat eruit in aflevering 8 op Paulien.
Paulien verliest WIDM en gaat er dus uit in aflevering 9 op Tania.
Tania wint WIDM en gaat er dus pas in aflevering 9 of 10 uit op Kees.
Kees is de mol.

Of methode 2: de eerste afvaller wijst de volgende afvaller aan in een groep. En na de linkse groep gehad te hebben, sla je de middelste groep over (net zoals de middelste persoon in een groep eerst overgeslagen wordt) om eerst in de rechtse groep weg te strepen.

Ewout ging eruit in aflevering 1 op Joep.
Joep ging eruit in aflevering 2 op Janine.
Janine gaat eruit in aflevering 3 op niemand want haar vertrek komt onverwachts.
Dus niemand valt af in aflevering 4 door Janine haar abrupte vertrek.
Paulien gaat eruit in aflevering 5 op Tania.
Tania gaat eruit in aflevering 6 op Kees.
Kees gaat eruit in aflevering 7 op Tim.
Tim gaat eruit in aflevering 8 op Carolien.
Carolien verliest WIDM en gaat er dus uit in aflevering 9 op Daniël.
Daniël wint WIDM en gaat er dus pas in aflevering 9 of 10 uit op Zarayda.
Zarayda is de mol.

Kort genoeg? Helder en/of duidelijk is een ander verhaal, maar enfin.. beter kan ik het niet verwoorden  Waarbij ik gezien de laatste updates van andere theorieën dus methode 1 het meest waarschijnlijk acht nu.