Topic: [Theorie] Afvallerstheorie

[Heinz]

Zarayda stemde op Carolien

Nee toch? Volgens mij horen we haar in aflevering 8 alleen twijfelen over Carolien en Paulien.

[lightman]

Nee toch? Volgens mij horen we haar in aflevering 8 alleen twijfelen over Carolien en Paulien.

Op de vraag die ze erbij laten zien wordt het antwoord dat bij Carolien hoort aangeklikt. Dit kan er uiteraard ingemonteerd zijn. Hierdoor lijkt het in ieder geval zo alsof Zarayda voor Carolien is gegaan.

[Heinz]

Op de vraag die ze erbij laten zien wordt het antwoord dat bij Carolien hoort aangeklikt. Dit kan er uiteraard ingemonteerd zijn. Hierdoor lijkt het in ieder geval zo alsof Zarayda voor Carolien is gegaan.

Ok, bedankt. Het zou natuurlijk kunnen dat Zarayda gespreid heeft, maar voor de theorie van wouterv maakt dat niet uit.

[Mollenmania]

Iets dat mij opviel:

Ewout stemde op Joep
Joep stemde op janine

dan is er een gat

Tim zei op Tania en Zarayda te stemmen
Tania stemde op Daniel
Daniel spreidde op de drie dames (Zarayda op een rare manier ingemonteerd)
Zarayda stemde op Carolien

De ene afvaller maakt de andere bekend.

Logisch gezien (als dit klopt): zou Carolien de verliezer zijn.
nu op glad ijs: Zij maakt de winnaar bekend (stemt op Kees?)
Kees maakt de mol bekend: Paulien?

Goeie hint, temeer omdat Tim aangaf helemaal niet op Tania maar op Paulien zat in de uitzending nog zei iig Tania niet te verdenken. Die biecht bij de test lijkt er dus puur voor deze hint in te zitten.

[Pac]

Een soort afvallerstheorie:
Over de bekendmaking van de kandidaten

Kandidaten die via een spotje bekend werden:
Tim
Tania
Daniël
Zarayda
=de laatste afvallers?

Kandidaten die via de televizierring bekend werden:
Kees
Ewout
=Mol & eerste afvaller?

Kandidaten die via tweets bekend werden:
Joep
Carolien
Paulien
=Finalisten & tweede afvaller?

...Niet heel sterk, nee, maar wel toevallig dat het aardig blijkt te kloppen met wat de meesten hier lijken te denken

Tijd voor een minder plausibele theorie: Dit slaat op de dictee-opdracht (vandaar die spelfouten). De 'definitieve-dicteeërs' worden met tweets bekend gemaakt. De overige kandidaten via een spotje.
Kees en Ewout werden apart bekend gemaakt; zij zijn immers geen kandidaten die meededen aan de opdracht.

[Pippi]

Tijd voor een minder plausibele theorie: Dit slaat op de dictee-opdracht (vandaar die spelfouten). De 'definitieve-dicteeërs' worden met tweets bekend gemaakt. De overige kandidaten via een spotje.
Kees en Ewout werden apart bekend gemaakt; zij zijn immers geen kandidaten die meededen aan de opdracht.

Pac-Mol, ik vind 'm geweldig!

Toevallig was ik dit weekend ook aan het 'piekeren' over de bekendmaking van Ewout en Kees via de Televizierring. Volgens mij moet er iets 'inzitten'. Ik dacht ook aan eerste afvaller en mol (of winnaar, dat kan natuurlijk ook nog). Had al zitten puzzelen met de bekendmaking en het afvallen van de andere kandidaten, maar daar kon ik niets in vinden.

[wouterv]

Iets dat mij opviel:

Ewout stemde op Joep
Joep stemde op janine

dan is er een gat

Tim zei op Tania en Zarayda te stemmen
Tania stemde op Daniel
Daniel spreidde op de drie dames (Zarayda op een rare manier ingemonteerd)
Zarayda stemde op Carolien

De ene afvaller maakt de andere bekend.

Logisch gezien (als dit klopt): zou Carolien de verliezer zijn.
nu op glad ijs: Zij maakt de winnaar bekend (stemt op Kees?)
Kees maakt de mol bekend: Paulien?

het blijft intact want Carolien ligt eruit.
Dus als mijn theorie klopt, wordt Kees de winnaar en die duidt de mol Paulien aan.
Maar in één zaak bevredigt mijn theorie mij niet: Bij Janine klopt dit niet, dus daar zit ik vast.
(Mss omdat Janine nooit afgevallen is met een rood scherm)