Topic: [Aflevering 3] Opdracht 2: Kwestie van vertrouwen

[juul4]

Bedankt WIDMfan6 en Hulpmol voor jullie overzichten!

 

[Contraspion]

widmfan6 was net iets eerder (goed gedaan trouwens), maar ik was al een tijd aan het typen en ga niet alles weghalen. Ik heb het op een iets andere manier gestructureerd.

Overzicht
knip
Opmerking
Loes en Olcay komen op mij heel oprecht over als ze vertellen dat hun eerste bakjes +500 euro bevatten, maar ze hadden het beiden dus aan het verkeerde eind, want het was -500 euro.

Aanvulling over Simone: Tegen Jan zegt ze dat ze "allemaal poen" heeft.

[Lo]

Ik denk dat je het beter kunt specificeren. Emilio en Ruben waren de enigen die met zijn tweeen de bakjes openden. Keihard -500 pakten alleen Stine en Simone alleen. Er valt ook gewoon niet op te sturen met al die dubbele ladingen. Je moet als mol gewoon zelf die -500 pakken, klaar.

[Zuurkool]

Als ik het overzicht zo bekijk, lijkt het erop dat de duo's Jan & Simone en Ruben & Emilio hier de beste startposities voor een mol hebben. Zij kunnen uiteindelijk het meeste geld uit de pot spelen, namelijk 1000 euro, door voor de rij van respectievelijk Stine en Bella te kiezen en vervolgens de twee laatste bakjes te pakken. In principe kunnen zij dit best makkelijk tegenover hun teamlid verantwoorden door te zeggen dat ze niet geloven dat er zo'n slechte rij tussen zit.

[Lo]

Maar Ruben & Emilio halen helemaal niets uit de pot dus presteren het slechtst. Loes pakt zelfs + 250, dus het lag nog aan Bella dat dat -250 werd.

Dan Simone en Stine waren de enigen met dikke mik, -500 elk, totale pot samen -1250.

[Hulpmol]

Pas op met 'ideale startposities' te koppelen aan kandidaten, want heel veel van die bakjes zijn onbevestigd. Zo ga ik mee in een hypothese die ik ergens las 'de som van alle bakjes van een kandidaat is 0 euro'. Bij alle bakjes met hoge zekerheid gaat die hypothese op (Olcay, Loes, Ruben).

[prezoom]

Theoretisch zou het het eerlijkst zijn geweest als er 4 groene vrijstellingen in het spel waren zodat wel elke kandidaat kans had op een groene vrijstelling. In het schema hierboven zou dat wel kunnen als die in de rijen van emilio en simone zouden hebben gezeten.

Als dat niet het geval zou zijn zouden namelijk de concurerende groepen nooit een groene vrijstelling kunnen hebben gekregen.

[Contraspion]

Ik denk dat je het beter kunt specificeren. Emilio en Ruben waren de enigen die met zijn tweeen de bakjes openden. Keihard -500 pakten alleen Stine en Simone alleen. Er valt ook gewoon niet op te sturen met al die dubbele ladingen. Je moet als mol gewoon zelf die -500 pakken, klaar.

Als mol hoef je niet per se zelf -500 te pakken. Als je het slim speelt, en zorgt dat een kandidaat -500 pakt, is dat ook goed. Beter zelfs nog, want dan kan je er nog op mopperen ook.

Edit: Al zie je dat niet gebeuren in dit geval. Jan en Simone zeggen niks, en Stine pakt toch -500. Simone pakt -500, omdat ze Olcay en Stine niet vertrouwen.

[Zuurkool]

Stine doet hier overigens iets heel onmols. Zij wil eerst voor het bakje met 750 euro gaan, maar Olcay corrigeert haar door te zeggen dat ze het eerste en het derde bakje vanaf de andere kant gezien wilt openen (hier zit een zwarte vrijstelling in en -500 euro, i.p.v +750 euro en -250) 

[Lo]

Zo ging het niet hoor. Ze kregen totaal geen advies van Jan. Daarna was het casino zei Stine. Olcay wilde het rijtje van Jan. Maakt de mol niet uit want beide rijtjes hebben een keer -500, dus Stine ging daar zo mee akkoord, en pakte daar gewoon de -500 uit.

Ik denk trouwens dat Bella eruit vloog omdat ze geswitchd is door deze opdracht... ze deed keurig wat Ruben en Emilio zeiden maar pakte toen -500 op dat advies! Dat heeft haar zo geschokt dat ze verkeerd ging in de test.

[Zuurkool]

Zo ging het niet hoor. Ze kregen totaal geen advies van Jan. Daarna was het casino zei Stine. Olcay wilde het rijtje van Jan. Maakt de mol niet uit want beide rijtjes hebben een keer -500, dus Stine ging daar zo mee akkoord, en pakte daar gewoon de -500 uit.

Ik denk trouwens dat Bella eruit vloog omdat ze geswitchd is door deze opdracht... ze deed keurig wat Ruben en Emilio zeiden maar pakte toen -500 op dat advies! Dat heeft haar zo geschokt dat ze verkeerd ging in de test.

Als je het moment terugkijkt gaat het ongeveer zo:

- Olcay stelt voor om bakje 1 en bakje 3 te openen (fluistert dit naar Stine)
- Olcay en Stine lopen naar de bakjes
- Stine wil stoppen bij het dichtstbijzijnde bakje (bakje 4, hier zit 750 euro in)
- Olcay corrigeert haar en zegt: "Nee, 1 en 3" en loopt verder
- Stine zegt: "Ojah, je hebt gelijk"

Oftewel, Olcay stelt de twee slechtste bakjes uit de rij van Jan voor. Stine stemt blijkbaar in (off-camera), echter, heeft precies de andere bakjes in gedachte (bakje 1 en 3 vanuit het midden gezien). In Stines geval zou er dus 500 euro verdiend worden (750 - 250), maar Olcay voorkomt dit door haar te corrigeren.

[Lo]

(bakje 4, hier zit 750 euro in)

Dat klopt helemaal niet... we weten slechts de 2 bakjes van die groep die uiteindelijk geopend zijn en de andere 6 bakjes weten we daarvan helemaal niet.

[Hulpmol]

Dat klopt helemaal niet... we weten slechts de 2 bakjes van die groep die uiteindelijk geopend zijn en de andere 6 bakjes weten we daarvan helemaal niet.

Ja, ik vraag me ook af hoe dat in het overzicht van widmfan6 kwam. Het is niet gezegd.

[Zuurkool]

Dat klopt helemaal niet... we weten slechts de 2 bakjes van die groep die uiteindelijk geopend zijn en de andere 6 bakjes weten we daarvan helemaal niet.

Ervan uitgaande dat het overzicht klopt. Maar aangezien er in minstens elke rij een positief bedrag lijkt te zitten, was de optie van Stine in ieder geval beter geweest dan die van Olcay (waarbij ze 500 euro verloren), hoe je het ook went of keert.

[Lo]

Ik wend en keer dat graag ook naar -500 . Het zal niets uit hebben gemaakt, ze lopen dan 2 bakjes voorbij, 1 met een dikke plus, bijv. +750 in bakje 2 (of 3, hoe je het bekijkt), en een met ook -500, dus aan beide uiterste zijden zit dan -500 denk ik. Dat klopt met wat Simone zegt want die heeft 'allemaal geld', dus ik denk ook +250 enzo, en ik denk maar 1 minbedrag dan.

[Zuurkool]

Ik wend en keer dat graag ook naar -500 . Het zal niets uit hebben gemaakt, ze lopen dan 2 bakjes voorbij, 1 met een dikke plus, bijv. +750 in bakje 2 (of 3, hoe je het bekijkt), en een met ook -500, dus aan beide uiterste zijden zit dan -500 denk ik. Dat klopt met wat Simone zegt want die heeft 'allemaal geld', dus ik denk ook +250 enzo, en ik denk maar 1 minbedrag dan.

Waarom zouden er in een rij twee bakjes met -500 liggen, een zwarte vrijstelling en nog iets onbekends, terwijl er in de rij van Stine ook twee bakjes van -500 liggen met maar een schamele 500 om dit te compenseren? Dat zou toch oneerlijk zijn? Een zwarte vrijstelling moet tenminste met iets gecompenseerd worden en dat doe je niet door twee bedragen van -500 in diezelfde rij te leggen. Het lijkt mij logischer dat bakje 1, waar -500 euro in zat het enige minbedrag in die rij bevatte en dat het bakje 4 (waar Stine voor wilde gaan), een plusbedrag bevatte.

Maar in jouw tunnelvisie is dat natuurlijk vrijwel onmogelijk om voor te stellen 

[Hulpmol]

Ik kan me wel aansluiten bij het idee dat de niet gekozen bakjes van Jan in totaal 500 euro aan geld zullen bevat hebben.

Anderzijds vermoed ik dat Stine liegt over wat in haar bakjes liggen. 1 van die -500 euro was volgens mij zo'n groen of zwart schijfje.

[Lo]

Waarom zouden er in een rij twee bakjes met -500 liggen, een zwarte vrijstelling en nog iets onbekends, terwijl er in de rij van Stine ook twee bakjes van -500 liggen

Omdat dit de rij van Simone betrof, de rij van Stine heeft hier niks mee te maken, dat was de andere kant. En die was ook heel onevenwichtig ja, zo ook andere 4-tallen, dus niet elke rij komt precies op 0 uit, maar het totaal zal inderdaad wel op 0 uitkomen. De totalen van 8 (en dus ook het totaal van 16 bakjes).

[Zuurkool]

Omdat dit de rij van Simone betrof, de rij van Stine heeft hier niks mee te maken, dat was de andere kant. En die was ook heel onevenwichtig ja, zo ook andere 4-tallen, dus niet elke rij komt precies op 0 uit, maar het totaal zal inderdaad wel op 0 uitkomen. De totalen van 8 (en dus ook het totaal van 16 bakjes).

Ik noemde Stines rij enkel als voorbeeld voor de samenstelling van een rij. Naar mijn inzien zou het oneerlijk zijn als de productie de ene kandidaat een rij geeft met 2x -500 en 1x 500, terwijl de andere kandidaat een rij krijgt met 2x -500 en een zwarte vrijstelling. Ik weet dan namelijk wel welke rij ik zou kiezen.

[cinner]

Denk dat in elke rij of een zwarte vrijstelling of een groende vrijstelling ligt (een van elk per blok), we krijgen ze alleen niet allemaal in beeld.