Dikke Controleur
Dag 0:
-geen berichten
-stemde niet
Dag 1:
-p136 eerste bericht, nadat mensen aangekondigd hebben om op hem te stemmen wegens inactiviteit. Verontschuldigd zich voor het missen van de start van het spel
- p144: noemt Jann en MV inactief (niet gepost, wel gestemd), past dat later iets aan omdat MV natuurlijk MollenvangR-Art heet
-p150: is voor stemmen op inactieven
-p152: vindt de ziener-theorie van Brtdm maar niks en valt daarin belg bij
-p156 vindt het maar niks om op basis van online zijn te achterhalen wie de overvallers zijn. Wil liever het spel op gewone manier winnen.
-p161: gaat in op hints
-p163: vertrouwt Frank, omdat die zoekt naar hints
-p167 is het met chipie eens dat Lucy en Bjorn gekoppeld zijn
-p172: stukje over Lucy in Bjorn is interessant
-p188: vult aan op Mollenmania’s overzicht. Vertrouwt MM, verdenkt Swifty en noemt Robbie en TimvDons vaag/opvallend
-p191: reageert op B&W die het toeval vindt dat DC ineens online is als hij op de nominatie staat, zegt dat hij vrolijk (veel?) post omdat hij het een leuk spel vindt.
p-196: wil gaan stemmen op iemand die niet alleen een kort berichtje heeft gepost en niet meedoet aan discussie
-p244: waarschuwt voor tunnelvisie. Zegt te gaan stemmen op eigen intuïtie die in de categorie past die in p196 genoemd is
-p255: roept op tot minder uitgebreid quoten en minder plaatjes posten
(totaal aantal posts dag 1: 293)
Stemt op Robbieazerty (die DC had aangevallen)
Dag 2:
-p15: Gaaf dat er een overvaller is gedood, geeft eerste inzicht. Vindt MB stemmers geen overvallers
-p138+139 opsomming van dag 1. Conclusie: MV, de_witte, ennasil en Lama zijn het meest verdacht. Minder verdacht: Lawliet, Frank, Spacy, Swifty, MM en B&W. Burgers: D*N, Daisy, Brtdm, Belg
-p144-154: discussie met Swifty en MV
-p163: MB heeft forumspellenstress en wilde zich misschien terugtrekken (wie zei dit??). Dan zijn er twee tactieken voor de overvallers. Overvallers doen waarschijnlijk beide tactieken (wel en niet op MB stemmen) noemt zelfde mogelijke overvallers en burgers als in post 139
-p167 chipie vloog op dag 1 alle kanten op… is niet verdacht
-p178 wilde niet stemmen op MB omdat inactieven waarschijnlijk geen overvallers zijn. Stem van dag 2 stuk beter beargumenteerd dan dag 1
-p183 gestemd op iemand uit persoonlijke top4 (zegt weg te moeten)
Totaal aantal posts dag 2 : 296
Stemt op de_witte (inderdaad iemand uit de persoonlijke top4)
Dag 3:
-p77: reactie op Kaaasje. Zegt weer op de_witte te gaan stemmen. Begrijpt het hele LdH gedoe van dag 2 en dag 3 niet.
-p126 overzichten maken heeft tot hoofdverdachten geleid en tot mensen die ik vertrouw. Prijst Kaaasjes overzicht
-p256: vreemd dat overzicht niet is gebruikt om conclusies te trekken en iedereen zich richtte op LdH. Gaat op de_witte stemmen, want viel op in eigen analyse en analyse van Kaaasje
-p301 geeft aan weinig tijd te hebben voor analyse. Hoopt dat anderen het willen doen. Gaat mee in idee dat er stille wolven zijn
-p323+327 begrijpt niet dat Spacy met blanco stem een stem op de_witte bedoelt
-p350 complimenteert MM met het finaal fileren van Lucy
-p353 zou bijna switchen naar Swifty, maar blijf bij mijn stem
Totaal aantal posts dag 3: 382
Stemt op de_witte (zoals aangekondigd)
Dag 4:
-p3 Swifty dus goed, jammer van discussies. Brtdm goed (??) klopt met inactieven analyse
-p31+p36 dacht dat Brtdm dokter was (afgeleid uit verhaaltje)
-p206 t/m212 overzicht dag 1 en 2
-p218: verdachten: de_witte, ennasil, Hautoa, Molduck. Ook verdacht: MV, Lama, Nieky, Sander, Jann
-p231 analyse zinvolle/zinloze posts
-p232 gaat mee op Lucy in de hoop daar iets zinvols uit te halen
-p233 legt uit waarom dag 3 nog niet bij het overzicht zit
-p265 op begin dag 3 een post van Lucy gevonden die voorstelde voor Swifty te gaan
-p302 topverdachten: de_witte, ennasil, Hautoa, Molduck…. Maar gaat toch op Lucy stemmen
Totaal aantal posts dag 4: 305
Stemt op Lucy (maar in het schema van Brtdm staat L.Lawliet??)