Topic: [M] Dag 4 - De kraken is los

[MitchK]

Waarom zou ik? Je hebt werkelijk nog niks gedaan dat je vrij pleit.

Maar ik wil best wel voor een ronde naar iets anders kijken? Chardo? Stemt ook steeds raar. Is door Brent het zwijgen opgelegd. Waarom zou Brent dat doen? Normaal zijn ze toch best wel close.

Chardo wordt inderdaad wel steeds getarget door Lödewijk en Brent. Het enige wat mij vrijpleit zijn mijn overzichten en inbreng. Inderdaad werken mijn stemmen nog niet echt mee, maar op basis daarvan kan je er veel meer wegstrepen (alleen geven zij geen argumenten voor hun stem).

[TimvDons]

Focus is een zij trouwens

[MitchK]

Focus is een zij trouwens

Het kan ook nooit goed gaan met het geslacht van alle deelnemers bij een potje Weerwolven Online

[Daisy]

Hebben anderen dat Mitch, Tim en ik nog iets te melden vandaag?

En denken we aan dit plan? Wat vinden we hier van?

Wellicht als de ziener 1 vd muiters of het kraken weet, dit doorgeven? Dan kan de engel de ziener beschermen, en kan de ziener nog een keertje kijken? En dan hopen dat tegen die tijd de leerlingziener er nog in zit?

[TimvDons]

Vind je voorstel niet enorm slecht. We komen nu langzamerhand in een stadium dat informatie van de Ziener nuttig kan zijn

[MitchK]

Hebben anderen dat Mitch, Tim en ik nog iets te melden vandaag?

En denken we aan dit plan? Wat vinden we hier van?

De ziener moet inderdaad informatie delen als hij/zij dat nog niet heeft gedaan. Maar misschien heeft de ziener alleen goede mensen gezien? Of muiters die al weg zijn?

[Brent]

Waarom zou ik? Je hebt werkelijk nog niks gedaan dat je vrij pleit.

Maar ik wil best wel voor een ronde naar iets anders kijken? Chardo? Stemt ook steeds raar. Is door Brent het zwijgen opgelegd. Waarom zou Brent dat doen? Normaal zijn ze toch best wel close.

Edit: Lödewijk heeft ook nog eens Chardo's krachten afgenomen. Al 2 normale bondgenootjes die iets vermoeden.

Close met Chardo? Ik zou nog niet in het openbaar gezien willen worden met die knul! Zeker omdat hij een wolf is, want enkel een wolf zou op mij stemmen.

[MitchK]

Close met Chardo? Ik zou nog niet in het openbaar gezien willen worden met die knul! Zeker omdat hij een wolf is, want enkel een wolf zou op mij stemmen.

Klopt niet, want Michael90 als Jack Sparrow stemde op jou. Evenals Chardo en ik. Maar net als bij Nieky kom ik er bij jou op terug :p

Ik zou bijna stemmen op de mensen die ik juist vertrouw

[TimvDons]

Dus op wie zouden we moeten stemmen?

Als ik nu 3 personen moet noemen zou ik zeggen:
Focus: Regeert niet tot nauwelijks. 2x al niet gestemd maar nu opeens wel? Vergeten of een muiter-tactiek om niet op te vallen qua stemming?
Mitchkox: actief aanwezig maar herhaalt best veel. Wilt hij actief over te komen om een rookgordijn op te doen?
Brent:Zijn stemmen op goede personen komen omdat hij fout gokt of juist omdat hij een muiter is en niet op zijn mede-muiters wil stemmen? Als Mitchkox een muiter is, zou hij met zijn overzicht Brent proberen te verdedigen

Ik zeg niet dat mijn redenatie klopt -> zie Convans gisteren, hoewel het welllicht wel zijn tactiek was, maar meer omdat hij niet als koppeltje wil opvallen?

Ik denk er nog even over na? Andere nog suggesties?

[MitchK]

Ik zie ook wel wat je bedoelt. Brent en mezelf wil ik vrijpleiten. Focus is verdacht. En Chardo wil jij niet aanduiden als 'verdacht'?

EDIT: Benieuwd waarom iedereen zo stil is en niemand met verdenkingen komt? Er wordt echt met de flow meegestemd. Ik stem vaak vroeg of wijzig wat later van stem. Ik heb nu ook al gestemd op Chardo, maar dit kan nog wijzigen. Chardo, waarom zou ik niet op je moeten stemmen?

[TimvDons]

Chardo mag vandaag niet reageren Mitch (toch?)

Om even te antwoorden op jouw vraag Mitch: Bij Chardo heb ik mijn twijfels op dit moment. Als ik Chardo goed inschat, doet hij wat hijzelf het beste vind en laat zich niet sturen door andere

[Brent]

Mijn intuïtie zegt dat Mitchkox een wolf is, maar dat is gewoon buikgevoel :’)

@Tim: Ik heb nog maar één keer gestemd dacht ik, even opletten met framen jij

[TimvDons]

Mijn intuïtie zegt dat Mitchkox een wolf is, maar dat is gewoon buikgevoel :’)

@Tim: Ik heb nog maar één keer gestemd dacht ik, even opletten met framen jij

Pardon, las dat even verkeerd. Laat ik het dan anders stellen? Waarom heeft Brent al 3x niet gestemd?

[MitchK]

Ik zie dat er momenteel teveel verdenkingen op mij zijn. Gisteren ontsnapte ik nog net. En aangezien Daisy de burgemeester op mij zal stemmen, pleeg ik een soort van zelfmoord.

Ik was de dronkaard en ben nu de ziener.

Ik heb letterlijk hints gegeven door te zeggen: ik zie + letterlijk te zeggen wie niet verdacht is.

Dag 2 checkte ik de burgemeester Daisy: zij is goed.
Dag 3 checkte ik Nieky: hij was goed.
Dag 4 checkte ik Brent: hij is goed.
TimvDons is dus ook hoogstwaarschijnlijk goed, want Daisy heeft er geen baat bij om daarover te liegen.

Wil de beschermengel mij beschermen? En wie willen jullie dan dag 5 zien?

[TimvDons]

Interessante ontwikkeling

Is er iemand anders die dit kan bevestigen of ontkrachten (lees de echte ziener?)


Dronkaard: Deze speler heeft een paar vaten rum te veel op. Er zal 1 rol meer zijn dan het aantal spelers. Degene die de dronkaard is, wordt pas in de derde nacht nuchter en krijgt dan pas de overgebleven rol. Hij merkt dus dan pas wie hij is en kan een goede of slechte speler zijn.

Als dit lees, kan je pas vanaf dag 3 toch iemand aanwijzen? Of tel ik verkeerd?

[MitchK]

Als dit lees, kan je pas vanaf dag 3 toch iemand aanwijzen? Of tel ik verkeerd?

Ja volgens mij ging er oprecht iets fout bij de telling. Maar dit was dus de reden dat ik zowel op Nieky als Brent ben teruggedraaid als muiter. Omdat de nacht nadat ik op ze stemde hun rol ging inzien.

[TimvDons]

Ja volgens mij ging er oprecht iets fout bij de telling. Maar dit was dus de reden dat ik zowel op Nieky als Brent ben teruggedraaid als muiter. Omdat de nacht nadat ik op ze stemde hun rol ging inzien.

Kan Robbie dit bevestigen of ontkennen?

[MitchK]

Kan Robbie dit bevestigen of ontkennen?

Dan bevestigt hij mijn rol, dus ik ben bang van niet. Hij gaf aan dat ik was ontwaakt en gaf dit op tijd aan omdat ik een keuze moest maken voor 20u. Maar volgens mij moest dat de volgende dag 20u zijn.

[TimvDons]

Dan bevestigt hij mijn rol, dus ik ben bang van niet. Hij gaf aan dat ik was ontwaakt en gaf dit op tijd aan omdat ik een keuze moest maken voor 20u. Maar volgens mij moest dat de volgende dag 20u zijn.

Dat snap ik, maar hij kan bevestigen/ontkennen dat er een fout is gemaakt bij iemand rol, naast mijn artefact. Echter ga ik toch maar eens mijn stem herzien denk ik.

[MitchK]

Dat snap ik, maar hij kan bevestigen/ontkennen dat er een fout is gemaakt bij iemand rol, naast mijn artefact. Echter ga ik toch maar eens mijn stem herzien denk ik.

Eens. Hopelijk reageert Robbie dan