Het is niet ongebruikelijk om bij een TV programma later nog shots te maken van zaken die nog niet zijn opgenomen of waar ze niet helemaal tevreden zijn met de beelden. Geen redenen om te denken dat ze dit alleen hebben gedaan om Charlotte verdacht neer te zetten. Deze opdracht was sowieso kansloos, ook zonder groep 3 niveau tekeningen van Charlotte. De Mol heeft hier gewoon een dagje vrij. Is ook goed te merken aan de lol die ze hebben.
Dit vind ik geen reden. Op het moment van kijken, wist je als reguliere kijker (die doorgaans 1x de aflevering ziet) nog niet, wat daarna zou gebeuren. Je opinie wordt gestuurd, door wat je ziet. Je ziet Charlotte in de montage 'slecht' schilderen, terwijl uit nader onderzoek blijkt dat dit geen Mollenactie is maar ruimtegebrek op het uitkijkpunt.
Draai het anders even om: Stel Charlotte is wél de Mol. Waarom zou je dan de reguliere kijker zo makkelijk trakteren op een zogenaamde zichtbare Mollenactie? De regie zal het nooit zo makkelijk aan ons weggeven.
Daarnaast horen we niemand van de andere kandidaten tijdens deze opdracht over:
- het feit, dat bepaalde tekeningen méér dan één keer getoond mochten worden/werden.
- Charlotte haar slechte tekenwerk, in de zin van onnodig veel spetters en vegen.
Beiden een signaal, dat dit dus later is toegevoegd en de kandidaten dit nooit hebben gezien.
