Het is al de tweede keer.
De eerste keer (met Bart) ging het over zekerheid krijgen wie de mol is.
Deze keer over het elimineren van een verdachte, wat niet hetzelfde is.
Adapting is everything, ook voor de makers. Stel dat Toos op Comfort zat maar nog aan Lancelot twijfelde, kon hij ervoor zorgen om zo weinig mogelijk vragen goed in te vullen op Lancelot en toch sowieso door te gaan als Comfort de mol is.
Als hij in de finale dan de tip (de mol gaf 6 goede antwoorden) kocht, kon hij met zekerheid weten dat Lancelot niet de mol was.
En voordien al een sterk vermoeden hebben, omdat hij ook niet het tweede slechtste resultaat had in de test.
Potentieel een enorm voordeel.
En het was absoluut geen zekerheid dat de mol het rode scherm ging krijgen, er was ruim de mogelijkheid om eronder te gaan.
Stel dat Toos fout zat op Lancelot en minder dan 6 vragen op Comfort invulde, kon hij zijn vel wel degelijk redden.