Topic: [Aflevering 6] - Opdracht 1: Les van Lancelot

[Run]

Ik denk niet dat de mol graag de rol van leraar op zich neemt, want dan moet je heel goed onthouden wat je wel en niet weet, en heel goed kunnen acteren.
Vandaar dat Ruben meteen een ander voorstelt.

[Luc]

Die opdracht nog een keer bekeken.

Geschiedenis en politiek.
1. 7e koning, wist Lancelot niet, doorgegeven door Comfort en door Lancelot verteld.
2. 1991, doorgegeven door Comfort en door Lancelot verteld.
3. fun fact 1: niet kunnen doorgeven door Ruben (verkeerde minister afgeschoten)

Sport.
4. Tessa Wullaert: wist Lancelot niet, doorgegeven door Comfort en door Lancelot verteld.
5. Red Lions, Lancelot koppelde dat aan het basketballteam. Nadien gecorrigeerd door Comfort (Red Lions = hockey), Comfort gaf nadien ook Belgian Lions = basketball door maar Lancelot koppelde dat weer aan hockey.
6. fun fact 2: Constant Van Langendonck: gevonden door Ruben en Toos en doorgeven door Thomas die wilde dat Lancelot dat op bord schreef. Door Lancelot zeer onduidelijk op het bord geschreven, wellicht daardoor verkeerd beantwoord door de leerlingen.

Cultuur:
7. Naam schilderij: wist niemand, verkeerd antwoord van Comfort (La Grande Guerre) door Lancelot als The Great War verteld.
8. Ingenieur Atomium: wist (begrijpelijk) ook niemand. Andre Polak als architect (fout), werd niet doorgegeven wegens tijdgebrek.
9. Fun fact 3: op aandringen van Toos 2x doorgegeven door Comfort (vervalsen geld), werd niet verteld door Lancelot.

Lancelot zeker verantwoordelijk voor foute antwoorden 5, 6 en 9, Ruben voor 3 en Comfort voor 7.
Lancelot duidelijk het meest mols hier.

[foxhunter]

Die opdracht nog een keer bekeken.

Geschiedenis en politiek.
1. 7e koning, wist Lancelot niet, doorgegeven door Comfort en door Lancelot verteld.
2. 1991, doorgegeven door Comfort en door Lancelot verteld.
3. fun fact 1: niet kunnen doorgeven door Ruben (verkeerde minister afgeschoten)

Sport.
4. Tessa Wullaert: wist Lancelot niet, doorgegeven door Comfort en door Lancelot verteld.
5. Red Lions, Lancelot koppelde dat aan het basketballteam. Nadien gecorrigeerd door Comfort (Red Lions = hockey), Comfort gaf nadien ook Belgian Lions = basketball door maar Lancelot koppelde dat weer aan hockey.
6. fun fact 2: Constant Van Langendonck: gevonden door Ruben en Toos en doorgeven door Thomas die wilde dat Lancelot dat op bord schreef. Door Lancelot zeer onduidelijk op het bord geschreven, wellicht daardoor verkeerd beantwoord door de leerlingen.

Cultuur:
7. Naam schilderij: wist niemand, verkeerd antwoord van Comfort (La Grande Guerre) door Lancelot als The Great War verteld.
8. Ingenieur Atomium: wist (begrijpelijk) ook niemand. Andre Polak als architect (fout), werd niet doorgegeven wegens tijdgebrek.
9. Fun fact 3: op aandringen van Toos 2x doorgegeven door Comfort (vervalsen geld), werd niet verteld door Lancelot.

Lancelot zeker verantwoordelijk voor foute antwoorden 5, 6 en 9, Ruben voor 3 en Comfort voor 7.
Lancelot duidelijk het meest mols hier.

funfact 5. Hierover zaaide Comfort verwarring waarna het weer fout ging.
funfact 6. long jump on a horse is duidelijk gezegd als antwoord.
funfact 9. Voordat dit funfact werd doorgegeven kun je zien wat Comfort de hele tijd heeft zitten doen. Lancelot volstoppen met feitjes die er niet toe doen. Wij hebben daar een klein stukje van gezien. En deze werd door Comfort 'doorgegeven' en daarna was er nog weer verwarring over.

Comfort zat op de ideale plek om te mollen en heeft dat ook aantoonbaar gedaan. Wij hebben daar maar een stukje van gezien. Dat Lancelot het nog zo goed deed was bewonderenswaardig. Hij kon feitjes weg laten en verwarring zaaien. Dat laatste heeft hij niet gedaan. Dat het verwarrrend genoeg was voor de leerlingen, dat kwam door de opdracht, waarbij informatie gedurende de opdracht opgezocht moest worden.

[Molest]

Die opdracht nog een keer bekeken.

Geschiedenis en politiek.
1. 7e koning, wist Lancelot niet, doorgegeven door Comfort en door Lancelot verteld.
3. fun fact 1: niet kunnen doorgeven door Ruben (verkeerde minister afgeschoten)
8. Ingenieur Atomium: wist (begrijpelijk) ook niemand. Andre Polak als architect (fout), werd niet doorgegeven wegens tijdgebrek.

Lancelot zeker verantwoordelijk voor foute antwoorden 5, 6 en 9, Ruben voor 3 en Comfort voor 7.
Lancelot duidelijk het meest mols hier.

1. doorgegeven door Thomas
3. Er moesten er 5 of 6 worden omgeschoten. De actie van Ruben had geen enkele zin, want er lag niks om.
8. Duidelijke fout van Comfort, die ingenieur vervangt door architect. En met een andere André komt aanzetten. (André... was gegeven in het antwoord).

Ik denk dat je je score toekenning nog wat moet herzien.

[Mollem]

Feit dat we Comfort zagen dwalen in de bieb, maar verder niet veel meer beelden daarvan, en feit dat Thomas de daaropvolgende rondes de bieb ingaat zou dat erop kunnen duiden dat Comfort veel tijd heeft verloren en Thomas haar niet mer vertrouwde? Een mol alleen in de bieb is vragen om problemen.

[Molest]

Thomas was juist lovend over haar. Hij vond zichzelf maar 'ça va'

Ik denk dat we dat supergoed gedaan hebben. Zij was beter in communiceren en dingen opzoeken. Ik was ça va in de bibliotheek. Ik denk dat we het meeste hebben kunnen doorgeven. Ik ben tevreden van mezelf.

[Luc]

Comfort verwarde inderdaad de ingenieur en de architect maar dat werd niet doorgegeven omdat Toos Comfort aandrong de fun fact door te geven. Die deed Comfort dan wel (2x zelfs) maar Lancelot vertelde die doodleuk niet. Moest die wel verteld worden hadden de meesten wel een voldoende gehaald (de meesten hadden 4 vragen juist).

[Luc]

Feit dat we Comfort zagen dwalen in de bieb, maar verder niet veel meer beelden daarvan, en feit dat Thomas de daaropvolgende rondes de bieb ingaat zou dat erop kunnen duiden dat Comfort veel tijd heeft verloren en Thomas haar niet mer vertrouwde? Een mol alleen in de bieb is vragen om problemen.

Comfort is maar 1x in de bibliotheek geweest (in het begin), Thomas 3x. Bij de derde keer (cultuur) duurde het lang eer dat Thomas terug was (er waren maar 8 minuten over) zodat er nauwelijks tijd over was om de antwoorden op te zoeken.

[Mollem]

Maar hé, Thomas bleek kandidaat!

[Run]

Waarom zal Ruben voor Lancelot gekozen hebben als docent? Omdat hij wat ouder is en nogal omstandig als hij iets wil vertellen. Dat is op zich een goede eigenschap voor een docent, maar Ruben wist dat er veel snelheid nodig was bij deze opdracht voor de klas. Toos was wellicht geschikter geweest, of Comfort.

[yfpyfke]

Ik denk dat Lancelot wel de meest geschikte persoon was om dit te doen. Buiten Thomas dan, maar die wilde niet.
De enige die niet echt in de stress zou schieten als hij iets moest vertellen over een onderwerp waarbij de kennis niet helemaal paraat was. En dat bleek ook wel.
Ik weet niet of hij hierop aangestuurd zou hebben als hij niet voorgedragen was.
Maar ik vond het wel leuk dat hij ervoor zorgen dat de leerlingen net te weinig informatie hadden voor een voldoende.
Maar het zou ook nepmollen kunnen zijn natuurlijk.

[Luc]

Waarom zal Ruben voor Lancelot gekozen hebben als docent? Omdat hij wat ouder is en nogal omstandig als hij iets wil vertellen. Dat is op zich een goede eigenschap voor een docent, maar Ruben wist dat er veel snelheid nodig was bij deze opdracht voor de klas. Toos was wellicht geschikter geweest, of Comfort.

Ik denk ook dat Toos of Comfort geschikter waren, ik vond Lancelot te langdradig en niet to the point en zijn Engels was ook niet goed.
Als Ruben de mol is wilde hij niet op die positie staan omdat het dan meer zou opvallen als hij molt en buiten de eerste fun fact heeft hij het ook goed gedaan. Hij wilde blijkbaar vertrouwen winnen met het oog op de opdracht in de bus.

[Belgian Mol]

Zowel Lancelot, Thomas en Comfort blijken niets van sport te kennen. Dit waren supermakkelijke vragen. Zet Ruben of Toos daar, en de buit was binnen. Maar die stonden dankzij Ruben op een andere positie.

[yfpyfke]

Ik weet niet of die het dan klaar gespeeld hadden om het eerste en laatste blok vol te kletsen. En dan bedoel ik voordat ze informatie konden krijgen van de anderen.

[Wolf2112]

Voor iemand die niet voor de klas staat heeft Lancelot het geweldig gedaan.
Met zijn klapwissels en zijn 'adapting is everything'!
Echt zo goed bedacht.. of voorbereid, want hij was zeker mols in deze opdracht, met name bij de laatste funfact.
Ruben niet btw.. waarom die appel vangen?

[FS]

En 2x klap omgezet in morse = M

- - = M

[Mollem]

Comfort geeft het hockeyteam en het schilderij niet goed door, en ook informatie over het atomium lijkt niet te kloppen; gevraagd wordt de ontwerper (ingenieur - engineer) Andre Waterkeyn maar ze vraagt te zoeken naar de architect. En het aantal bollen was initieel fout (10), wat ze uiteindelijk wel verbetert, maar op basis van een andere fout (aantal bollen is aantal provincies), maar het is kennis die niet in de quiz terugkomt. Het duidelijke mollen komt van Lancelot, het subtiele van Comfort.

[Luc]

Het hockeyteam gaf Comfort wel goed door, de naam van het schilderij inderdaad niet. De ingenieur werd niet doorgegeven omdat Toos aandrong de fun fact door te geven.

Ik vraag mij overigens af of het positioneren van Lancelot als onderwijzer geen molactie is. Toen hij de krant las afl. 4 was het duidelijk dat zijn Engels lamentabel was.

[Molest]

De ingenieur werd niet doorgegeven omdat Toos aandrong de fun fact door te geven.

Nee, de ingenieur werd niet doorgegeven omdat Comfort er een architect van maakte. Of dat vervolgens wel of niet wordt doorgegeven, maakt niet meer uit.

Edit: het zit inderdaad niet in de montage, maar ik zie nergens bewijs dat het niet is doorgegeven.

[Reflektor]

Duidelijk dat er gemold is bij het doorgeven of interpreteren van de info. Comfort geeft af en toe foute info door, en Lancelot zaait enorm veel verwarring. De manier waarop Lancelot dit verkloot is er bijna over. Ook opvallend dat Lancelot de Engelse naam doorgeeft van het schilderij: was dat goed gerekend?

Ruben en Toos kan je bijna afstrepen. 2/3 fun facts is gewoon te veel. De opdracht met de appel was op zich niet heel moeilijk, maar die met de bureaustoel was eenvoudig te mollen. Die met de elastiekjes was sowieso al niet te doen.
Daarnaast heb je in die positie totaal geen overzicht over het spel: je kan dus niet bijhouden hoeveel vragen er al goed zouden zijn geweest, om zo net 1 fun-fact minder te geven als dat nodig was, of juist meer als er toch al genoeg vragen fout zouden zijn.

Daarnaast was deze opdracht volgens mij (behalve de fun-fact opdrachten die 2/3 gewoon goed gaan) niet super moeilijk. Gewoon juiste info opzoeken en doorgeven, en toch gaat het mis.