Topic: [MY2]Dag 3 - Tussen hoop en waanzin

[DRenziboy]

"Een bloedbrief lag bij ons aan het kamp deze ochtend. Hierop stond dat de rovers het gisteravond volgens benadering van het woord 'Makkelijk' hadden. Het steeg me wel een beetje naar mijn hoofd. Maar hoe verder ik de brief aan het kamp voorlas, werd het verhaal steeds gekker. Alsof zij degenen zijn die helemaal getikt waren. Niets is minder waar, iedereen is gestoord. Iedereen heeft wel iets op z'n kerfstok. Allemaal zullen ze vroeg of laat hun ware aard laten zien. Waar het uiteindelijk op neer kwam...

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Was dat de rovers een heel plan uitgewerkt hadden, maar uiteindelijk door de luidruchtige bieding het niet konden volbrengen. zozeer zelfs dat ik vanochtend bij het tellen van de leden, Niemand miste. Het gaf ons de kans om die achtelijke rovers een lesje te leren.

Heb ik dit echt geschreven? vroeg ik me af nadat ik een beetje bedaard was. Heb ik oprecht iedereen in het kamp door het slijk getrokken? Ik moet dit dagboek als we weer thuis zijn verbranden of ver weg stoppen. Ook ik ben niet veilig voor de waanzin."

Jullie hebben geluk, en misschien ook wel wat wijsheid gekregen na deze nacht. Het stemmen is weer geopend. Jullie hebben tot woensdag 6 september 21:00 uur de tijd. Succes!

[Sem Brandt Corstius]

Ik speel de kaars

[michael90]

Ik stem op Sem

[Sem Brandt Corstius]

Ik stem op Sem

Mag ik ook vragen waarom? Omdat ik de kaars heb afgepakt zeker

[Deerbetah]

Je mag me controleren Sem, ik sta boven je in de lijst. (Weet niet of je mag kiezen)

[DRenziboy]

Ik speel de kaars

Sem legt zijn kaart open in de groep, uit de kaart verschijnt een daadwerkelijke kaars, en zijn vlam wakkert langzaam aan. het licht van de kaars lijkt enkel op Deerbetah en Syd te werken... Sem kijkt nog eens goed op de kaars en ziet een inscriptie op de kaars verschijnen... "Expiditielid"

Nadat Sem dit gezien heeft flikkert de kaars gelijk uit en verdwijnt in het niets. De kaart verandert in een blanco nikszeggend stukje karton.

[mrchipie]

mmm dus een van hun is expeditielid? of beide? ik snap hem effe niet. en also ben nu benieuwd wie ze snachts hebben proberen te vermoorden waardoor er nu niemand dood is.

[PieterBasje]

Dus dit betekend dat of Deerbeetah of Syd expeditielid is?

[DRenziboy]

Als je deze kaart inzet, krijg je informatie over een van je buren in de deelnemerslijst.

Maar tja, welke...?

[Deerbetah]

Na het terug lezen met de kaarten klopt jullie zeggen,  er wordt 1 kaart bekend gemaakt van een van de buren, welke weet je niet.

[michael90]

Mag ik ook vragen waarom? Omdat ik de kaars heb afgepakt zeker

Ja dat ook, maar je was zo druk bezig met het winnen van de loterij dat je vergat dat je als wolf ook nog iemand moest doden in de nacht

[Freak123]

Dus dit betekend dat of Deerbeetah of Syd expeditielid is?

Nou, als we nou 1 van de 2 eruit stemmen hebben we sowieso info

[mrchipie]

maar kan dan de ander alsnog expeditie lid zijn of is het automatisch een rover?

[Deerbetah]

Het lijkt me sterk dat alle wolven / slechte rollen vergeten te stemmen.
Vooral omdat je door de dag heen een stem kan uitbrengen voor de zekerheid, en daarna aanpassen naar wens.

Ik vermoed dat er een kaart gespeeld is of iets anders

Het wordt er door DRenziboy ook wel gestuurd dat het vergeten is door het bieden.

[Syd]

Ik wil even iets delen, want er is iets dat mij is opgevallen. Ik benoemde namelijk als eerste dat ik Ricardo zijn uitspraak apart vond, wat ik ook echt vond. Jammer genoeg bleek het fout te zijn, maar ik heb hier wel info uit kunnen halen. Ik vond dat een paar andere hier namelijk best wel makkelijk in mee gingen, zoals Mr Chipie, Krijn en Freak. Freak geeft aan gewoon zomaar de kudde te volgen? Zonder enig argument. Krijn benoemd enkel mijn argument en noemt dat de enige clue en MrChipie benoemd dat er niks anders was, terwijl er ook stemmen op Robbie en Deerbetah stonden. Goed doe er mee wat jullie willen, maar ik vind deze drie dus wel verdacht en de een meer dan de ander.

[SpacyColours]

Nou, als we nou 1 van de 2 eruit stemmen hebben we sowieso info

Dit vind ik nogal opvallend. Je wilt dat we één van de twee eruit stemmen waarbij we minstens 50% kans hebben dat het een Expeditielid is? Ik vind het daar nu nog te vroeg voor.

[mrchipie]

ik snap je volkomen, maar bij was het gewoon dat ik was net wakker en ik vond het gewoon enorm raar net als jij dat ricardo zo deed. ik was de tweede stem op ricardo ook en daarbij het gelaten. en met niks anders was bedoelde ik aanwijzingen mee en niet stemmen, want vond hun nog niet echt verdacht.

en dus een van die twee is expeditielid, maar dan is de andere automatisch slecht of niet? dat is wat ik verwarrend vind want dan is het indd spacy niet echt dat we een van hun perse hoeven weg te stemmen

[michael90]

Het is nu juist logischer om idd niet op één van de twee buren van Sem te stemmen omdat we nu in elk geval weten dat minstens 1 van de 2 een expeditielid is. Wie dan wel? Eigenlijk geen idee

[Deerbetah]

Ik claim de rol van de exposed expeditie lid,

Echter kan Syd elke rol hebben, dus ook goede / neutrale rollen. Dus hem nu wegstemmen kan voor mij een bevestiging geven, maar is een risico. Hoeveel bloed moet er vloeien voor informatie?

[mrchipie]

Ik claim de rol van de exposed expeditie lid,

Echter kan Syd elke rol hebben, dus ook goede / neutrale rollen. Dus hem nu wegstemmen kan voor mij een bevestiging geven, maar is een risico. Hoeveel bloed moet er vloeien voor informatie?

syd kan precies hetzelfde zeggen dus dat zegt niks

ik snap dat je jezelf wilt redden, maar we weten niks behalve dat 1 van jullie 100 procent een goeie rol heeft waar de andere ook een goeie rol kan hebben neutraal of slecht.